為什么新世相不會搶廣告公司的飯碗？
來源：無產有夢黃藥師
剛看見新世相創始人張偉1個半小時前發在朋友圈的一些話（下圖），站在廣告人的角度，我想起每次新世相發起大事件后總有那么幾個廣告公眾號或廣告人很不爽很有罵街欲望，說白了他們擔心新世相干的事會搶廣告公司的飯碗。
新世相壓根不會搶廣告公司的飯碗。
為什么？
1
客戶會給廣告公司、媒體、公關公司、互動（數字）公司、影視公司、圖片公司、藝術策展等公司不同的飯碗，媒體在商業廣告領域中從來都有自己獨立的一碗飯，只不過很多傳統媒體過于守舊將自己局限為發布廣告的載體，而很多新媒體號稱創新卻只是將傳統電視廣告或平面廣告換個形式發布。新世相是新媒體，但它是一直在生產內容制造流行的新媒體。它如果搶飯碗搶的也是那些守舊的和僅皮囊創新的媒體的飯碗。
2
廣告公司的飯碗是客戶給的，也是每天、每周、每月、每年用心投入出作品、出案例的廣告人憑實力掙的，需要站在客戶的角度為品牌長遠戰略在多元化的環境中知道真正挽起袖子踩到泥里為客戶而戰斗的，不花心血作案例出作品，把心思花在口誅筆伐做內容的新媒體會搶自己飯碗，那最終這飯碗不是被搶的，而是你自己丟掉的。
3
廣告公司是靠為客戶的品牌系統地戰略規劃，持續性地創意內容及傳播案例立足的，其中建設性的媒體應用建議及內容合作是傳播案例中非常出彩的一環，新媒體例如新世相創造的優質內容將是整體長期傳播鏈條中的一部分，不要一葉障目認為新世相將取代廣告公司，而應一葉落而知秋地洞悉雙方內在合作的本質。
4
新世相超強的話題創造力、人性的洞察力，讓一些廣告人在自己心里有形無形地架了一道墻，將新世相與廣告公司隔離開，如此思想，那這堵墻也可以架在影視制作與廣告公司之間，架在平面拍攝與廣告公司之間，架在羅輯思維與廣告公司之間，架在毒舌電影與廣告公司之間……,要做事的人，敵人多也不是好事，假想敵太多更不是好事，新世相對廣告公司不是威脅，而是激發，廣告公司對平庸的內容妥協才是最大的威脅。
5
新世相與明星的合作與廣告公司截然不同，很多明星因為看重其以真誠內容制造流行愿意主動與其合作，而廣告公司在明星的運用與合作層面相對來說是被動的，廣告公司既然從未端起過讓明星愿意主動甚至免費合作的飯碗，就更別操心新世相搶你這種本就不屬于你的飯碗了。有人說如果有這么多的明星和我聯合發起，我也能做成這大事情。那為什么這么多的明星都愿意和新世相攜手發起呢？為什么你發起不了明星連一個也不想來和你一起丟書呢？你想過這些問題嗎？你會說是因為新世相的影響力，那新世相的影響力又從何而來？有政府強力支持嗎？沒有。有去求過誰嗎？沒有。有花大價錢來請人推廣嗎？沒有。有請大家來寫評論嗎？沒有。為什么有影響力？是積累，極度認真的積累。通過4小時逃離北上廣，中秋節10對父子對話，持續推進的漂流圖書館計劃，3萬英尺的光合作用，放下手機和網絡48小時，等等直擊人心的活動積累了你無法想象的強影響力和150多萬以上的高質量讀者，你如果也要達到這種程度，不要要求別人給你什么條件，而是問問你自己有什么條件？
為什么很多人準備了10000個理由批判新世相，卻干不成一件新世相干成的大事情？
因為他們不夠認真。
如果認真，也可以夠嗆，
終將改變潮水的方向。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）