我覺得在一定程度上，廣告的“選人”思維進入了一個自嗨的繭房里。

脫口秀演員和喜劇演員就是個挺明顯的例子，從市場熱度、知名度、觀眾規模、市場規模來看，其實脫口秀還是個很小范圍的產品，演員的知名度并不高，為品牌帶來的建設其實很有限。

但是由于Agency和大廠甲方的對接人往往都是一線城市的中網感選手，恰好是這些節目的受眾，就會產生一種“身邊即世界”的錯覺，實際上不管是付航還是小鹿還是楊笠和徐志勝，這些人的知名度，對市場的標簽效果，給品牌帶來的形象改善和印象建設，真的有多高嗎？

同時，喜劇演員的使用也不是那么簡單，使用高水平藝人實際上是個很難的事情，一不小心就會讓明星掩蓋品牌，讓人只記住了明星的表演，記不住那到底屬于哪個品牌，甚至因為用力過猛帶來反感。創意的水平至少不能低于演員，才能避免這種問題，否則就是藝人賺錢，Agency賺錢，品牌轉化很差。因為創意水平差，所以一窩蜂使用賈冰李雪琴的品牌雖然很多，但真正有效果的，基本只有文中提到的那兩個，而使用雷佳音、沈騰、沙溢的，成功的更少。

扎堆用，第一反應應該是這個藝人到底有沒有那么高的知名度，其次是自己到底幾斤幾兩，能不能拿出配得上這個藝人的創意。

“能不能進入文學史？”
能問出這個問題，感覺腦子是有點問題。

片子的立意老土，但是范偉的表演實在是太絲滑，太舒適了，分數是給范老師的。如果換成其他男演員，這個片子應該就完蛋了，評論里有人提到換女的，確實，如果換成惠英紅應該也沒問題。
但自我認知和容貌焦慮方面一直是女性問題，其實挺期待看到男性視角的，比如雙方都改變性別，換成外婆和外孫。

可能這就是老中思維和西方思維的不同？
我對家里的很多電器有對老黃牛一樣的態度……從嶄新的用到要被淘汰，勞苦功高那么多年，尤其是冰箱洗衣機電視這種高使用頻率的家電，可能如果重陽節建議我把老電器送到養老院之類的創意我會更容易共鳴，而不是我的家庭成員在我家變成鬼了
我的冰箱陪我度過那么多日日夜夜，都舊城那個樣子了，不會害我的

好離譜的思路，京東捅這么大的簍子不傻，覺得認為京東傻的網友才是傻。
怪不得你站京東，你的思路跟京東完全一樣，充分冒犯你的文章讀者，但是捍衛了跟你八竿子打不著的京東。
祝好。

有點好奇，亡靈節跟萬圣節可以一起混著過嗎，西哥人會覺得被冒犯嗎？

黑色在視覺上有縮小的效果，海報顏色也沒有調整突出，給麥當勞馬賽克完全是無效的，這反而像是在給麥當勞做廣告，百事可樂黑黑小小的一罐，很難從視覺上擊中。