對比日本、德國、中國的“工匠精神”，我們是時候重新思考了
原標題：工匠精神：時代在召喚！
2019開年，對于羅振宇和羅永浩，可能都是一個不怎么美好的開端。
當然，相對于2018這一場席卷全球93%資產的經濟寒冬而言，羅振宇的“春光乍泄”和羅永浩的“步履維艱”這都沒什么，不過是互聯網新一輪的資本重置而已；畢竟，資本特有的“流動性”決定了它不可能永遠都沉淀在少數人手里。
但是換一個角度，羅振宇的“盛極而衰”以及羅永浩的“進退維谷”又何嘗不是這一波經濟寒冬下最具有代表性的兩只“出頭鳥”：一個是跟著風口走、依賴于資本助推的“喜鵲”，另一個是半路出家、一路打怪升級的“烏鴉”。
相同的是，兩者都從2012年開始，以自身IP為“尖刀”透支了行業想象力，是在竭澤而漁。
不同的是，羅振宇一開始選擇的是一個“處女地”，需要他不斷“施肥”才會有收獲；羅永浩一開始選擇的是一個“角斗場”，需要他“擠破”頭皮才能贏得喘息。
要知道不論是“得到App”之前的羅振宇，還是“軟硬多元化生態”之前的羅永浩，那個時代他們的偏執、專注和認真可謂是當代中國為數不多的“工匠精神”，只不過后來的他們變了：羅振宇“酒不醉人人自醉”，羅永浩“醉翁之意不在酒”。
但不管現在的羅振宇、羅永浩變成了什么；我們依舊感謝他們曾經為我們獻上的“工匠精神”。
2019開年，羅振宇被“質疑”，羅永浩被“幕后”；我想，我們是時候重新思考“工匠精神”了。
在談論“工匠精神”之前，我們必須先認識這樣一個殘酷現實：它一直被人提及，但大多都是“臨淵羨魚”。
尤其是在當下這個民族自尊心“超載”的大時代，大部分網民認為我們大中華就應該“樣樣第一”，雖然我們確實在高鐵、吊機、社交網絡和無現金支付等方面一枝獨秀，但這不夠啊！我們的芯片、高精度機床、高端醫療藥品器械都還在依賴進口，這是他們無法容忍的：一個泱泱大國，怎么可能在這些核心技術上面奉行“拿來主義”！
于是，就在這種復雜的心態中，他們有多熱愛國際名牌，對戲子和奢侈品有多追捧，對綠卡和簽證有多艷羨，就對中國制造有多恨鐵不成鋼。
尤其是近年來頻繁爆出的五星級酒店、長生生物、莆田系、權健……再加上往年的地溝油、三鹿奶、蘇丹紅、瘦肉精、黑心棉、雙匯肉……國人中毒太深。
以至于國人對于歐美日韓制造“癡迷”，不要說各種代購“屢禁不止”，更有甚者2016年還鬧出過不少中國大媽在日本瘋搶馬桶蓋，回到家安裝時才發現底部赫然寫著“CHINA Hangzhou”這樣貽笑大方的的“洋蔥新聞”。
正是中國制造這40年來過于追求“短、平、快”的發展趨勢從而導致了大眾對于“中國制造”信心的缺失，但不得不承認，這種“兼收并蓄”“快速迭代”“中國特色”的發展策略才讓新中國在這一波“互聯網”工業革命浪潮之中迎頭趕上；但是隨著2018這一波經濟寒流來襲，“工匠精神”似乎又該重新走上舞臺？
一說到“工匠精神”，我們首先會想到日本、接著是德國。
但其實我們中國傳統的工匠精神可以說是登峰造極。
新石器時代我們有賈湖骨笛、商朝我們有婦好鴞尊、春秋我們有越王勾踐劍、戰國我們有曾侯乙編鐘、西漢我們有長信宮燈、三國我們有東漢制鹽畫像磚、南朝我們有竹林七賢與榮啟期磚畫、明朝我們有坤輿萬國全圖、清朝我們有樣式雷燙樣……這些還不是全部，它們只是在《國家寶藏》上驚鴻一瞥，但誰也不能否認它們即使是到現在依舊是“曠世之作”。
特別是越王勾踐劍，在地下埋了2400多年，出土以后依然鋒利無比，它的工藝我們到現在都做不出來。
誰說中國沒有“工匠精神”，只是近現代我們選擇性“失憶”而已！
① 日本
たくみの せいしん 工匠精神
▽
日本的工匠精神，日語叫做「匠の精神」（たくみの せいしん）。
指的是日本工匠們特有的“精益求精的極其認真的工作精神”，而且這種精神是代代相傳的。日本的工匠精神還包括“踏踏實實，干一行愛一行的敬業精神”。
甚至有人引申出「匠の精神」就是“一生只干一件事”的含義；而且任正非本人在2015年8月份還轉載過《日本工匠精神:一生專注做一事》的文章。
在這里不妨給大家披露一份數據：
全球百年企業，日本有25321家，美國有11735家，德國7632家 、英國3435家。就日本而言，超過200年的企業有3939家，300年以上的有1938家，而500年以上的有147家；令人吃驚的是1000年以上的企業竟然也有21家。其中排名第一的最古老的企業叫做金剛組，是一家木結構建造的公司，創立于公元578年，是現在世界上存續歷史最悠久的一家企業。從創業歷史來看，它已經有接近1440年的歷史，并且因此入選了吉尼斯世界紀錄。
但在中國，經營歷史超過150年的百年企業，僅有5家，分別是1538年的六必居，1663年的剪刀老字號張小泉，陳李濟、廣州同仁堂藥業以及王老吉；就算加上超過100年的企業青島啤酒、瀘州老窖、全聚德、吳裕泰等，也不過是10多家；更別提目前活躍在《財富》世界500強的120家中國企業，四大銀行、國家電網、BAT，在歷史面前它們大概還在娘胎吧！
這里就不得不提工匠精神對于日本制造業的影響，這種代代相傳，以家業的歷史與祖傳技藝為榮的工作態度確實曾被日本做到了極致，日本因此被譽為是“工匠國”。
但是近年來，日本制造卻頻頻爆出丑聞：先是日本鋼鐵企業神戶制鋼數據造假、以次充好，又有三菱有色金屬、高田氣囊、夏普、東芝、旭玻璃等企業巨頭紛紛被爆出造假，日本三菱電機旗下的子公司TOKAN生產的用于鐵路車輛和電梯的253種橡膠產品存在省略品質相關檢查等違規行為波及“新干線”……然而這些還沒完，日本丟臉都丟到英國了，賣給英國的高鐵在運行第一天就出現了空調漏水的情況；但其實早幾年由三菱重工建造，三井公司運營的超巴拿馬集裝箱貨輪在海上運行不到4小時攔腰斷裂就可見一斑。
工匠精神雖然造就了日本的千年企業，日本人也曾憑借著“工匠精神”靠著精雕細刻、工藝精湛、質量出色在世界市場獨領風騷；但它也同時制約了日本制造業的發展；這也就有了日本制造業企業“節節敗退”的現狀：夏普被臺灣的鴻海集團給收購，東芝的白色家電業務被美的收購；其他像松下、索尼、日立等等，也只能想當年了。
但是花開兩朵，日本制造業的“衰微”卻成就了日本“手工業”的崛起。
像日本有名的壽司之神小野二郎，今年已經94歲，做了一輩子壽司，他東京那家小店只有10個座位，一餐只能吃15分鐘，還要提前一個月預定，那生意還是火的要命。
也因此「匠の精神」更像是一種落后于時代的制造“工藝”。
② 德國
Handwerkskunst 工匠精神
▽
但你如果僅憑「匠の精神」跟不上時代，就否定工匠精神的話，未免有些草率。
要知道工匠精神不只有日本一家表現形式，而且它在德國似乎更加如魚得水。
德國制造業被稱之為“眾廠之廠”，是世界工廠的制造者。
目前，在機械制造業31個部門中，德國有17個占據全球領先地位，處于前3位的部門共27個（2016數據）。
而且，相比于日本制造狀況頻出。德國制造給人的卻是可靠的感覺；德國制造靠譜，這幾乎是全人類的共識。
但其實，最早的德國制造也是靠山寨起家的；德國在剛統一的時候，制作業主要靠手工作坊，幾乎沒有大型工廠，跟當時的世界第一工業強國英國相比，唯一的優點就是人口數量和勞動力成本；等等，這不就是中國改革開放40年的投影么！
至于后來德國制造如何“正名”，主要靠的是三點：第一避開主要賽道瞄準中高端消費者生產優質產品；第二優化中小企業組織在各自專業領域突破；第三把技工學徒教育和勞工福利當做核心競爭力。
德國人對制造業的堅持在外人看來近乎“偏執”，是基于這樣的理念：“失去制造業基礎的國家，面臨失去創新能力危機”。這使得德國沒有盲目去追隨美國等發達國家消解制造業的“趨勢”，而是堅持對制造業進行持續、細致和戰略性投資。
德國人從骨子里不相信美國人那套錢生錢的金融邏輯，這種觀點看似很落后，但就是因為這種保守，德國幾乎不發生金融危機；就算是2008年那場席卷全球的次貸危機，德國GDP也只是在2009年出現過負增長，隨后就開始復蘇。
但之所以讓德國制造成為神話還有一些復雜原因：一個是改革開放初期德國因為自身瓶頸向中國制造拋出橄欖枝；另一個就是日本的優質產品和服務很難做到“純粹”。
于是才有了德國僅八千多萬人口，就占據了制造業2300多個世界名牌的奇跡。
但也正是因為太過注重實體經濟的發展，德國經濟才會顯得“四肢發達，頭腦簡單”。
③ 中國
工匠精神
▽
2016年，lkq力倡“工匠精神”，入選2016年十大流行語。
2017年，lkq大力弘揚工匠精神 培育眾多“中國工匠”。
2018年，lkq2018年來一場中國制造的品質革命。
近年來，工匠精神這個詞在政府報告中出現得比較頻繁，再加上中國智造2025和一帶一路的高光加持，工匠精神越來越重要；但這從另一個方面也反映了當下中國制造“工匠精神”的缺失。
雖然說人家日耳曼民族和大和民族歷來講究嚴謹，工匠精神是民族性決定的；但是就像上文說的，中國5000年工匠精神可是從未缺席；那么為什么現在的中國會缺少工匠精神呢？
大概是企業家不想，而國家不能吧！
為什么？
自然是因為工匠精神精益求精對于成本的投入太大，對于以獲利為第一目的的企業家而言，工匠精神不值得。
而且要知道新中國成立當下的處境，物質匱乏，生活水平低下，在滿足基本的供應供求之前我們根本就沒信心要求企業家必須具有“工匠精神”。
當然，那個時候是沒有信心，怕打擊企業家的踴躍之心，而現在大概很大程度是“尾大不掉”吧！而且當下的市場經濟就算是政府也不能隨便干預啊！
但關鍵是還中國的風口太多了：
80年代你剛當個體戶發了財，
90年代股票就起來了；你剛玩上股票，
2000年房地產又暴漲了；你房子還沒捂熱乎，互聯網又來了；
從打火機、電風扇，到電腦、手機、汽車、無人機、大數據、人工智能等等等等，社會上到處是機會，大家自然不愿把時間浪費在一件產出低、又可能隨時被替代的事情上。
于是咯！我們就只能不斷鼓勵企業家早一點具備“工匠之心”。
以上，就是日本、德國和中國對于“工匠精神”的理解：日本更偏向于理想主義、德國則偏向于實用主義，只有中國更講究現實主義；我們不是沒有，只是“工匠精神”也必須因時制宜。
從這里可以看出，對于工匠精神而言，日本更像是文科生、德國更像是理科生，至于中國其實已經輟學了，不過我們功成名就之后又一次回頭，意識到了“工匠精神”的重要。
于是在這個大的方針之下：中國“鐵”在拯救世界，日本“鋼”卻在自甘墮落。中國已經占據了世界高鐵市場的70%左右，而日本僅僅占據不到一成的比例。從土耳其、印尼、巴西、美國到歐洲，中國的軌道交通正在全球六大洲上攻城略地。
或許，當下中國對于“工匠精神”的理解才是真正的工匠精神，日本太過匠氣，德國又只是工科，真正的工匠精神應該是與時俱進的：它代表了點燃內心之火、燭照產品之美的執念，和刻意追求外在浮華、自我標榜的匠氣根本是兩回事。
而這，也大概是《大國工匠》、《我在故宮修文物》之類作品所想傳達的。
但其實就算是在當下中國，我們也并不缺少“工匠精神”，只不過我們大致有三個層次：
一個是像羅永浩錘子手機這種對于細節的執著；
一個是像雷軍小米對于整條流水線的把握；
最后一個就是任正非華為已經把“工匠精神”融入了骨子里，一直以來強調的就只有兩個字：傻&慢，貫徹到了執行力層面。
尤其是在當下這個快速迭代的時代，工匠精神也有些水土不服，我們必須隨機應變，發現問題快速改進才是最主流最有效的做法；從這個意義上來說產品質量不是流水線生產出來的，而是生廠商與消費者不但磨合、妥協、平衡之后持續改善出來的；從一開始就妄圖死磕細節做到精益求精，一方面是市場不會給你機會，另一方面是太大的生產成本會勸退甚至是吃垮一家初創企業；就像現在是汽車時代，你把馬車做得再好也只會淪為“收藏品”。
工匠精神雖好，但是沒有普適性。
只有把它融入骨子里，變成執行力，才有可能永不過時。
— END —
備注：部分數據來自于得到App，感謝羅振宇友情贊助！
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（10條）