全球巨頭21條金句觀點(diǎn),AI是否能替代人類?
本圖由Midjourney生成
我們的工作會(huì)被AI取代嗎?
AI懂生活常識(shí)嗎?
AI繪畫算是藝術(shù)嗎?
AI能理解人的情緒嗎?
AI真的比人類更加聰明嗎?
……
在未來的天平上,人工智能生成內(nèi)容AIGC(Artificial Intelligence Generative Content)像磁石一樣,正在重新塑造內(nèi)容創(chuàng)作的布局。想象一下,當(dāng)機(jī)器能夠認(rèn)知我們的常識(shí),當(dāng)藝術(shù)被賦予新的定義,當(dāng)創(chuàng)造力不再是人類的專利,廣告營(yíng)銷行業(yè)定將迎來一場(chǎng)生產(chǎn)變革巨浪。數(shù)英將持續(xù)保持對(duì)AIGC領(lǐng)域的關(guān)注,通過資訊分享、科普認(rèn)知、方法總結(jié)和深度訪談等,和大家一起,多方位走進(jìn)AIGC的世界。
本期內(nèi)容,將帶大家從ChatGPT和各行業(yè)領(lǐng)袖的視角,探討AI相關(guān)的六大熱門問題。
AIGC往期內(nèi)容回顧:
1、一次性搞懂什么是AIGC!(一篇文章22個(gè)基本概念)
2、AI 爆火3個(gè)月了,廣告圈應(yīng)該關(guān)注啥?
3、同一個(gè)主題“媽媽”,30 張AI 繪畫作品分享 (附完整提示詞)
4、專訪SOULO:首支全AI制作短片幕后揭秘,大膽操盤后的分享
1956年,約翰·麥卡錫在達(dá)特茅斯會(huì)議上首次提出Artificial Intelligence(人工智能)這個(gè)詞匯,并預(yù)言“像人類一樣智能的機(jī)器將在不到一代人的時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)。”
60多年前,麥卡錫的預(yù)言未能實(shí)現(xiàn);而如今,麥卡錫設(shè)想的未來似乎近在眼前。
今天,ChatGPT、Midjourney等AIGC應(yīng)用紛紛出世,一時(shí)間所有人都在關(guān)心AI與自身的命運(yùn)。
我們從全球各領(lǐng)域巨頭的演講和文章中,找到了大家最關(guān)心的AI相關(guān)問題,以及行業(yè)領(lǐng)袖們的回答。
01 如何看待人們害怕自己的工作被AI替代?
02 什么樣的工作難以被AI取代?
03 高昂的投入成本,是否注定了AI創(chuàng)業(yè)只能是商業(yè)巨頭的游戲?
04 AI生成的文本/繪畫/圖像/影視,能算是藝術(shù)嗎?
05 AI是否會(huì)失控?AI會(huì)在未來發(fā)展出自我意識(shí)嗎?
06 AI將如何影響人類的未來?
1. 如何看待人們害怕自己的工作被AI替代?
比爾·蓋茨
美國(guó)微軟公司聯(lián)合創(chuàng)始人
雖然人類在很多事情上仍然比GPT強(qiáng),但有很多工作并不怎么使用這些能力。例如,一個(gè)人在銷售(數(shù)字或電話)、服務(wù)或文件處理(如應(yīng)付款、會(huì)計(jì)或保險(xiǎn)索賠糾紛)方面所做的許多工作需要決策,但不需要持續(xù)學(xué)習(xí)的能力。公司有針對(duì)這些活動(dòng)的培訓(xùn)計(jì)劃,在大多數(shù)情況下,他們有很多好的和壞的工作實(shí)例。人類使用這些數(shù)據(jù)集進(jìn)行訓(xùn)練,很快這些數(shù)據(jù)集也將被用來訓(xùn)練人工智能,使人們能夠更有效地完成這項(xiàng)工作。
AI不會(huì)威脅人類生計(jì),教師不會(huì)減少,醫(yī)生也不會(huì)減少。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,提高效率能夠使人們的工作時(shí)間減少,因?yàn)楫?dāng)AI 接管日常任務(wù)時(shí),員工可以專注于更重要的工作。人們?cè)谡務(wù)撊斯ぶ悄軙r(shí),應(yīng)該在對(duì)它的偏見、錯(cuò)誤或不友好的恐懼與它能夠改善生活的潛力之間取得‘平衡’。
周黎安
北京大學(xué)經(jīng)管學(xué)部主任、光華管理學(xué)院教授
跟歷史上若干次重大技術(shù)變革的進(jìn)程一樣。雖然每次巨大的技術(shù)進(jìn)步都會(huì)導(dǎo)致一些傳統(tǒng)崗位的消失,但最終創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它所摧毀的數(shù)量。人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響,尤其對(duì)中等收入群體就業(yè)的影響,更多是結(jié)構(gòu)性的,而不是總量性的。
菲利普·科特勒
經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、“現(xiàn)代營(yíng)銷學(xué)之父”
我注意到,一些公司解雇了很多公關(guān)人員,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為借助ChatGPT可以在更短的時(shí)間內(nèi)完成更多的工作。眾所周知,所有的營(yíng)銷都有科學(xué)的一面,它既是一門科學(xué),又是一門藝術(shù)。也許有些人可能只將其視為一門科學(xué),但每個(gè)人都是獨(dú)一無二的,營(yíng)銷需要因人而異。
葉軍
釘釘總裁
未來一年兩年之內(nèi),相信大量的工作都會(huì)和AI結(jié)合,這是不能回避的現(xiàn)實(shí),而且比我們想象來的速度還快。AI與工作方式融合后的生產(chǎn)力變革,提升了管理效率、協(xié)同效率及創(chuàng)新效率。在創(chuàng)新效率方面,應(yīng)用開發(fā)使得效率提升,AI開發(fā)將帶來100-1000倍的效率提升。
2. 什么樣的工作難以被AI取代?
李開復(fù)
計(jì)算機(jī)科學(xué)博士、創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼CEO
1、創(chuàng)意性工作(例如,醫(yī)學(xué)研究員、人工智能科學(xué)家、獲獎(jiǎng)劇本作家、公關(guān)專家、企業(yè)家)。人工智能不擅長(zhǎng)提出新概念。
2、復(fù)雜性 / 戰(zhàn)略性工作(例如,首席執(zhí)行官、談判專家、并購(gòu)專家)——需要了解多個(gè)領(lǐng)域并需要進(jìn)行戰(zhàn)略決策的工作。對(duì)于人工智能來說,即使是理解常識(shí)也很困難。
3、靈敏性工作(例如,口腔外科醫(yī)生、飛機(jī)機(jī)械師、脊椎按摩師)。實(shí)際上在機(jī)器人和機(jī)械學(xué)方面取得進(jìn)展比人工智能軟件慢。機(jī)器人仍然非常笨拙——看看機(jī)器人拿鉛筆的樣子,你就會(huì)懂我的意思。
4、需適應(yīng)全新、未知的各類環(huán)境的工作(例如,地質(zhì)調(diào)查、集會(huì)后的清潔工作)。機(jī)器人在特定環(huán)境(如裝配線)中運(yùn)行良好,但不易適應(yīng)新環(huán)境(如每天在不同的房間里工作)。
5、同理心 / 人性化工作(例如,社工、特殊教師、婚姻顧問)——人工智能沒有人類的情商。人們也不愿“信任”機(jī)器,讓機(jī)器來處理人性化任務(wù)。
節(jié)選自李開復(fù)《AI·未來》
張軍平
復(fù)旦大學(xué)人工智能專家
首先,跟實(shí)體相關(guān)的工作,比如醫(yī)生、護(hù)工、駕駛員,還有小眾手工藝者,比如做古琴的、做陶瓷的藝術(shù)家,都是依賴個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來做的,被AI替代的概率較小。
因?yàn)橐恢币詠鞟I大多在做認(rèn)知相關(guān)的任務(wù),感知這塊下的功夫少,現(xiàn)階段跟實(shí)體相關(guān)的都做不好,與人類相比,機(jī)械手比較初級(jí),擰一個(gè)瓶蓋還是很難的事情。就連打掃衛(wèi)生,對(duì)我們?nèi)祟悂碚f是“簡(jiǎn)單易重復(fù)”,但對(duì)機(jī)器卻是一個(gè)模糊的概念,沒有辦法程序化或形式化。
那么對(duì)于白領(lǐng)工作,還有一部分比較安全,就是大數(shù)據(jù)進(jìn)入不了的行業(yè)。
我們想想ChatGPT是怎么起來的?它的數(shù)據(jù)都是Billion級(jí)的,就是10億級(jí)以上,這就意味著這么多數(shù)據(jù),很有可能都是不設(shè)隱私的,才能被它調(diào)用。如果一個(gè)行業(yè)涉及到隱私,數(shù)據(jù)不能公開,不能上模型訓(xùn)練,那么AI就擠不進(jìn)去。 比如說醫(yī)療、銀行、生物等領(lǐng)域,相對(duì)來說是安全的。
木遙
軟件工程師、自媒體博主
情緒上、生理上的照顧角色是無法被AI取代的。過去我們可能認(rèn)為的不掙錢、沒有價(jià)值的家庭主婦的工作,很有可能會(huì)變成人類真正能夠安身立命的事情,而傳統(tǒng)上被認(rèn)為是賺錢養(yǎng)家的、專業(yè)的、光鮮的職業(yè)工作有可能消失。
3. 高昂的投入成本,是否注定了AI創(chuàng)業(yè)只能是商業(yè)巨頭的游戲?
李開復(fù)
計(jì)算機(jī)科學(xué)博士、創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼CEO
全球?qū)⒂楷F(xiàn)新的AI2.0時(shí)代創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。投資機(jī)會(huì)主要在三大方向:一是隨著AI2.0智能應(yīng)用遍地開花,各行各業(yè)的垂直AI助理方向;二是AI2.0平臺(tái),將會(huì)加速新一代AI2.0應(yīng)用的研發(fā)和商業(yè)化,看好具有戰(zhàn)略高度的AI2.0平臺(tái)公司;三是AI基礎(chǔ)設(shè)施,依靠基礎(chǔ)大模型和平臺(tái)能力,以及支持AI模型運(yùn)維、管理、訓(xùn)練的基礎(chǔ)設(shè)施。
需要考慮的是,大模型開始成為主流,創(chuàng)業(yè)初始成本急劇上升。訓(xùn)練成本持續(xù)上升,計(jì)算算力昂貴,資金雄厚的巨頭將有壟斷優(yōu)勢(shì),資金不夠的創(chuàng)業(yè)公司難以做出有競(jìng)爭(zhēng)力的模型。
周鴻祎
奇虎360公司董事長(zhǎng)兼CEO
未來中國(guó)不會(huì)只有一個(gè)大模型,每個(gè)行業(yè)、每個(gè)大一點(diǎn)的企業(yè)、每個(gè)大城市都會(huì)有自己的專有大模型。大模型將來可能和知識(shí)管理一樣,是個(gè)標(biāo)配技術(shù)。有更多的企業(yè)來參與競(jìng)爭(zhēng)和投入,才能取得突破。
王小川
百川智能創(chuàng)始人兼CEO,搜狗公司創(chuàng)始人
小創(chuàng)新大廠贏,大創(chuàng)新小廠贏。大廠的專注度和效率不一定比創(chuàng)業(yè)公司高,而且有追求的人可能在原有的地方也有瓶頸,這個(gè)事就適合用創(chuàng)新來做,我不覺得AI創(chuàng)新是專屬于大廠的事情。
王懷南
前Google亞洲區(qū)CMO
AI一定是巨大的趨勢(shì),至少會(huì)影響未來5到10年的市場(chǎng)格局,其中可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)倍于Google的公司……從算力上來看,小公司或許難以參與進(jìn)去,但從算法上來看,中型公司可以通過收集特定領(lǐng)域數(shù)據(jù)建立垂直場(chǎng)景的應(yīng)用。
4. AI生成的文本/繪畫/圖像/影視,能算是藝術(shù)嗎?
特德·姜 Ted Chiang
美國(guó)當(dāng)代最優(yōu)秀的華裔科幻作家之一,著有《你一生的故事》
ChatGPT 其實(shí)是一臺(tái)不可靠的復(fù)印機(jī)。假如一個(gè)斷網(wǎng)的人,希望能夠在有限的私人服務(wù)器里把互聯(lián)網(wǎng)的海量?jī)?nèi)容都儲(chǔ)存起來,那么 ChatGPT 可能會(huì)是一個(gè)解決方案。但是,實(shí)際上大部分的人依然擁有訪問互聯(lián)網(wǎng)的權(quán)利。所以,當(dāng)我們擁有「原圖」的時(shí)候,一張被壓縮過的模糊圖片會(huì)有多大的作用呢?
蔡國(guó)強(qiáng)
中國(guó)著名藝術(shù)家,以火藥為媒介創(chuàng)作藝術(shù)作品
AI 的出現(xiàn)或許是一種迎接嶄新的藝術(shù)方法論的催化劑——它迫使藝術(shù)家思考新的創(chuàng)作方向。藝術(shù)史的重大任務(wù)之一其實(shí)是對(duì)時(shí)空狀態(tài)的探討。從古典主義的寫實(shí)到立體派的發(fā)展等等,都展示了人類對(duì)時(shí)間空間、二維三維的討論。我們這個(gè)時(shí)代,見證了虛擬空間的開拓,還有宇宙太空視野的無限拓展。相比之下如今的藝術(shù)界對(duì)時(shí)間空間的探索顯得有些保守。
人類對(duì)AI失控這件事的擔(dān)憂,映射了人類自身的不安。而我的藝術(shù),如火藥、爆破,本身就是控制與失控的博弈。其次,對(duì)我來說,火藥和AI都是難以控制的媒介,需要長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練才能對(duì)其有所掌控,但同時(shí)我又期待它給出的“意料之外”。也正因如此,我才深深著迷。
李睦
清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院繪畫系教授
我們以前的藝術(shù)創(chuàng)作,尤其是藝術(shù)教育中可能更關(guān)注怎樣畫畫,而現(xiàn)在可能更要關(guān)注為什么畫畫。過去我們將畫畫等同于技能訓(xùn)練,而當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化的技能和手藝即將被替代時(shí),可能就需要思考,我們?yōu)槭裁匆獙W(xué)這樣的手藝而不是其他的?為什么手藝不可以因人而異,而是要強(qiáng)求一律?這些思考可能是AI發(fā)明以來對(duì)于我們?nèi)祟愖畲蟮呢暙I(xiàn)。
5. AI是否會(huì)失控?AI會(huì)在未來發(fā)展出自我意識(shí)嗎?
Demis Hassabis DeepMind公司 CEO
哲學(xué)家們還沒有就意識(shí)達(dá)成一個(gè)明確的定義,但如果我們指的是自我意識(shí),以及這些方面的事情……我認(rèn)為有可能有一天人工智能也會(huì)擁有。
Dr. Tom McClelland
劍橋大學(xué)克萊爾學(xué)院哲學(xué)系講師
一種可能性是,人工智能將以越來越復(fù)雜的方式處理信息,但絕不會(huì)有意識(shí)地處理這些信息。畢竟,處理交通燈的顏色是一回事,但體驗(yàn)它的紅色卻是另一回事。計(jì)算餐廳賬單是一回事,但意識(shí)到自己的計(jì)算結(jié)果是另一回事。贏得一盤棋是一回事,但感受勝利的興奮感又是另一回事。也許人類產(chǎn)生主觀體驗(yàn)的能力是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)永遠(yuǎn)無法模仿的能力。人工智能可能無處不在,但人工意識(shí)卻遙不可及。
劉江
智源研究院原副院長(zhǎng)
人工智能從小模型到大模型,只能說在技術(shù)上邁進(jìn)了一步。但人工智能要突破所謂的“奇點(diǎn)”,即人工智能發(fā)展到比人“聰明”且能夠自我“進(jìn)化”,還有一段距離。
Arvind Krishna
IBM研究所主管兼Hybrid Cloud高級(jí)副總裁
我認(rèn)為教人工智能什么是美麗是一種不同的挑戰(zhàn),它更主觀,但很可能可以實(shí)現(xiàn)。你可以給人工智能一堆訓(xùn)練數(shù)據(jù),說:'我認(rèn)為這很美。我不認(rèn)為這很美'。即使人類之間對(duì)美的概念可能有所不同,我相信計(jì)算機(jī)將能夠找到一個(gè)良好的范圍。但是,如果你要求它從頭開始創(chuàng)造一些美麗的東西,我認(rèn)為這肯定是一個(gè)更遙遠(yuǎn)和具有挑戰(zhàn)性的前沿領(lǐng)域。”
6. AI將如何影響人類的未來?
山姆·阿爾特曼 Sam Altma
OpenAI公司CEO
在接下來的五年中,會(huì)思考的計(jì)算機(jī)程序?qū)㈤喿x法律文件并提供醫(yī)療建議。在接下來的十年中,它們將從事流水線工作,甚至可能成為同伴。在此之后的幾十年中,它們將做幾乎所有事情,包括做出新的科學(xué)發(fā)現(xiàn),從而擴(kuò)展我們的‘一切’概念。
埃隆·馬斯克
TESLA創(chuàng)始人兼CEO
AI比設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)娘w機(jī)或糟糕的汽車生產(chǎn)更危險(xiǎn)。因?yàn)樗袧撛陲L(fēng)險(xiǎn),無論人類認(rèn)為這種可能性多么小,它并非微不足道的。它有可能破壞文明。
李彥宏
百度創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO
人類最大的危險(xiǎn),最大的不可持續(xù),并不是創(chuàng)新帶來的不確定性。相反的,我們停止創(chuàng)新,不發(fā)明不創(chuàng)造不進(jìn)步,按照慣性走下去,所帶來的各種各樣不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn),才是人類最大的威脅。
同樣的6個(gè)問題,我們也問了ChatGPT,要求它作為一個(gè)AI領(lǐng)域資深從業(yè)者,科普大家最為關(guān)心的AI話題。
以下是ChatGPT的回答:
1、如何看待人們害怕自己的工作被AI替代?
2、什么樣的工作難以被AI取代?
3、高昂的投入成本,是否注定了AI創(chuàng)業(yè)只能是商業(yè)巨頭的游戲?
4、AI生成的文本/繪畫/圖像/影視,能算是藝術(shù)嗎?
5、AI是否會(huì)失控?AI會(huì)在未來發(fā)展出自我意識(shí)嗎?
6、AI將如何影響人類的未來?
對(duì)比ChatGPT和各行業(yè)領(lǐng)袖的答案,你覺得AI與人類哪個(gè)更聰明?你又是如何看待這些問題的?
歡迎在留言區(qū)給出你的答案~
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論(2條)