被爆片頭抄襲，《掃黑風暴》到底遭遇了什么？
原標題：被爆片頭抄襲，《掃黑風暴》果然被耍了
節目火了是非多。
就看最近《掃黑風暴》，憑借掃黑除惡題材和撲朔迷離的劇情刷屏。
但這個8、9月對于《掃黑風暴》而言，可真是多事之秋。
先是遭遇全集資源泄露，后因為“按順序解鎖劇集”的捆綁銷售被噴，這兩天又陷入了片頭抄襲風波，“掃黑風暴”變成“抄襲風暴”？
就在昨天這個事情塵埃落定，罪魁禍首高某終于上線了，讓我想到一句話——明明是三個人的電影，我卻不能有姓名。
事實證明，《掃黑風暴》果然被耍了。
《掃黑風暴》的“抄襲門”到底遭遇了啥？
起因是一個抖音博主@王草莓S在網上發聲，表示自己在煲劇《掃黑風暴》的時候，居然看到了自己的作品。
這個博主還曬出掃黑風暴片頭，以及自己去年拍攝的延時作品的對比視頻，來證明“老屋的延時”有兩組畫面，確實被用進了《掃黑風暴》的片頭里，還稱道對方為什么要使用不提前告知。
光說無憑，直接上一波圖。
你們也看到，雖然兩個作品稱不上一模一樣，但構圖、場景、物件擺放等方面，相似度堪稱“天衣無縫”。如果真要說差別的話，那么就是老屋是進行了黑白色調的處理。
上一秒還在為反盜版發聲，下一秒就被爆出抄襲。相信不管是誰看了，都會覺得是不是打臉？
先別著急噴，繼續往下看。
就在昨天下午，《掃黑風暴》片頭制作方億和視效發微博發聲，表示是今年7月21日從VJshi網購買的，這個作品標題為“老房間老物件靜物延時”。
不過，就這個聲明來看，也多少實錘了博主的說法。《掃黑風暴》片頭的內容，確實跟“老屋“、“延時”等元素相關。
這個鍋似乎一甩，又回到了博主。
我尋思著難不成這場關于抄襲的喊冤，是博主想要碰瓷，上演自編自導自演的戲碼嗎？
沒想到，博主接下來的發聲，又把我看傻了——沒有上傳，沒有出售。
真相變得更加迷了。就在昨晚，VJshi網終于作出最后的解釋。
這既不是《掃黑風暴》表面做一套背地里做一套，也不是博主在故意碰瓷搞事情。
原來是一位叫高某的，拿了別人博主的作品冒充原創，還一本正經地簽了協議，按“原創”的名義上傳到了VJshi網。
這......原創了個寂寞？
結果《掃黑風暴》真不巧就買了這個非原創的素材，拿來當電視劇的片頭，最后還讓真正的原創者看到了。所以，原創作者和片方都是受害方無辜躺槍。
一環扣一環的抄襲門故事，至此真相終于浮出水面，整個過程網友都捏了一把汗。
但背后留下的問題不止一丟丟。
比如我也跟網友一樣好奇，高某如何獲取素材，跟作者啥關系？
調侃之余，也有人對平臺的漏洞產生質疑。
當然多數人感慨的還是老生常談的問題：原創不易。
事實亦如此，天下苦于影視作品的抄襲久已。
不搜不知道，一搜嚇一跳。
就像某拼平臺曾在一衛視推出的宣傳片《找朋友》，就被質疑抄襲日本NHK電視臺教育節目排版之歌《啊！設計》，還是像素級別那種。
拼多多《找朋友》
日本排版之歌
《我是歌手》的片頭動畫，也曾被曝抄襲西班牙設計公司Dvein給電影《EVA》做的片頭設計，有人形容這是“一比一抄襲、逐幀抄襲”。
還有曾經火熱一時的電視劇《斗羅大陸》。
有人就曾指出《斗羅大陸》的片頭，與《英雄聯盟》游戲CG“戲命師燼”，還有《黑暗物質三部曲》片頭相似，有抄襲的情況存在。
像《掃黑風暴》遭遇“拿來主義”的負面，見怪不怪了。
看完只能說無論是設計圈還是影視圈，真的越來越難混，辛辛苦苦創作的作品，結果被人光明正大地偷走了。
回到《掃黑風暴》本身，無論怎么樣這起抄襲們看起來是有點戲劇，主要還是高某惹了事，而VJshi網確實有責任。
作為一個主打原創素材的交易服務平臺，沒有做好原創素材的審核，結果就整出了這出一波三折的抄襲門。
更值得我們深思的是，道歉顯然不是終點，像VJshi網這樣主打原創的平臺，往后該如何完善平臺對于原創的把關，避免此類事件再次發生。
畢竟盜版始終是盜版，如果抱著僥幸心理鋌而走險，謊言終究有一天會被戳穿。
作者公眾號：頂尖廣告（ID：idea1408）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（3條）