带玩具逛街时突然按下按钮的故事,丰满的妺妺3伦理播放,新婚人妻不戴套国产精品,大肉大捧一进一出好爽视频百度

咪蒙、新世相都在轉(zhuǎn)型破局,小號(hào)們還有希望么?

轉(zhuǎn)載 36 收藏77 評(píng)論3
舉報(bào) 2018-03-01

咪蒙、新世相都在轉(zhuǎn)型破局,小號(hào)們還有希望么?

來源:文娛價(jià)值觀(ID:wenyujiazhiguan)
撰文:王航
編輯:沈多

文娛價(jià)值官解讀:

內(nèi)容混亂,閱讀量走低,自媒體的紅利消退已久,轉(zhuǎn)型迫在眉睫。頭部自媒體的嘗試不僅為行業(yè)提供了方向,也繼續(xù)維持了自媒體存在的意義。自媒體行業(yè)在“破”局中等待破局。


短短幾個(gè)月,胡辛束開了奶茶店“杯歡”,咪蒙開了成長勵(lì)志課,papi醬上了綜藝,拍了電影。新世相則是開了讀書會(huì),做了直播答題。這一切似乎都在告訴我們,自媒體轉(zhuǎn)型已迫在眉睫,整個(gè)行業(yè)的頭部正在準(zhǔn)備引領(lǐng)一波轉(zhuǎn)型的高峰。

咪蒙、新世相都在轉(zhuǎn)型破局,小號(hào)們還有希望么?
新世相讀書會(huì)

據(jù)2017年新榜所做的自媒體人收入調(diào)查,月收入萬元以下的自媒體從業(yè)者占比達(dá)91%,而這個(gè)數(shù)字在2016年末的調(diào)查中還是80%,此外,收入在1-2萬元的占比僅為5%,2萬-10萬的占比為2.7%,10萬以上的占比0.7%,而100萬以上的從業(yè)者僅占0.6%。據(jù)拉勾網(wǎng)數(shù)據(jù)庫近10萬個(gè)新媒體崗位相關(guān)數(shù)據(jù)得知,2016-2017年,新媒體人崗位的平均薪資僅為7.75K。

由收入帶來的直觀感受是讓從業(yè)者機(jī)遇轉(zhuǎn)型的直接動(dòng)力。而在自媒體轉(zhuǎn)型的突破可以達(dá)到什么樣的效果,僅從頭部自媒體的轉(zhuǎn)型中就可以看到些許端倪。

 

頭部從業(yè)者已成功轉(zhuǎn)型

2017年,生存在朋友圈的自媒體一直在用不同的方式創(chuàng)收。其中,頭部賬號(hào)的刷屏經(jīng)歷讓我們深深記得咪蒙、新世相、胡辛束、十點(diǎn)讀書等等成功完成的轉(zhuǎn)型。

2017年10月10日晚8點(diǎn)40分,新世相CEO張偉在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了新世相讀書會(huì)上線的推文,一個(gè)小時(shí)后,張偉再次發(fā)文,“新世相讀書會(huì)的第一份成績單:一小時(shí)4000多份會(huì)員,百萬元小目標(biāo)達(dá)成。”朋友圈中的新世相讀書會(huì)開始了刷屏的勢頭,這一次的轉(zhuǎn)換是非常成功的。

2018年1月18日,新世相讀書會(huì)直播答題活動(dòng)上線,在直播答題的熱潮中開始了新的嘗試,這一次的直播答題,不需要下載App,而是直接在微信中使用小程序,第一場就有20萬人同時(shí)在線,上線四天就得到廣告主的支持,后期最高在線人數(shù)超過100萬。新世相又成功了。

 咪蒙、新世相都在轉(zhuǎn)型破局,小號(hào)們還有希望么?
新世相讀書會(huì)直播答題

在新世相短短3年的歷程中,2017年?duì)I收已突破1億。而最新消息,新世相已經(jīng)完成了B輪融資,融資額超過1億元人民幣。新世相首席品牌官邵世偉曾言到,過去一年新世相全年?duì)I收破億,其中廣告收入占80%以上。除讀書會(huì)、直播答題外,同時(shí)也在探索更多新玩法,例如“品牌故事實(shí)驗(yàn)室”,為品牌定制具有真實(shí)故事基礎(chǔ),同時(shí)又融合多種技術(shù)的高質(zhì)量原生廣告。

2018年1月29日,新世相就發(fā)布了第一部微電影:《2018,生活沒有那么可怕》。這是新世相為京東定制的廣告,7分鐘斥資300萬。而微電影的情節(jié)取自讀者的真實(shí)故事。

 咪蒙、新世相都在轉(zhuǎn)型破局,小號(hào)們還有希望么?
電影《2018,生活沒有那么可怕》片段畫面

新世相的轉(zhuǎn)型路徑,已經(jīng)從媒體人轉(zhuǎn)換成了互聯(lián)網(wǎng)公司,用媒體人的爆款思維賺到第一桶金,再用互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品思維挖掘更多。

邵世偉回憶,剛到新世相任首席品牌官時(shí),感覺新世相像一個(gè)報(bào)社,這自然和張偉的資深媒體人身份有關(guān),但如今的感受不同,已經(jīng)回到了互聯(lián)網(wǎng)公司。“一開始大家關(guān)注的都是標(biāo)題和閱讀量,現(xiàn)在每天在談的都是需求和轉(zhuǎn)化。做逃離北上廣時(shí),沒人考慮落腳到哪,只考慮‘好不好玩、能不能爆’。現(xiàn)在則是從公司角度出發(fā),考慮曝光之下的長線業(yè)務(wù)。”

由此清晰可見,新世相的成功已是徹底的轉(zhuǎn)化和轉(zhuǎn)型,而不再拘泥于媒體的性質(zhì),在原有嚴(yán)格的媒體機(jī)制下建立了媒體的優(yōu)勢,而又將優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)思維和運(yùn)營能力結(jié)合。

如此轉(zhuǎn)型的還有咪蒙,咪蒙的《教你如何月薪5萬》課程刷屏,實(shí)則是不斷對用戶做分析而得到的結(jié)果,據(jù)咪蒙在活動(dòng)中的分享,每隔很短的時(shí)間周期,咪蒙就會(huì)花幾十萬投入到用戶調(diào)研中,以保證在不斷變化的用戶需求中準(zhǔn)確把握。而其發(fā)稿流程也極為嚴(yán)苛。

咪蒙、新世相都在轉(zhuǎn)型破局,小號(hào)們還有希望么?


小號(hào)的焦慮

如果新世相和咪蒙代表了成功的轉(zhuǎn)型,但這僅僅是幾十萬自媒體中的集中頭部,并不能代表著剩余近90%的小號(hào)可以消除焦慮,成功轉(zhuǎn)型。頭部自媒體擁有的不僅僅是流量,更是一切資源的勢能。

咪蒙、新世相都在轉(zhuǎn)型破局,小號(hào)們還有希望么?
圖片來源:新榜2018年度內(nèi)容創(chuàng)業(yè)報(bào)告

經(jīng)歷了2017年,從資本到流量,全部都把握在了行業(yè)的頭部從業(yè)者。據(jù)新榜發(fā)布的《2018內(nèi)容創(chuàng)業(yè)年度報(bào)告》中顯示,2017年各類機(jī)構(gòu)對內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的投資金額超過 50億元(人民幣),B輪及B輪后融資占比21%,頭部創(chuàng)業(yè)者拿走了73%的投資金額。流量也是如此,能夠穩(wěn)定、批量輸出高質(zhì)量內(nèi)容的頭部創(chuàng)業(yè)者,在覆蓋范圍、傳播影響力、用戶粘性方面領(lǐng)先了其他自媒體創(chuàng)業(yè)者很大的優(yōu)勢。根據(jù)新榜統(tǒng)計(jì),2017年微信公眾號(hào)共產(chǎn)生近42萬篇10W+文章,其中近52%的來源于500強(qiáng)賬號(hào),閱讀集中度顯著。

廣告和流量同步,新榜廣告平臺(tái)的數(shù)據(jù)顯示,94%的廣告費(fèi)用也投給了報(bào)價(jià)在1萬以上的公眾號(hào),四成廣告費(fèi)用投給了報(bào)價(jià)超過10萬的頭部大號(hào)。草根小號(hào)、搬運(yùn)號(hào)的營銷價(jià)認(rèn)可度下降,頭部內(nèi)容的品牌效應(yīng)閃光,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者貧富分化加劇。

在資源完全缺失的情況下,小團(tuán)隊(duì)的成長也可謂極為苛刻,面對成熟的頭部創(chuàng)業(yè)者,小團(tuán)隊(duì)的專業(yè)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,以咪蒙和新世相為例,其內(nèi)容的生產(chǎn)都有非常嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的流程,這得益于創(chuàng)始人都是資深媒體人,并且擁有大量粉絲的用戶分析反饋訓(xùn)練而得出。

咪蒙、新世相都在轉(zhuǎn)型破局,小號(hào)們還有希望么?
圖片來源:新榜2018年度內(nèi)容創(chuàng)業(yè)報(bào)告

此外,在以頭部賬號(hào)形成的MCN網(wǎng)絡(luò)更加鞏固了頭部大號(hào)的行業(yè)地位和商業(yè)價(jià)值。在通過MCN的方式形成閉環(huán)的內(nèi)容生態(tài)后,將形成獨(dú)有的競爭力。

 咪蒙、新世相都在轉(zhuǎn)型破局,小號(hào)們還有希望么?
圖片來源:新榜2018年度內(nèi)容創(chuàng)業(yè)報(bào)告


自媒體轉(zhuǎn)型實(shí)則代表內(nèi)容的破局

自媒體的轉(zhuǎn)型,主要體現(xiàn)在變現(xiàn)形式上,以原有的廣告形式變現(xiàn)的途徑已經(jīng)成功多元化,這是內(nèi)容本身商業(yè)化的需求。

首先,從優(yōu)質(zhì)內(nèi)容出發(fā),仍舊是競爭力的源頭,在自媒體如日中天的時(shí)期,特稿形式的內(nèi)容和文字是極具傳播力和傳播價(jià)值的選擇,而在ONE實(shí)驗(yàn)室解散后,似乎代表了特稿內(nèi)容仍舊不能很好的商業(yè)化,但特稿可以帶來的內(nèi)容深耕方向是正確無誤的,近日,原ONE實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)再做公眾號(hào)故事內(nèi)核,在茅侃侃的熱點(diǎn)中生產(chǎn)了第一篇精致的爆文《了不起的茅侃侃》再次刷屏,而精良的內(nèi)容極具轉(zhuǎn)化為原生廣告的潛在價(jià)值。

咪蒙、新世相都在轉(zhuǎn)型破局,小號(hào)們還有希望么?
圖片來源:新榜2018年度內(nèi)容創(chuàng)業(yè)報(bào)告

其次,多元化的商業(yè)形態(tài)帶動(dòng)的整體思路轉(zhuǎn)變。自媒體的日更一直都是最苦惱的需要,一天24小時(shí)為追熱點(diǎn)時(shí)刻奮斗,無休無止地面對一些摸不著邊但費(fèi)盡心思的瑣碎工作,即便是看似風(fēng)光無限的頭部大號(hào),也要持續(xù)保持旺盛的戰(zhàn)斗狀態(tài)。不僅工作時(shí)間長,對大量在一線從事內(nèi)容運(yùn)營的編輯來說,日復(fù)一日重復(fù)的基礎(chǔ)工作,也消磨著他們最初的激情。因此,形式轉(zhuǎn)變也將是從業(yè)者的需求。

最后,行業(yè)規(guī)模巨大后需要更具商業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)產(chǎn)出,例如內(nèi)容+電商的一條,其創(chuàng)始人徐滬生就曾談及一條的問題在于,當(dāng)內(nèi)容變多,從一天發(fā)1條到7、8條,被稀釋后用戶體驗(yàn)會(huì)下降,雖然頭條還在10w+的水平,但從評(píng)論和點(diǎn)贊可以看出,“一條”粉絲活躍度不可避免的在下降。為了把守流量高地,“一條”與眾多合作展開合作,保證足夠的流量導(dǎo)入。此外,對于關(guān)注自媒體的受眾來說,“購物”并不是他的直接訴求,從“占領(lǐng)心智”到“達(dá)成購買”需要有一個(gè)較長的過渡。

咪蒙、新世相都在轉(zhuǎn)型破局,小號(hào)們還有希望么?
圖片來源:新榜2018年度內(nèi)容創(chuàng)業(yè)報(bào)告

優(yōu)質(zhì)的特稿內(nèi)容形式也需要完善的商業(yè)結(jié)構(gòu),“真實(shí)故事計(jì)劃”創(chuàng)始人雷磊認(rèn)為,“雖然非虛構(gòu)內(nèi)容在國外已發(fā)展繁盛,但在國內(nèi)并沒有一套成熟的商業(yè)體系支撐,內(nèi)容價(jià)值還未被充分開發(fā),而且整個(gè)行業(yè)都不太注重積累,和別的行業(yè)結(jié)合也不夠多。換句話說,國內(nèi)非虛構(gòu)內(nèi)容的良性運(yùn)轉(zhuǎn),只靠爆款是不夠的,大平臺(tái)的包養(yǎng)也只是一時(shí),還需要探索更成熟的體系。“

因此雷磊意識(shí)到?jīng)]有更多商業(yè)的力量進(jìn)入到這個(gè)領(lǐng)域時(shí),他嘗試組建了出版的團(tuán)隊(duì),打算做非虛構(gòu)內(nèi)容出版的品牌。目前,除了新媒體廣告,“真實(shí)故事計(jì)劃”的變現(xiàn)模式還有版權(quán)授權(quán),比如以聯(lián)合出品方的身份與影視公司的影視項(xiàng)目合作。雷磊透露,在版權(quán)授權(quán)、廣告服務(wù)、影視項(xiàng)目以及與商業(yè)機(jī)構(gòu)合作生產(chǎn)特稿等方面的年收益已有數(shù)百萬。獨(dú)木難支,內(nèi)容需要的破局正是如此。


寫在最后

自媒體從微信公眾號(hào)的興起而形成了巨大的產(chǎn)業(yè),但在這個(gè)已經(jīng)失去了生長紅利的行業(yè)里,新的團(tuán)隊(duì)和普通的團(tuán)隊(duì)難以生存,甚至資金充足但不了解微信傳播邏輯的團(tuán)隊(duì)亦無法取勝。這個(gè)行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了需要奇招突圍的階段,而頭部自媒體的轉(zhuǎn)型,也正是在尋找突圍方式,同時(shí)也為眾多普通團(tuán)隊(duì)提供了方法指導(dǎo)。

自媒體的內(nèi)容打造已然不易,在趨勢的壓力下繼續(xù)前行的境遇短期不會(huì)改變,仍舊需要自媒體創(chuàng)業(yè)大軍繼續(xù)堅(jiān)持,而最終在轉(zhuǎn)型中獲得新生,就像新世相的轉(zhuǎn)型一樣,從自媒體公司變成互聯(lián)網(wǎng)公司,變化深入本質(zhì)。


微信公眾號(hào):文娛價(jià)值觀(ID:wenyujiazhiguan)
1.jpg

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評(píng)論

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評(píng)論

    全部評(píng)論(3條)

    主站蜘蛛池模板: 新河县| 彭州市| 喜德县| 杨浦区| 平昌县| 隆安县| 辉南县| 永寿县| 吉隆县| 武陟县| 苍溪县| 泉州市| 高阳县| 龙岩市| 弥渡县| 社会| 东丰县| 淮阳县| 卫辉市| 长乐市| 桐柏县| 贵溪市| 饶河县| 大连市| 巨野县| 香港 | 于田县| 西城区| 菏泽市| 景宁| 张家界市| 高台县| 通城县| 贵定县| 象山县| 吉首市| 奉节县| 双牌县| 怀宁县| 宜兰市| 威远县|