带玩具逛街时突然按下按钮的故事,丰满的妺妺3伦理播放,新婚人妻不戴套国产精品,大肉大捧一进一出好爽视频百度

農(nóng)夫山泉廣告片侵權(quán)李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!

轉(zhuǎn)載 13 收藏8 評(píng)論21
舉報(bào) 2016-06-29

來源:廣西廣告人(ID:guangxi-ad)
原標(biāo)題:《侵權(quán)風(fēng)波:農(nóng)夫山泉VS維權(quán)釘子戶李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!》
作者:李小趴

話說,農(nóng)夫山泉最近又出了一支可以關(guān)閉的二十周年廣告宣傳片《一個(gè)人的島》

不過,就在6月23日下午,被著名樂評(píng)人鄧柯(@DK在北京) 發(fā)微博稱農(nóng)夫山泉這支二十周年廣告片未經(jīng)授權(quán)盜用了多首作品作為其背景音樂:

農(nóng)夫山泉廣告片侵權(quán)李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!


呃,事情出來之后這支廣告在各大視頻網(wǎng)站已經(jīng)被下架了。So,各位現(xiàn)在可能沒法看了。農(nóng)夫山泉的反應(yīng)也真是夠迅速的!麻溜的公關(guān)隊(duì)伍!

不過我們倒是可以聽聽據(jù)說「被使用」的背景音樂:山陰路的夏天 (李志 - F  )                                                                                      

小趴聽過了,是真的很像。

再說回農(nóng)夫山泉的這支廣告片,延續(xù)了一貫的質(zhì)樸和感人,也是一條走心的廣告,畫風(fēng)大概是這樣的:


農(nóng)夫山泉廣告片侵權(quán)李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!
農(nóng)夫山泉廣告片侵權(quán)李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!
農(nóng)夫山泉廣告片侵權(quán)李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!
農(nóng)夫山泉廣告片侵權(quán)李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!


鄧柯的那條微博發(fā)布之后,農(nóng)夫山泉立馬遭到網(wǎng)友圍攻:

@寫詩的吳曉彬:這種赤裸裸的侵權(quán),應(yīng)該得到法律制裁。獨(dú)立音樂人本身不易,在版權(quán)維護(hù)上能得到的關(guān)注極少,更何況他們勢單力薄。希望所有獨(dú)立音樂人團(tuán)結(jié)起來從農(nóng)夫山泉那得到應(yīng)有的利益。

@翹神:品牌團(tuán)隊(duì)也是蠢啊,抄誰不好,抄到維權(quán)釘子戶頭上。抄別人要錢,抄李志要命。

@刺殺艾青:小心廣大逼哥觀光團(tuán)去公司門口集體唱山陰路的夏天。

@smellsLikecreep:你們不買音樂版權(quán),你們只是歌曲的搬運(yùn)工。

@熱帶小猩猩:你們這是在玩一個(gè)被禁忌的游戲!

@步眠飛行:農(nóng)夫山泉請(qǐng)麻溜的給個(gè)態(tài)度,要不然以后所有產(chǎn)品都不會(huì)喝了,也不會(huì)讓身邊的人購買了 !敢欺負(fù)我逼哥 哼哼 !雖然好喜歡茶π !哼~


哎!也真不知是代理公司的問題還是農(nóng)夫山泉的問題,竟然搞出這么大一個(gè)烏龍!既然問題出來了,一向靠感人和質(zhì)樸的走心廣告路線圈粉的農(nóng)夫山泉是怎么應(yīng)對(duì)的呢?

等等,可能不關(guān)注小眾音樂的人要開始疑惑了,李志是誰?

好,我們先來科普一下李志這個(gè)人以及「維權(quán)釘子戶」這個(gè)名頭的來歷:李志,內(nèi)地獨(dú)立音樂人,在小眾音樂圈備受追捧的全能創(chuàng)作型民謠歌手,發(fā)布了《被禁忌的游戲》《梵高先生》《這個(gè)世界會(huì)好嗎》等多張專輯。

 農(nóng)夫山泉廣告片侵權(quán)李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!


李志維權(quán)事跡:

2010年,他集結(jié)了一眾獨(dú)立音樂人,在網(wǎng)上公開抗議蝦米網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)提供自己音樂作品的收費(fèi)下載,要求網(wǎng)站立即下架他們的作品并道歉。這幾乎可以稱之為“大陸?yīng)毩⒁魳啡税鏅?quán)戰(zhàn)役打響的第一槍”。

2011年還未開春,他把滯銷的唱片全部整理出來,在郊外放了一把火,《我愛南京》和《你好,鄭州》兩張專輯所剩的唱片全部付之一炬。這就是名噪一時(shí)的李志“2.15焚碟事件”。

2013年,李志罷演夢象音樂節(jié),原因是主辦方未能如約支付費(fèi)用。事情發(fā)生同時(shí),李志迅速聯(lián)系了麻雀瓦舍,在那里給沒有看到演出的歌迷免票演出了一場。


——以上描述來自公眾號(hào)民謠與詩



之后,李志分別在6月23日15點(diǎn)44分和17點(diǎn)17分在微博上跟農(nóng)夫山泉[探討]了一下音樂版權(quán)的問題:


是大自然的搬運(yùn)工還是別人作品的搬運(yùn)工?


農(nóng)夫山泉廣告片侵權(quán)李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!


音樂作品該不該值錢?

農(nóng)夫山泉廣告片侵權(quán)李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!


然后,農(nóng)夫山泉在6月23日晚22:10發(fā)布了這樣一條微博

農(nóng)夫山泉廣告片侵權(quán)李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!



這態(tài)度,硬生生把一場即將發(fā)生的撕逼大戰(zhàn)扼殺在搖籃里。農(nóng)夫山泉這敞亮的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度,小趴給打101分!

業(yè)內(nèi)類似的撕逼看多了,農(nóng)夫山泉來這么一下,確實(shí)給業(yè)界帶來了一股清風(fēng),這勇于擔(dān)當(dāng)?shù)拇笃髽I(yè)風(fēng)范!真心贊!

網(wǎng)友的評(píng)論也是一邊倒的:

@Ste-phen-:港真 你這10萬用得比你之前所有營銷都實(shí)在!

@塵溪_Titian:決定以后礦泉水買農(nóng)夫山泉了!

@一縷故人思不叫破:公關(guān)部門可以加薪了

@硬幣舸:教科書式公關(guān)

@Cadd-9:無心插柳柳成陰!至少我覺得了解農(nóng)夫山泉的人借此知道了李志,李志的粉絲頂了農(nóng)夫。原本只是一個(gè)簡單的廣告,結(jié)果卻意外造成了廣告之外更寬廣的資源共享!厲害 厲害!!

@孟攀PAN:10萬元賣了個(gè)雙贏,好牛逼的案例!下次廣告插曲應(yīng)該用周杰倫新專輯的歌曲,這樣就賺大發(fā)了

@墓蓮:這個(gè)公關(guān)真是太有氣魄了,甩無數(shù)大電視臺(tái)大公司大品牌好幾條街。

@劉拉舉:不推卸責(zé)任,不陰陽怪氣,不裝蠢賣萌,不廢話,不矯情,農(nóng)夫山泉的媒體運(yùn)營和公關(guān)部門很有大企業(yè)的樣子。贊。相信你們是被廣告公司坑了,大買賣家不至于公然為這么點(diǎn)錢跌份兒。(其實(shí)大多數(shù)在這種事上嘴硬的大公司,不是舍不得錢,而是死要面子。坦誠面對(duì)才是止損和回血的最佳辦法。)

@人二木卯LV金金金鑫:用10萬塊借李志宣傳下挺劃算的,賺到了

@八OOO:其實(shí)農(nóng)夫山泉也是受害者,明明侵權(quán)的是廣告公司,但是農(nóng)夫山泉拿出了大公司的氣魄,尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)應(yīng)對(duì)我給滿分,這個(gè)不似公關(guān)的公關(guān)我給101分,多一分不怕你驕傲

@瀟瀟瀟瀟瀟瀟瀟瀟lyx:這還差不多嘛 10萬不虧 用了作品 這事處理得好 聽眾也滿意 逼哥粉絲千千萬 看來農(nóng)夫銷量又要增加了

@-Asu啊:這才是侵權(quán)正確的公關(guān)姿勢!簡直教科書!在國內(nèi)一堆隨意侵權(quán)都是我看得起你的大公司里簡直就是一股清流!好感度飆升!有點(diǎn)甜。

@廣告文案-:挺好的,先不說錢多少,至少農(nóng)夫山泉你敢正面回應(yīng),帶了個(gè)好頭


最后,逼哥也表示:承諾把錢用于音樂公益和發(fā)展!

農(nóng)夫山泉廣告片侵權(quán)李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!


也為我大逼哥點(diǎn)贊!

農(nóng)夫山泉廣告片侵權(quán)李志,最后贏的竟是農(nóng)夫山泉!


農(nóng)夫山泉沒給小趴廣告費(fèi),小趴發(fā)這篇文章的目的,說得矯情點(diǎn):就是為勇于認(rèn)錯(cuò)的企業(yè)、敢于維權(quán)的音樂人以及國內(nèi)更好的版權(quán)環(huán)境一份發(fā)自內(nèi)心的支持!

12.gif

-一只來自南方的廣告狗-

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評(píng)論

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評(píng)論

    全部評(píng)論(21條)

    主站蜘蛛池模板: 上蔡县| 灵山县| 合江县| 宝鸡市| 宜良县| 乡城县| 中西区| 斗六市| 靖边县| 板桥市| 枣庄市| 宕昌县| 临澧县| 唐山市| 怀远县| 龙海市| 东至县| 霍城县| 无为县| 仙桃市| 内乡县| 根河市| 基隆市| 雷山县| 云和县| 阳曲县| 蓝田县| 常熟市| 桐梓县| 石城县| 洱源县| 连江县| 浏阳市| 德江县| 石阡县| 蒙自县| 龙口市| 塘沽区| 新津县| 永州市| 武隆县|