我稱它為“激發(fā)員工惡意三件套”

原創(chuàng) 贊18 收藏22 評(píng)論2

舉報(bào) 2024-11-23

掃描,分享朋友圈

朋友給我講了個(gè)好玩的遭遇：疫情期間，她打算囤兩箱某品牌方便面?？赡苁俏锪魇芟?，左等右等，都沒送來。于是她選擇了退款，款順利的到手。幾天后，在沒付款的情況下，她竟然收到了兩箱方便面。出于道德感，她決定在客服后臺(tái)留言說明一下情況，看是給寄回去還是補(bǔ)錢。結(jié)果，接下來的事讓她很生氣。“我明明是在做一件好事呀！客服像審犯人一樣！”以后再也不理這種品牌了。

原來，在朋友描述完情況之后，人工客服依然機(jī)械的回復(fù)：“您好，針對(duì)您的投訴，請(qǐng)?zhí)峁┊a(chǎn)品的拍照證明blabla～”，朋友愕然：“我要拍一組什么樣的照片，證明這個(gè)產(chǎn)品之前沒有收到，后來唰一下子誤收到了呢？，精神病?。∥覒械么罾硭麄?，自己留下就沒這么多麻煩了”。

你說，是這個(gè)客服傻嗎？還是這個(gè)客服根本沒有處理這個(gè)問題的能力？

我覺得都不是。

有可能的情況是：

這個(gè)客服正處在一種強(qiáng)大的組織流程慣性里。這個(gè)慣性讓他只能“做好眼前事，莫問前后左右事”，
而且，這個(gè)流程慣性里，懲罰的力量大于鼓勵(lì)的力量。

因此，他很害怕做錯(cuò)事甚至說錯(cuò)話受到懲罰。而他只要照本宣科像個(gè)機(jī)器人一樣做公司規(guī)定的一切，不出錯(cuò)，就可以拿到這一天的工資。

也有可能的情況是：

這個(gè)客服根本沒有時(shí)間細(xì)看那段話的留言。
他只是在機(jī)械的按照自己熟悉的“流程”在處理所有事。每天99件事都是投訴，流程都是一樣的。

遇到偶爾這一件奇怪的好人好事，一下子給整不會(huì)了。

你說這個(gè)客服回到自己家，在自己的生活中，如果自己開一個(gè)小店，遇到這樣的問題，他還會(huì)這樣回復(fù)和處理嗎？我想他一定不會(huì)這樣的。他會(huì)靈活的多，有人情味的多。

一、流程的勤奮掩蓋了管理的懶惰

跟這個(gè)事一樣，按照傻瓜流程處理問題，罔顧客戶感受的情況，我在醫(yī)院也遇到過，在很多公司的內(nèi)部也遇到過。每一個(gè)“打工人”，盡可能少的主動(dòng)發(fā)揮，盡可能少的縮減自己的熱情和好心腸，盡可能少的讓事情停留在自己這一關(guān)，按照流程，抓緊時(shí)間踢到別人的流程里去才是正經(jīng)事。

踢流程這事，如果是在流水線上，一點(diǎn)錯(cuò)都沒有，效率會(huì)很高。那種環(huán)環(huán)相扣的很絲滑的打螺絲、做月餅的流水線，每個(gè)人做完自己的動(dòng)作，啪一聲進(jìn)入下一個(gè)流程。

可是，現(xiàn)在有多少公司里的工種是流水線呢？
大部分都還是需要一些個(gè)人發(fā)揮和知識(shí)貢獻(xiàn)的吧？

流程不一定是個(gè)好東西，雖然很多人推崇它。
流程的本質(zhì)是放棄人的主觀能動(dòng)性。

現(xiàn)在很多公司有一種現(xiàn)象正在發(fā)生：很多所謂“大”公司，甚至都沒那么“大”的公司，正在用一種“流程的勤奮來掩蓋管理的懶惰”。流程，不是管理。流程只是一種業(yè)務(wù)的理性結(jié)構(gòu)。如果只是把人都理性的管在“流程”里，按照考核、績效、獎(jiǎng)懲來管公司，一定會(huì)管出一堆“各自請(qǐng)掃門前雪，莫管他人瓦上霜”的“打工人”。

現(xiàn)在很多人之所以“打工人”自嘲，原因就在于企業(yè)對(duì)管理的理解出了問題。

管人，不是管機(jī)器人。只有流程、OKR、績效、制度、考核，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更不能只依賴這些東西。你用冷冰冰的東西去管人家，人家當(dāng)然只能用冷冰冰的應(yīng)付和對(duì)抗來做事了。

什么是“激發(fā)員工惡意三件套”？
圖片來源自網(wǎng)絡(luò)

二、激發(fā)員工惡意三件套

德魯克他老人家反復(fù)強(qiáng)調(diào)：管理，是一門博雅技藝，是最大程度的激發(fā)人的善意的能力。

流程，只是對(duì)人的自覺性和科學(xué)性的管理和補(bǔ)充。在很多情況下，別說激發(fā)善意了，處理不好，流程簡直可以分分鐘激發(fā)人的惡意，尤其是有些流程本身不科學(xué)、流程邊界不清晰、流程不接近實(shí)際情況的情況下。

傻流程+考核+懲罰，我愿意將它稱之為“激發(fā)員工惡意三件套”。

沒有人加入一家公司，是抱著不愿意好好做的想法的。人性里除了自私、懶惰和貪婪，也包含了積極向上、自我成長和價(jià)值實(shí)現(xiàn)。可惜，很多企業(yè)人一多，就對(duì)激發(fā)善意，激發(fā)人的能力上限完全不感冒，只想著怎么管理人的下限，道高一尺魔高一丈，你越用流程管理他們的下限，他們就會(huì)有N種辦法繞過你的流程，創(chuàng)造出新的下限。很多惡，就是這么循環(huán)形成的。

我越來越不喜歡看到那種強(qiáng)調(diào)用流程管一切的書，我覺得它傻極了。它會(huì)給企業(yè)管理者帶來一種錯(cuò)覺，覺得掌握了流程、獎(jiǎng)懲、制度，就可以掌握管理。這些東西，放在50年前的國外流水線以及高度職業(yè)化的職場中可能還行。到了今天的中國，大量知識(shí)密集型、創(chuàng)新創(chuàng)造的、中小型企業(yè)，有點(diǎn)不切實(shí)際了，千萬不要過分頂禮膜拜。

三、不依賴流程，
我們還可以依賴什么？

當(dāng)然，我并不是說流程毫無意義，更不是說公司應(yīng)該像30年前的中國貿(mào)易公司和家族作坊一樣，全靠強(qiáng)調(diào)“家人一樣”的自覺性來治理。

還是那句話：管理，是一門博雅技藝。博雅的意思是：理性和感性，流程制度和品牌人心愿景，兩手抓，兩手都要硬。而技藝的意思是：它很多時(shí)候不一定是數(shù)字，不一定可以量化，它只是在反復(fù)的試驗(yàn)的過程中的一種“度”。

不只依賴流程，我們還可以依賴什么？

品牌，內(nèi)容和文化。如果流程、制度、數(shù)字是管理的骨骼，那么品牌、文化、愿景和組織善意，就是管理的血肉。兩者的匯合就像嚴(yán)父慈母相扣的邏輯。我們喜歡流程、制度、數(shù)字，因?yàn)樗麄兛闪炕?、可掌控，給管理者最強(qiáng)的安全感和掌控感，我們抗拒品牌、文化、內(nèi)容、愿景、善意，是因?yàn)楦杏X這些東西太“虛”太無從下手了。

但其實(shí)，這些無法被量化的價(jià)值才是最大的。只依賴流程、制度、獎(jiǎng)罰，人效會(huì)越來越低，踢皮球甩鍋的事會(huì)比比皆是，“打工人”時(shí)刻伺機(jī)躺平，看上去井井有條，其實(shí)私下里人浮于事。而且，就算流程、制度、獎(jiǎng)罰做得好，這些可被量化的東西皆可被抄襲，隨著員工的跳槽流動(dòng)，都是公開的秘密。

如果XXX流程，好用到一定程度，相信我，那么多做軟件的公司，會(huì)把它研究透做成軟件。未來一堆軟件協(xié)助企業(yè)進(jìn)行制度和流程治理。這些，都好學(xué)。