AIGC爆紅一年后，哪些內容行業的新生態值得關注？
2022年8月，一幅由AI創作的《太空歌劇院》奪得藝術賽事大獎，引起全球嘩然。AIGC生成式人工智能伴隨著巨大爭議，席卷了包括影視、游戲、廣告、動漫等多個行業的內容領域。
一年之后，我們好奇：
不同內容行業在沖擊之下都演變出了怎樣的新生態？
人類在歷經震驚、抵制之后，正在如何與這場不可逆轉的技術革新相處？
對于AIGC+，我們可以在未來期待哪些創新和發展？
10月27日，由中國科學技術大學科技傳播系、武漢兩點十分動漫聯合主辦的“AIGC+Web3.0未來媒介創客訓練營”，在中國科大先研院開營。
中國科學技術大學科技傳播系執行主任、先研院新媒體研究院院長周榮庭、中國科學技術大學科技傳播系特任副研究員周慎、中國科學技術科技傳播系副教授張燕翔、兩點十分動漫研發總監谷鴿、兩點十分動漫虛擬偶像業務負責人麥克、游戲美術總監趙璐、Tudou_studio主理人林晨（土豆人），與30位來自全國各地高校的學子們一起交流分享。
圍繞前文的三個問題，我們也從訓練營的課題中找出了一些參考答案。
01
AIGC時代，藝術家更有價值
土豆人 AIGC數字藝術家，《AIGC：坍塌&重建》分享節選
AI帶來的次生災害之一，是單位時間里內容價值的稀釋。簡單來說，就是單位時間里做的東西不值錢了。以往要投入很大精力的事情，現在就是彈指一揮間時。當創意到產出不到 5 秒鐘的時候，無數的產業就不存在了。
在這樣一個AIGC充斥的時代里，還有什么東西是能夠保持價值的？我認為是藝術家，藝術家將會更有價值。
在辭職正式成為數字藝術家的短短10個月里，我已經與15個國內國際的一線品牌達成合作。品牌在合作的是數字藝術家土豆人，而不是AI。
我將土豆人定義成一個超級符號，超級個體，在文娛藝術等板塊發力進行創作。因為AIGC藝術會是一個全新的賽道，沒有人在這個賽道里的時候，我就可以去定義引導。
我的一個觀點是，AIGC絕對會取代大多數傳統美術設計以及內容創作者，當下每個人其實都需要重新定位，尋找新時代的個人價值以及有效價值。
相反，AI不會替代藝術家，因為創新性的應用工具，產能釋放，會為藝術家帶來更多更大的增益可能。
如今AIGC就像當年的互聯網+來到時候一樣，所有的產業都會被賦能，會被重新覆蓋定義一次。所以在座的同學們，未來都有機會在自己擅長的領域里找到一條自己的可能性。
02
真正的虛擬人還沒有出現
麥克 兩點十分動漫虛擬偶像業務總監，《虛擬偶像的人設打造和商業化運營》分享節選
兩點十分動漫做虛擬人至少有四五年的時間，服務過很多品牌。
比如我們代理了毒霸姬（金山毒霸推出的桌寵角色）在B站的直播運營，參與設計和制作了訊飛音樂首位AI虛擬歌手Luya。
我們自有的多個虛擬人IP，點贊仙&濃密仙，2021年拿下了江蘇衛視動漫形象舞臺競演節目《2060》的冠軍，與中央網信辦、中國外文局、長安汽車、北京現代等多個平臺和品牌合作過。
在這個過程里我們發現，大多數客戶品牌都非常專業。他們很清楚自己產品的優勢、用戶需求痛點，以及要如何通過虛擬人來達成解決痛點的訴求。
另一方面，虛擬人這個賽道很“卷”，總有新想法、新東西冒出來。最后比拼的，往往是你對制作技術以外的理解，比如行業，市場，商業模式，受眾人群等等。
你看，現在的虛擬人，其實還是離不開人。不管是背后的運營團隊，還是皮套下的中之人。
那當AI技術不斷革新之后，這個領域可能會如何改寫呢？
當技術和算力發展到產生質變時，也許游戲里面的NPC只用被設定風格、概念和故事，TA在游戲中的所有行為、所有對話，全部都由AI自動生成。
AIGC和虛擬人，這兩項技術簡直是天生一對。為什么現階段還看不見太多兩者強關聯和結合的案例？
因為多種技術雖然已經在各自領域有了很大突破，但多項獨立的技術目前依然沒有辦法疊加在一起。所以我覺得真正的虛擬人還沒有到來。
03
AIGC改變的是提效思維
谷鴿 兩點十分動漫研發總監，《AIGC如何重塑動畫制作》分享節選
講到AIGC，可能很多人的第一反應都是AI繪畫與人類畫師間的“斗爭”，會不會取代，會不會失業？
其實在兩點十分動漫，AIGC更多被用于制作提效。舉個例子，大家都知道做3D動畫要建模，它的相關環節包括：
模型，指把一個形象在3d軟件里用“面”的方式去呈現。
綁定，就是給模型填充筋骨，讓他有血有肉。
動畫，像控制提線木偶一樣，通過控制模型的關節，使之活動起來。
往常像這樣做好一個模型，至少需要30天。后來我們就研發了一款產品來幫助產能增效。
這個軟件叫萬能人，顧名思義，它提供的素模可以進行任何形態的變化，肥胖、魁梧、或者消瘦。只要你輸入相應的參數，就可以定制化生成模型，作為生產參考。
它背后的原理是，我們把模型的種種元素，比如骨骼、肌肉等都進行了拆分，再重新定義這些元素的參數，高矮胖瘦各有對應。當你需要時，只用組裝相應的元素參數就好了。
相當于我們用這些元素和參數，進行了一定程度的喂養，讓建模AI化。
同樣的邏輯，我們還研發了自動組裝臉型、組裝衣服等等的軟件。通過投喂原始元素，讓軟件自動運算出不同的結果。兩點十分是非常重視研發力的。
AIGC其實就是UGC+語言大模型，是UGC的一種智能化。
我們借此去做動畫制作技術革新，讓生產變容易，讓整個工作流變得更加科學、程序化，效率提升非常明顯。
如果你原先的工作只是操作某個軟件，那之后你可以有更多時間來學習和思考動作表演，有更大能量去實現內容層面的東西。
這種開發對從業者的影響，我認為是讓制作者也能變成創意者。
項目案例：英雄聯盟“星之守護者”系列動畫，這個夏天星河閃耀！
04
人應AIGC復歸于人
周慎 中國科學技術大學科技傳播系特任副研究員，《人工智能時代的媒介、自我與世界》分享節選
我認為強人工智能也是個大模型，是一個多模態具身大模型。
Web3.0解決了“眼耳鼻舌身”感官的問題，AIGC解決了意識的問題，當你把這六識結合在一起，它事實上就是一種多模態，只不過仍然存在于大腦的思維方式中。
ChatGPT為什么被視作顛覆，連比爾蓋茨都感嘆不已？
因為ChatGPT首次給了大腦一個交互的界面，使得人們能夠跟這樣一種不可觸摸之物進行了交互，使得你知道了原來人工智能已經發展到這樣一個令人驚駭的程度。
那未來的交互界面是什么呢？人形機器人。可能明年我們就是AIGC或者人形機器人未來媒介創客訓練營了。
我們永遠是要去引領一種時代的。你要形成你的認知的思維方式，以及對前景的判斷能力。
現在的一些技術，你不要去簡單地去批判它。
你要發現這樣的一些技術，它不是單個的技術，它是可以是融合的，融合起來釋放的是完全不同的技術量級和想象力，這是你不能夠錯過的一個時代。
我們現在在做的很多事情，你也許并不想做，它對你是一種束縛性、壓迫性，而非你自己內在的、屬人的驅動力，來去想象，來去創造。
那這些既不想但又必須要做的事兒，這些屬AIGC的事兒，能不能就歸AIGC？讓我們屬人的東西能夠進行充分的釋放？
將生產效率的提升，轉化為“人的價值實現”效率的提升，我們必須要有這種認知方式的改變。人應 AIGC 復歸于人，對吧？
希望大家都能夠運用好AIGC，獲得人生自我的幸福。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）