好像年輕、漂亮、精致的少女才配敢。

撈一下落選的《放焰火》、《驚蟄令》、《小粉標》。尤其是《小粉標》，改變了群玉山只能做大項目、大投入的印象，原來也能做如此輕巧但有力的品牌行動。

女字旁新解這個手法雖然已經不算新鮮，但重復發聲肯定有意義。
但我們討論一下什么是“污名化”，它是說通過強化某個群體的負面標簽，把原來是“正向的/中性的”意思，改成了“負向的”，才能叫做“污名化”。比如舉例種的“媛”，是典型的污名化。

“婦”字，在甲骨文種是“拿著掃帚的跪著的女性”，現在已經是“泛指所有女性”，這個字的意思是在不斷進步和發展的，這本身不能說是污名化。討論的比較多的是把“婦女”等同于已婚/年長的女性，這也不能算是污名化，已婚和年長都不是負面的意思，認為這是一種“污名化”的，本身就帶有對已婚/年長女性的歧視。

“嬈”，這個字的本義，是有“柔弱”、“煩擾”的意思，也有美麗可愛的意思（妖嬈），但是在現在，已經幾乎沒有人用嬈來形容“柔弱”和“煩擾”了，這也是一種進步，也不能說是污名化。（如果不看到這個內容，應該很多用戶都不知道這個字還有負面含義）。

另外關于嬈的解釋，“女中堯舜”，類似“女中豪杰”“女強人”，這種說法的本身就代表著對女性的偏見。總之這個內容充滿了一種，為了湊幾個詞來滿足這個創意，牽強附會的感覺，文化水平有限，創意本身也不新穎，期望通過女性主義觀點引發爭議和討論，但自己都還存在著對女性的偏見。

迪士尼就是西方文化輸出的代表，去迪士尼就是去感受西方文化的，這就是迪士尼的特色啊，為啥要和中國文化強融，要感受中國文化去哪里不比迪士尼強。他們本土化不夠，也沒耽誤上海迪士尼成為最賺錢的迪士尼。這就好像黑神話太中國了一點也不歐美化一樣，虛空提問了屬于是。

真美好啊，充滿了古早的創意之美，怎么沒有人問 “那么ROI如何呢？“

這種甲方應該是屬于做公益了，多搞點這種爛活讓賈導賺錢多拍點Disco MV也挺好，賈導最近恰爛錢的頻率這么高，下一部電影應該不遠了吧。

感覺為了李宇春這瓶醋，硬包了個帶春天的餃子

沒出圈沒出圈沒出圈沒出圈沒出圈沒出圈沒出圈沒出圈沒出圈沒出圈沒出圈沒出圈。
真是一生都執著于出圈的廣告人。

高標準行活，要是增加一些品牌連接就好了，比如東航提供一些特色的轉機服務，把轉機這個概念做的更實一點。

“我猜你也會好奇，這是什么禮物”
—— 不好奇，看不下去，關掉。
大過年的，非得虛空煽情，也不知道到底能感動誰。