一、品牌戰略
01
彼得·蒂爾提及，真正的逆向思維是自己獨立思考，不要人云亦云，也不是跟周圍人唱反調，而是思考有意思、其他人甚至都沒想過的問題。品牌戰略建設要有發現問題的能力，不知道自己問題在哪，甚至聽不到基層反饋的真實情況，對最終戰略輸出方向都有負面影響。
02
戰略層注重全局，執行層重視節點。品牌戰略推動是整體的，缺了任何一環都會影響最終的輸出。實際上，結合公司的戰略意圖，明確組織的品牌愿景、使命，并基于品牌調性驅動各個節點專業輸出，是非常有挑戰性的事。
03
許多公司做品牌會有擰巴感，放不下身段卻又希望得到關注。歷史上，仕官集團為了便于統治，弄出一套繁瑣的制度。忽悠著忽悠著，自己都奉若珍寶了。但是“禮”本身不代表先進生產力。當年奉行儒學，被炮火強開了國門的大清，就像現在面對市場無序競爭的一些企業。明面上光鮮的履歷怎么轉化為市場競爭力？高大上的宣傳怎么讓群眾喜聞樂見？這些都足以讓人擰巴。從哲學上談，任何事物都有陰陽兩面，理解矛盾性的普遍并適應，才能破除心中的糾結感。
04
環境不斷在變化，按照常規的“背景調研、目標擬定、用戶分析、策略與計劃、預期效果”的邏輯做傳播方案，容易陷入說起來高大上，做起來自嗨的境況。在反思可能的原因時，我想很多人一開始立場就錯了，無論基于數據，還是經驗做分析，其最終是為了達到戰略、戰術目的，注重動態調整，而不是為了一蹴而就的匯報。
05
戰略是看出來的、跑出來的、實踐出來的，而最不可能是坐辦公室里坐出來的。方法論只是一種參考，但真正研究一個行業，可以去蹲馬路，去蹲菜市場，去問各種上下游的人。要有實事求是的精神，避免教條主義、形式主義。
06
信息爆炸時代，任何企業都處在被外界不斷影響的過程。我們知道，變化是絕對的，但當企業缺少足夠的文化內核支撐，就會頻繁出現不一致性甚至是割裂感，進而影響企業的對外形象展示。品牌傳播需要有使命感，而使命感來源于對目標的堅定信仰，以及對品牌主體的深入理解。
二、內容創作
01
深信服、綠盟科技、瑞萊智慧等科技企業，都針對“如何和家人解釋你是做什么工作”，做了相關的視頻、條漫，起到了寓教于樂的作用。我覺得好的傳播，不是上來就是引用專用術語，居高臨下地宣傳。事實上，正是因為一些人駕馭不了專業術語，才需要牽強的引用，以凸顯專業度。根據費曼學習法，能把復雜的事情說簡單明了地教給別人，是傳播的一種境界。
02
新媒體運營是個非常耗時耗力的事，現在許多運營好的賬號，都是由一整套團隊做支撐。團隊有團隊的打法，除了常規的公關、文案角色，還要注重提升技術、設計、運營、音視頻制作等后臺人員的比重，哪怕是采用靈活雇傭的形式，也要把相關職能補充完整，如此才能形成穩定的、可持續性的內容產業鏈。
03
老話說，一將功成萬骨枯。圍繞高管公關等的人設的包裝，時刻要注意定位和風評，在少有人靜得下心來聽道理的年代，制造一定的反差感，產生戲劇性和故事性，才能有更好的傳播效果。
04
一些企業做內容創作的打法是“貼”，比如友商做什么，就跟著做什么。但是不同的團隊面臨的問題、挑戰是不一樣的，“貼”著的打法，輸出可以模仿，但別人不會告訴你哪里有風險，怎么排查風險。很多固有的、不合常理的形式存在，是因為原來需求的遺存，但是后來者不應該照搬表面。
05
2022年5月，福建沙縣小吃的洗腦廣告火了。有高度的、持久傳播力的廣告，不只是迎合熱點，它們或對社會現象進行反思，或體現技術的引領性，或有一種大美在其中，或能把握行業的趨勢。相反，如果創作盲目貼合大數據顯示的用戶喜好，貼靠熱點話題，進而啟用一些無基層生活經驗的流量藝人，甚至采用拿來主義的方式，那么確實是很難產生有想象力和創新力的作品。
06
其實不少藝術創作者，都有一個共識，真正好的作品，無論以哪種形式，是能跨越時代，跨越媒介，觸達人心柔軟的一面。
07
丹尼斯·朗在《權力論》中指出，當前的權力已經變成一種“卡里斯馬型權威”。傳播者需要盡力獲取影響力來達到權力的獲取，而這就需要其生產符合受眾喜好的內容，導致內容不再依據真相，而是受眾的喜好。實際上，我們日常都會接收到兩種形式：焦慮型信息和價值型信息。前者貼合熱點時事，卻有炒舊飯的的嫌疑，后者卻需要真切地做好數據挖掘或者相關調研。長期而言，品牌塑造是需要價值型信息驅動的。
08
不少“品牌人”將艾·里斯、杰克·特勞特的《定位》，或者古斯塔夫·勒龐的《烏合之眾》等書奉若圣經。然而在崇尚視頻化表達的時代，人們的感官被更多地調動起來。偏于理性、價值導向的創作內容，在傳播量方面反而讓位于能最快引起人們情感共鳴的作品。于是有種觀點，《現代藝術理論》一書中提到“至上主義”，才是現代傳媒的根基，即要求我們注重創作藝術中純粹感情的至高無上。
09
近幾年，亞文化一詞被廣泛提及。在去中心化的傳播背景下，用戶群體被按照性別、年齡、愛好等屬性切割得越來越細，沒有足夠底蘊且追求宏大敘事的作品，實在太難突圍。用戶畫像越來越難構建，用戶興趣越來越難把握，將是未來傳播的新常態。
10
有時候加法做多了，人反而沒有了記憶點。重劍無鋒，大巧不工，越是好的產品，越是“遺忘”技巧，追求簡單合理。美學上的合理、邏輯上的合理，進一步說，“極簡”就是“極度的合理”。
11
內容創作容易出現兩個問題：一是不能觸及問題的本質，缺少外部的調研，采訪，以及內在的學識和閱歷，文章太空洞缺少視角。二是創作者知識面太窄，能融會貫通的知識體系就更少了，老生常談，撐不起來一篇有深度的文章。
12
做內容有時候要收斂自己。很多時候內容本身沒什么問題，但是不符合平臺宣傳體系。內容的核心永遠是思想，不是說文字、圖片、視頻哪個載體就高人一等，能落地才是根本。你做嚴肅報告時，就不要總想著博人眼球；同樣，你做視頻時候，就不要妄圖凸顯文筆。比如抖音有效信息就兩行字，寫了再多也沒有傳播力。世上很多事情，你想象的和實際上，差了非常多。
三、媒體媒介
01
在傳播渠道上，近期比較火的是“從全媒體到智媒體傳播”的課題。彭蘭教授認為“節點化”視角，有助于傳播研究，即傳播不再是端到點的單向傳遞，人也開始扮演起傳播網絡中的‘節點’的角色。同一篇商業稿件，發布在不同的媒體終端，有些能取得不錯的傳播效果，有些如石沉大海。那么，那么傳播不佳的文章，除了內容本身外，還要注意與宣傳渠道（微信、抖音、B站等）的匹配性。
02
“不把用戶當傻子”，是傳播時時需要注意，卻不被注意的問題。早些年社會化媒體野蠻生長的年代，水軍刷閱讀量、刷評論相當簡單粗暴，常見的問題有各類數據不匹配，比如十萬+閱讀量的文章，幾乎沒有什么互動量。如今，在技術和用戶素質提升的雙重壓力下，水軍也在不斷升級，研究出各種各樣控評的方式，比如轉移話題、攪亂試聽、講故事等。面對00后等移動互聯網原住民，很多官媒控評方式還相當于原始，基本上看一眼新聞下的評論，就知道信息真假。這只是一個小現象，但也從側面反映出官媒客戶端為什么不夠吸引年輕人。
03
用戶生成內容絕對值得重視，如B站、網易云音樂、網易新聞等平臺，某種程度依靠著海量的用戶互動數據，促使著估值不斷提升。
04
算法推薦的朋友靠譜嗎？算法推薦的美味真的符合你的口味嗎？“判斷”是人的基本權利，但我們正在把它交給算法，而且這個趨勢會越來越明顯。但拋開這個大的話題，有一點我比較肯定，但凡文藝青年聚集地我都不看好，小眾情感體驗和標準化流程本身就是悖論。
四、公共關系
01
傳播需要注意風險把控。近年來，諸如衛龍、婦炎潔都因為傳播打擦邊球的情況，惹上了輿情危機。常規企業的傳播規劃，會在年初時設定一部分，然而年初時候能準確估計的也只有熱門節日等，但在一堆企業同質化宣傳下，越是熱點節日等越沒必要用危險的話術博眼球，做不好反而容易惹事。何況現在互聯都是有記憶的，萬一以后風向變了，以后偏左或者偏右的內容，都有可能會把拉出來鞭尸。
02
當下社會存在一定程度的割裂現象，一些群體由于生活圈子的隔離，缺乏對弱勢群體的共情能力。而當這個群體的盤子越來越大，傳統傳播方法的根基就會動搖。傳播既要頂天，也要扎根。
03
公關所要面臨的不只是自身本身存在的問題，還有因為立場帶來的惡意攻擊。孔子曰，遇見講不了道理的無賴，就先用無賴理解的方式搞服他，等無賴服氣了再拉著他講道理。一些公司乃至更大的組織面對輿論攻擊時，吃虧的地方在于愛講道理論對錯。采用大量虛虛實實的、傳聞的信息，來影響大眾的關注點，甚至用翻舊帳，道德大棒攻擊挑起話題者本身，這方法不地道，但似乎也是應對黑公關的一種手段。
04
我們有時候談到，很多人是巨嬰。其實有帶過嬰兒的應該會明白，與嬰兒相處重要的是培養一種感覺，公關也是如此。原因有三，一是記憶時效，一般嬰兒記不起來三歲前的記憶，缺少足夠的關聯點，知識就容易遺忘，但是感覺一直在。二是視角差異，從嬰兒的視角看待問題，聽他的需求，比如他的身高會看到什么。三是情感優先，先滿足情感需求再講道理。
五、組織管理
01
書讀百遍，其意自通，這個意一部分指的是核心意義。同樣，開會開多了，能發現各種風格迥異的會議形式。但有個不變的是，不能直擊要點的人，愛采用一些顧左右而言他的話題來填補空白。
02
品牌建設是馬拉松。努力不能替代客觀規律，要懂得精力分配。比如品牌的內容創作，進入了深水區，越來越難有有價值的創新點。那么，帶頭人的精力應該是放在既定KPI上？還是帶領團隊創新破局上？
03
人是組織的核心。任何部門成員都有不能適應市場需求的風險，怎樣提升組織能動性？是不是要創造些挑戰。人才是招來的，也是訓練出來的，在實戰中得來的。只有經得起真正的業務、戰斗考驗的人才，才有真正的價值。再比如，人會倦怠的，怎么讓組織的人看到上升通路？攻堅克難的人，如何讓他們不灰心？怎么避免撿了芝麻，丟了西瓜的急功近利？
04
弘揚正能量某種程度上可以鼓舞士氣，穩定民心，但是不代表掌聲背后的客觀事實，甚至陰暗面不存在了。無論是組織，還是個人的能量都是守恒的，“喊口號浪潮”“點贊文化”的出現，有時是對有限資源、有限注意力的變相消耗。一鼓作氣，再而衰，三而竭，“口號”像興奮劑，可以幫忙拖延戰局，但如果忘了本質目的，不及時找到解決問題的方法，那么反而會被正能量反噬。
作者公眾號：啟呈觀察（ID：qichengguancha）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（3條）