耐克、H&M碰瓷新疆棉花，可太作死了！
作死的品牌年年有，作死的方式也是多種多樣。
但像瑞典快時尚產(chǎn)品品牌H&M這樣，以一個品牌的薄弱力量公然碰瓷新疆棉花，挑釁整個中國市場和用戶的作死行為，還真的是頭一回見。
事情的起因是H&M官博發(fā)布的一則聲明，在聲明中H&M聲稱：集團嚴格禁止在供應鏈中使用任何類型的強迫勞動，無論哪個國家或地區(qū)。因此，未來將不再與位于新疆的任何服裝制造工廠合作，也不從該地區(qū)采購產(chǎn)品，包括用于產(chǎn)品生產(chǎn)的棉花。
這份聲明寫道：H&M集團對來自民間社會組織的報告和媒體的報道深表關(guān)注，其中包括對新疆維吾爾自治區(qū)、少數(shù)民族強迫勞動和宗教歧視的指控。
聲明稱，新疆是中國最大的棉花種植區(qū)。到目前為止，我們的供應商從該地區(qū)與「更好的棉花計劃」(BCI)相關(guān)的農(nóng)場采購棉花，由于在該地區(qū)進行可信的盡職調(diào)查變得越來越困難，BCI已決定暫停在新疆發(fā)放BCI棉花許可證，這意味著我們產(chǎn)品所需要的棉花將不再從那里獲得。
這篇聲明通篇看下來，不僅污蔑新疆存在強迫勞動力問題，還煞有介事地發(fā)表聲明來告訴中國市場的用戶：自己將不再使用新疆棉花了？
不是，幾個菜啊？喝成這樣？到底是誰給你的勇氣讓你這樣做的？
如果不是因為這個聲明，可能有很多人都和小編一樣，都還不知道H&M是什么呢。
對于這種恬不知恥的作死做法，眾多網(wǎng)友紛紛化身正道的光，對H&M進行了一波精神的洗禮：
還有的網(wǎng)友把H&M給查了個底朝天。好家伙，多次被處罰竟然還敢如此放肆！
一時間真的不知道該說什么好，H&M可能真的就和其產(chǎn)品一樣，是一次性品牌吧。
H&M發(fā)聲明的樣子一點也不帥，但是關(guān)評論的樣子可真的是LOW爆了：
共青團中央更是接連發(fā)文，痛批H&M一邊抵制新疆棉花，一邊又想在中國賺錢是癡心妄想！
以前還不知道越級碰瓷是什么意思，H&M這是通過自己活生生的例子給親自示范了一遍：
在官方發(fā)聲的背景下，隨后H&M官宣大中華區(qū)男裝代言人黃軒，其工作室也發(fā)布聲明稱：與H&M品牌已無合作。
宋茜工作室也宣布稱：與H&M品牌目前不存在任何合作關(guān)系。
再然后，淘寶上就再也搜不到H&M的相關(guān)商品：
京東和拼多多也緊隨其后，紛紛下架H&M商品：
好家伙，杜嘉班納當時都沒這個待遇，H&M真的算是頭一個了。
事情發(fā)展到這個地步，H&M就算是道歉也沒有任何作用了，基本上已經(jīng)可以收拾鋪蓋告別中國市場了。
不過話說回來，相信很多人對于H&M聲明中所提到的BCI組織應該很好奇。BCI聯(lián)盟也就是瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會（Better Cotton Initiative，簡稱BCI），簡單來說就是制定棉花行業(yè)標準的一個機構(gòu)，這個機構(gòu)抵制新疆棉花也不是一天兩天的事了。
這個聽起來很高大上的BCI組織在不少紡織行業(yè)人士眼中，其實基本上就是個騙局。要加入BCI，首先要交錢認證，然后完成課程。之后每次出貨需要提供BCI證書時要再交一筆錢，這個費用是按照面料的用紗重量來計算。
只要付錢，就可以出具BCI證書。是不是真的BCI紗線沒法完全追溯！
除了H&M之外，包括NIKE、ADIDAS，ZARA等一些歐美大牌都是BCI的成員，而這些品牌之前都或多或少發(fā)表過要求中國供應商、代加工企業(yè)禁止使用含新疆棉花、紗線、棉制品的聲明，只不過恰好是H&M撞在了槍口上，替他們擋槍了而已。
不只是這些歐美大牌，國內(nèi)知名的運動品牌安踏也是BCI組織的一員。在事情發(fā)生之后，安踏也是第一時間發(fā)文稱：將退出BCI組織。
不難看出的是BCI組織的標準對于這些品牌還是有一定的影響力的，也許H&M發(fā)表聲明就是在所謂的行業(yè)標準脅迫下，被逼無奈才選擇與中國市場為敵。但問題是BCI組織的上海代表處早就在3月1日的時候就已經(jīng)聲明，從未發(fā)現(xiàn)新疆存在強迫勞動的行為。
所以H&M這么做只能理解為是其在國內(nèi)市場發(fā)展得并不如其他跨國品牌那樣好，所以才會急于跳出來發(fā)表聲明，從而討好西方市場。這明顯吃著中國的飯，卻砸著中國的鍋的做法，可真有夠惡心的。
目前來看，現(xiàn)在擺在H&M面前的要么是誠懇認錯，停止自己的錯誤行為。雖然認錯也沒有什么用了，但至少也能讓我們感受到H&M對于中國市場的尊重。要么就是躺平任嘲，然后退出中國市場、消失在我們的視野當中。
但要么說H&M是花式作死呢？事情都已經(jīng)發(fā)展到了這種程度了，H&M不僅毫無悔過的意思，在新發(fā)布的聲明中竟然還在嘴硬！
明明都是漢字，為什么被H&M排列組合在一起竟然有種看不懂了的感覺？不代表任何政治立場所以之前的聲明不是你發(fā)的？
與中國350家生產(chǎn)廠商有合作，是不是就意味著沒了你，這350家中國生產(chǎn)廠商就活不下去了？你這么厲害你咋不上天呢？
之前還在懷疑H&M品牌部的人，是不是發(fā)聲明的時候沒帶腦子。現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，原來他們根本就沒有腦子，有腦子的人會說出這樣的話來？
實在搞不懂H&M后續(xù)發(fā)這個聲明的意義何在，既不是道歉也不是辯解，倒更像是為了給自己壯膽才發(fā)的聲明。不過也許H&M只是單純地覺得，網(wǎng)友們還沒有罵盡興，于是給網(wǎng)友們提供一個宣泄口罷了。
而除了H&M之外，另一個知名運動品牌耐克也因發(fā)表碰瓷新疆棉花的聲明，被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)從而被罵上了熱搜榜首。
耐克在外網(wǎng)發(fā)布的聲明中表示，不僅自己不用新疆棉花，更要求合作的供應商也不能使用新疆棉花。
特別是最后一段關(guān)于存在新疆強迫勞動現(xiàn)象的描述，簡直就是公然撕破臉皮了。
耐克的這份聲明可以簡單理解為，耐克及相關(guān)供應商不僅不準使用新疆棉花，也不準聘用維吾爾族人。
嘔……真的是要吐了，耐克的這份聲明可比H&M還要惡心。
如此惡心的聲明自然也是讓耐克官博的評論區(qū)，充斥著一片罵聲。
截止目前，耐克還沒有做出任何回應，不過只是單純地想要憑借刪帖來抵制輿論發(fā)酵的做法，可真的是太低級了。
隨后耐克snkrs登錄界面不僅沒有中國選項，并且標注的是臺灣而不是中國臺灣的做法，也被網(wǎng)友們給扒了出來。
與H&M一樣，在耐克碰瓷新疆棉花的聲明被曝出后不久，樂華娛樂發(fā)布聲明稱：終止旗下藝人王一博與耐克的合作關(guān)系。
一波未平一波又起，前面耐克的事情還在發(fā)酵，此前優(yōu)衣庫發(fā)表的關(guān)于新疆地區(qū)的不實報道也被網(wǎng)友們給扒了出來。
還有的網(wǎng)友把因為所謂的強迫勞動，而斷絕與中國企業(yè)往來的公司名單給羅列了出來。可以看出，H&M和耐克、優(yōu)衣庫并不是個例，還有太多的品牌涉及到碰瓷新疆棉花問題。
這里不得不說一下國貨品牌李寧了，之前還因打著國貨旗號而遭受不少網(wǎng)友詬病的李寧，在這個事件中成為了無數(shù)網(wǎng)友稱贊的對象。
果然，只要堅持早晚就會有收獲的！
回顧整個事件，不難看出的是：任何品牌與政治事件牽扯到一起的時候，那就不單單只是品牌本身的事，也不再是品牌公關(guān)所能解決的了。
而H&M之所以會淪落到被官媒痛批和全網(wǎng)抵制謾罵的存在，原因在于其根本就沒有認清自己的定位。對于H&M來說，中國市場是一個龐大的、潛力巨大的市場。但對于中國市場和國內(nèi)消費者來說，H&M僅僅只是一個隨時可以被替代、可以可無的存在而已。
而當一個可有可無的存在，卻是如此地作死，又怎么會得到原諒呢？
不知道后續(xù)關(guān)于耐克和其他品牌，又將以什么樣的方式解決呢？
對于這些品牌碰瓷新疆棉花的做法，你怎么看？
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（9條）