女性品牌的營(yíng)銷之辯:永遠(yuǎn)不要討好女性
這兩天女性品牌企業(yè)主都在忙著一年一度的營(yíng)銷大考,如何在女性節(jié)日中讓自己的品牌能更好地發(fā)聲,如何更有效地贏得關(guān)注。
既然是考試,那當(dāng)然就會(huì)有分?jǐn)?shù)成績(jī)和輸贏。有一些女性品牌俘獲了大量的關(guān)注和贊美,而另一些品牌則被輿論懟成了篩子。
但在熱鬧的張榜公布成績(jī)排名后,絕大多數(shù)女性品牌只是拿到了網(wǎng)友評(píng)判后的分?jǐn)?shù)卻根本不知道自己真正好在哪里、又錯(cuò)在哪里。原本以為可以憑借自恰的傳播邏輯穩(wěn)穩(wěn)【躺贏】,沒(méi)成想自己卻被各路人按在地上狠狠摩擦。
接下來(lái)的一段時(shí)間里,女性品牌要么是在為營(yíng)銷效果的達(dá)成而大發(fā)獲獎(jiǎng)感言,要么就是一肚子委屈地發(fā)布道歉聲明……在這類例行公事般的操作背后,品牌主和市場(chǎng)營(yíng)銷負(fù)責(zé)人們是不是更應(yīng)該去思考一下,自己錯(cuò)在哪里?自己錯(cuò)了嗎?各種的成績(jī)分?jǐn)?shù)正確嗎?網(wǎng)友給出的標(biāo)準(zhǔn)答案,真實(shí)嗎?
女性品牌宣言的種種雷區(qū)
廣告圈里常常講“女人、孩子和寵物的錢(qián)最好賺”。但多數(shù)女性品牌的營(yíng)銷操盤(pán)手卻不這樣想,因?yàn)榕灶惖耐茝V中雷區(qū)實(shí)在太多了:常規(guī)操作被人吐槽為平庸無(wú)趣,稍稍激進(jìn)地向前一步就有可能被斷章取義,全網(wǎng)聲討。
比如說(shuō),前陣子另辟蹊徑的,想靠男明星(李誕)躺贏出位的Ubras。
Ubars躺贏究竟"錯(cuò)"在哪?
時(shí)隔多日,我們應(yīng)該從義憤填膺的情緒中解放出來(lái),不再為逞一時(shí)痛快去口誅筆伐,而是冷靜下來(lái)想想U(xiǎn)brsa品牌的這波營(yíng)銷操作里,最核心、最根本的問(wèn)題出在哪?
品牌被罵是因?yàn)檎伊四兴嚾舜耘援a(chǎn)品嗎?
并不是。早在上世紀(jì)90年代,日本化妝品公司佳麗寶(Kanebo)就大膽地邀請(qǐng)了當(dāng)時(shí)只有24歲的木村拓哉來(lái)代言旗下的口紅品牌。沒(méi)錯(cuò),這就是最早一波,名副其實(shí)的“小鮮肉營(yíng)銷”。木村拓哉的廣告一經(jīng)播出,一度造成了該品牌口紅全國(guó)脫銷、廣告海報(bào)更是一貼上就被偷走的社會(huì)盛況……
與之類似,2016年嬌蘭品牌在國(guó)內(nèi)啟用了楊洋為代言人,并推出楊洋專屬口紅色號(hào);再之后,蔡徐坤代言紀(jì)梵希口紅;吳亦凡代言蘭蔻;甚至是沈騰都代言了自然堂……這類案例不勝枚舉。所以說(shuō),男性代言/推廣女性品牌并非就是觸犯禁忌、大逆不道。
是因?yàn)閁bars在推廣中用了【躺】這個(gè)曖昧敏感的詞嗎?
也不是。我們只要去除這個(gè)詞,一試便知。Ubras是一款讓女性“輕松贏下職場(chǎng)的裝備”。不用說(shuō),這句話肯定還是會(huì)被解讀為“女性服從于職場(chǎng)潛規(guī)則”。
那問(wèn)題是處在【職場(chǎng)】語(yǔ)境下的不良聯(lián)想嗎?
這次我們繼續(xù)換掉【職場(chǎng)】再試試看。Ubras是一款讓女性“輕松贏下人生的裝備”,是不是依舊會(huì)讓你感覺(jué)怪怪的?依舊會(huì)聯(lián)想,原來(lái)女人還是要靠?jī)?nèi)衣才能成為人生贏家啊。
刨去社會(huì)心理學(xué)上“框架效應(yīng)”,我們逐層拆解下來(lái)會(huì)發(fā)現(xiàn),Ubras真的的問(wèn)題出在推廣“贏”上!
只要提到“贏”,就意味著有對(duì)比、有競(jìng)爭(zhēng);只要是有競(jìng)爭(zhēng),那么具有“體符號(hào)化暗喻”的內(nèi)衣,就容易過(guò)度解讀為“女性要靠身體(內(nèi)衣),才能贏過(guò)其他女性,或是贏得男性青睞”。
于是,在現(xiàn)階段,內(nèi)衣品牌但凡跟“輸贏”沾點(diǎn)邊,就是踏進(jìn)了輿論的雷區(qū)。
重新理解和定義女性,是不是死罪?
既然不能談“輸贏”,那品牌要不換種新方式去描述和夸贊女性呢??jī)?nèi)衣品牌蕉內(nèi)今年的這支「女生的反義詞」廣告視頻,同樣險(xiǎn)些翻車。不少輿論像是被觸到了興奮點(diǎn),不斷地激發(fā)引導(dǎo)群體憤怒。比如某豆瓣小組上這些高贊評(píng)論。
你想想看,區(qū)區(qū)一個(gè)不知名的女性新品牌就膽敢給廣大女性下定義?而且還是從一個(gè)男生口中說(shuō)出來(lái)這些評(píng)判,這還好意思說(shuō)是對(duì)女性的尊重嗎?
一通上綱上線的操作下來(lái),曾讓萬(wàn)千女性深夜守候的閨蜜李佳琦,也成了大男人的典型代表。品牌最初腦海中想表達(dá)的“女性更具有審美天賦”的贊美語(yǔ)句,被解讀成為了“平庸還不配當(dāng)女生了”的憤怒質(zhì)疑。
我猜,一定會(huì)有人翻出幾年前京東美妝的翻車之鑒,讓蕉內(nèi)瞪大眼睛看看,自己死得冤不冤。
京東當(dāng)年憑一句“不涂口紅的你,和男人有什么區(qū)別”被罵上了熱搜。
如此看來(lái),想要為【廣大女性】贊美發(fā)聲,實(shí)則上也踏進(jìn)了雷區(qū)。
那女性品牌還能不能贊美女性、博取她們的好感,又宣揚(yáng)自己品牌的訴求觀點(diǎn)呢?
可以,但要有技巧。
女性品牌內(nèi)外的狡黠之處
同樣是女性內(nèi)衣品牌,相比于Ubras和蕉內(nèi),內(nèi)外品牌近年來(lái)在營(yíng)銷的車速就穩(wěn)得多,口碑也不錯(cuò)。2020年就推出的「NO BODY IS NOBODY」,如今也是妥妥地繼續(xù)圈粉。
憑什么內(nèi)外品牌就能高分通關(guān)呢?只要結(jié)合上文中的翻車案例就能找到訣竅。
1、不談比較和輸贏,專注女性自身內(nèi)心的挖掘
雖然同樣是主張女性要"自我表達(dá)",但內(nèi)外品牌更偏向于謹(jǐn)慎的、對(duì)內(nèi)的女性喚醒和挖掘,也就是品牌提出的[Body Diversity]。全部都是在講如何愉悅自己,超越自己,而不涉及與她人進(jìn)行比較。
這樣一來(lái),就避免了從【內(nèi)衣】到【女性】再遐想【社會(huì)認(rèn)知和潛規(guī)則】層層拔高的過(guò)度聯(lián)想。
品牌放棄“女性真理拳擊手”的競(jìng)技形象,而是以“瑜伽大師”的內(nèi)在修煉者身份,就會(huì)讓網(wǎng)民們想要去“參與”而不是“切磋”。
2、不為群體代言,只為自己發(fā)聲
一個(gè)品牌的推廣如果不能發(fā)聲,不能引發(fā)關(guān)注,那注定是失敗的。內(nèi)外品牌也肯定不甘于做花錢(qián)一個(gè)沉默者,但是在發(fā)聲技巧上明顯技高一籌。
內(nèi)外無(wú)論是2020年「NO BODY IS NOBODY」,到2021年的「微而足道,無(wú)分你我」從操刀的女?dāng)z影師羅洋到每一個(gè)角色代表,都是用“活生生”的女性真人來(lái)表述的,我之所以要特別強(qiáng)調(diào)“活生生”,因?yàn)檫@就是秘訣所在。
廣告視頻中,每一位女性都有著充分的代表性,卻又非常克制地“不讓自己為群體代言”。通篇下來(lái)用得都是女性語(yǔ)境下第一人稱的“我”,讓認(rèn)同者能感知到品牌為女性發(fā)聲的企圖心,又不落給杠精們?nèi)魏坞u蛋里挑骨頭的話柄。
3、用弱勢(shì)來(lái)贊美,成功與道德良知綁定
內(nèi)外品牌今年同樣是在主張“每個(gè)女性的自我表達(dá)”,但是在廣告中卻特意挑選出了社會(huì)輿論中有共識(shí)的“弱勢(shì)群體”,比如胖女孩、中年女性、產(chǎn)后媽媽、LGBT人群……
她們?nèi)慷际且呀?jīng)被社會(huì)認(rèn)知賦予了“弱勢(shì)”和“高度尊重”的標(biāo)簽的群體,任何對(duì)廣告內(nèi)容表達(dá)上有diss的聲音都會(huì)被廣大輿論判定為“不尊重女性”的重罪。在如此大的風(fēng)險(xiǎn)下,還敢冒頭質(zhì)疑的杠精就少之又少了。
不得不說(shuō),在這個(gè)層面上,內(nèi)外品牌牢牢掌握了輿論戰(zhàn)中的“你越弱就越強(qiáng)”的精髓。與其被他人惡意道德綁架,不如我自己先占領(lǐng)制高點(diǎn)。
4、營(yíng)銷的訴求一定來(lái)自品牌的初心
內(nèi)外品牌最最聰明的地方就在于,找到了與品牌名、品牌理念高度契合一種女性主張——自在內(nèi)外。牢牢地?fù)屨剂伺詢?nèi)衣品牌“對(duì)內(nèi)審視”的消費(fèi)者心智認(rèn)知,成功使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手陷入了兩難境地:如果訴求同樣是女性的“對(duì)內(nèi)”探究,那就相當(dāng)于給內(nèi)外品牌做了嫁衣;如果是訴求女性“對(duì)外”的宣言發(fā)聲,就特別容易踏入敏感挑剔的雷區(qū)。
可以夸內(nèi)外的女性營(yíng)銷很棒,但不要夸它原創(chuàng)和新穎。
作為品牌營(yíng)銷的從業(yè)者,大多都知道內(nèi)外品牌推崇的【Body Diversity】,實(shí)際上是在追隨前輩品牌DOVE多芬「女性真實(shí)美麗」的營(yíng)銷腳步,尤其是與多芬2019年全球范圍推出的#Show Us活動(dòng),有著異曲同工之妙。
所以說(shuō),內(nèi)外品牌的高分勝出,并不是洞察到創(chuàng)意原創(chuàng)性上,而是勝在訴求既連貫統(tǒng)一,執(zhí)行把控又謹(jǐn)慎克制上。
對(duì)女性品牌的營(yíng)銷建言
前文已經(jīng)大篇幅地詳細(xì)分析拆解女性品牌營(yíng)銷的成功與翻車,現(xiàn)象和本質(zhì)。下面也相應(yīng)地給出我個(gè)人的營(yíng)銷建議。畢竟"發(fā)現(xiàn)問(wèn)題---解決問(wèn)題"會(huì)讓你們一口氣讀完更爽,更少焦慮。
觀點(diǎn)一:目前只想賺女性錢(qián)的品牌,大可不必非要提煉女性主張
這個(gè)觀點(diǎn)在營(yíng)銷代理公司或是市場(chǎng)部給領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)時(shí)極難聽(tīng)到。畢竟代理公司和市場(chǎng)部往往是要靠品牌升級(jí)、拔高品牌調(diào)性來(lái)賺取利潤(rùn)和市場(chǎng)預(yù)算的。而且讓一家品牌企業(yè)“安穩(wěn)平庸地賺女人的錢(qián)”,似乎既不酷,也不道德。
但現(xiàn)實(shí)中的中國(guó)市場(chǎng)內(nèi),更大眾的女性群體未必是“思想最新銳”、“行動(dòng)最迅速”的頭部用戶,更廣泛的女性用戶(或是全性別用戶)實(shí)際上還是務(wù)實(shí)又從眾的,只要是合理的品質(zhì)和價(jià)格,恰當(dāng)?shù)馁澝溃妥阋宰屗齻兲湾X(qián)選擇。
這一市場(chǎng)現(xiàn)象,美國(guó)學(xué)者埃弗雷特·羅杰斯(E.M.Rogers)在創(chuàng)新擴(kuò)散理論中已經(jīng)有了非常直觀詳細(xì)的分析。
實(shí)際上很多品牌面對(duì)的城市女性消費(fèi)者,既沒(méi)有覺(jué)得自己被社會(huì)所物化,也沒(méi)有陷入需要以商品代表身份的【絕對(duì)消費(fèi)主義】陷阱中。
“你好好賣你的產(chǎn)品,我好好當(dāng)消費(fèi)者”,現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)狀況就是這么的樸實(shí)無(wú)華。不再把目光和精力鎖定在2.5%市場(chǎng)份額的“新銳觀點(diǎn)領(lǐng)潮者”上,就低調(diào)地悶聲發(fā)大財(cái)并沒(méi)有什么不好。
觀點(diǎn)二:想與眾不同又怕翻車的品牌,請(qǐng)找一個(gè)被驗(yàn)證的觀點(diǎn)
女性品牌能不能有觀點(diǎn)訴求?可以。能不能有新銳獨(dú)特的訴求,大可不必!
首先,越是發(fā)現(xiàn)女性意識(shí)在社會(huì)層面的崛起,做品牌就越要謹(jǐn)慎地對(duì)待各種觀點(diǎn)。
品牌沒(méi)有必要成為獨(dú)一無(wú)二的哲學(xué)家或社會(huì)學(xué)家。相反,果斷站在前人肩膀上,像內(nèi)外品牌一樣,走一條驗(yàn)證過(guò)的道路,沒(méi)什么不好。
其次,女性品牌宣講的觀點(diǎn),不一定非要是“女性觀點(diǎn)”。
女性品牌完全可以把眼界放寬,做一個(gè)升維思考。將更寬泛、男女都適用的觀點(diǎn)理念嫁接到女性身上。比如抖音18年提出的“記錄美好生活”,延展到女性品牌上也未嘗不可。小紅書(shū)就正在做著積極地嘗試。
觀點(diǎn)三:要想不翻車,找一家女性至上的代理公司,不如去找安全套團(tuán)隊(duì)
當(dāng)你想表達(dá)女性觀點(diǎn)又怕出錯(cuò)翻車的話。不要想著簽約一家女性至上為訴求的代理公司就萬(wàn)事大吉了,實(shí)際上有些女性至上的公司走得更深更遠(yuǎn),只關(guān)注16%的頭部女性用戶,以至于她們失去了多女性大眾和輿論的敏感性。
畢竟女性品牌的營(yíng)銷活動(dòng)不僅要了解女性,更要充分理解社會(huì)輿論環(huán)境,避免無(wú)心之失成為了眾矢之的。如何做好輿論的擦邊球,如何更穩(wěn)妥又聰明地表達(dá)觀點(diǎn)訴求,可能做過(guò)杜蕾斯有沒(méi)有翻過(guò)大車的代理公司要比女性主義至上的同行更有發(fā)言權(quán)。
觀點(diǎn)四:如果品牌想更新銳、更特立獨(dú)行,千萬(wàn)別去討好女拳
這里之所以用“女拳”就是為了區(qū)別于那些真正意義上的、更理性更有建設(shè)性的“真女權(quán)”。
一些女性品牌特別容易走向另一個(gè)極端,就是覺(jué)得一定要聽(tīng)取討好“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的聲音才是最正確的。但實(shí)際上網(wǎng)上“女拳”主義者的種種行為,本質(zhì)上跟當(dāng)前的“飯圈”有著驚人的相似:一群看似忠誠(chéng)熱情的信徒,實(shí)則并不在意去捍衛(wèi)某個(gè)觀點(diǎn)或群體的應(yīng)得利益,他們往往只是想借著道義上的偽裝和群體的庇護(hù),撇清個(gè)人責(zé)任,進(jìn)而實(shí)施各種惡行,滿足者把所有人挑落下馬,指責(zé)定罪的興奮與快樂(lè)。
一個(gè)女性品牌,一旦企圖討好滿足所有的女性訴求,基本上就陷入了“橫也是死豎也是死”的泥沼之中。品牌任何的主張觀點(diǎn),都會(huì)被加工曲解、過(guò)渡解讀,甚至改變成為與初衷截然相反的含義,如果品牌自身再企圖縱容討好,那就難免會(huì)被徹底的淪為他人之槍。
盡管大多數(shù)女性并不喜歡滑板和足球,但這不能判斷圖中的兩人就不是女性。
當(dāng)一個(gè)女性品牌想要傳遞更鮮明的觀點(diǎn)時(shí),就不要想著討好所有人(女性)。因?yàn)榕赃@個(gè)市場(chǎng)實(shí)在是過(guò)于龐大、籠統(tǒng)和復(fù)雜,甚至是難以去清晰的定義。所以,只要想清楚你的品牌最想俘獲的那個(gè)市場(chǎng)族群都是誰(shuí)、都在哪、喜歡聽(tīng)什么就夠了。想獲得一個(gè)族群和圈層的喜愛(ài),就務(wù)必要學(xué)會(huì)去過(guò)濾掉另一些族群外的嘈雜聲音,只要保證品牌不會(huì)升級(jí)到“社會(huì)性死亡”,那就開(kāi)開(kāi)心心地細(xì)分市場(chǎng)中與消費(fèi)者真誠(chéng)溝通就好。
女性品牌恰當(dāng)表達(dá)錦囊:不要想著替女性發(fā)聲,而是懂她們的心
很多女性品牌想做到特例獨(dú)行,往往會(huì)走向另一個(gè)極端——狂妄自大。這些品牌會(huì)認(rèn)為自己能夠更好地、更清楚地、更有力地為自己品牌的女性消費(fèi)者振臂高呼,喚起社會(huì)關(guān)注……這種心態(tài)的背后,是品牌對(duì)消費(fèi)者的輕視和疏離,只想著如何領(lǐng)導(dǎo)消費(fèi)者而不是如何融入消費(fèi)者。現(xiàn)如今,沒(méi)人喜歡被趾高氣昂的陌生人所代表的,哪怕你是國(guó)際奢侈品牌也不行。
所以,女性品牌想要俘獲你的目標(biāo)消費(fèi)者,并不是向外延,替她們南征北討鳴不平,而是向內(nèi)求,用一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)理解她們,懂她們的心。
記住圈層里的黑話和小細(xì)節(jié),比喋喋不休的宣講者更得人心。
錦囊二:品牌的訴求主張,盡可能真人化
趾高氣昂的品牌遭人嫌,但愛(ài)憎分明的個(gè)人確往往具備“卡里斯瑪”般的獨(dú)特魅力。品牌的創(chuàng)始人、代言人,往往可以承擔(dān)幫品牌理念真人化落地的重任。一個(gè)契合的品牌發(fā)言人會(huì)讓受眾更直觀、更立體、更容易地認(rèn)識(shí)到品牌訴求。比如說(shuō),董明珠的強(qiáng)勢(shì)霸道,實(shí)際上消費(fèi)者更直觀地理解到格力品牌對(duì)技術(shù)品質(zhì)的嚴(yán)苛;內(nèi)外品牌歷年來(lái)選擇的代言人周迅、杜鵑、王菲,讓原本很內(nèi)斂品牌訴求的「自在內(nèi)外」,變得異常出位、率真、又特立獨(dú)行。
有血有肉的真人,才是最好的理念布道者。
復(fù)盤(pán)的思考題:
臨近尾聲,不妨回頭思考下Ubras的答卷。想想看到底能不能把“就要贏”的這個(gè)主張更好地展現(xiàn)出來(lái)呢?
也許可以試試?yán)^續(xù)深化這個(gè)社會(huì)討論:女生到底能不能在【具備性別身份特征】的情況下,更優(yōu)雅更女性的成為“贏家”,而且“贏得自信又漂亮”?
當(dāng)然,這話肯定不可能是品牌自己說(shuō),現(xiàn)階段社會(huì)認(rèn)知下也不可能是出自男性之口。那就要去謀求更容易被理解、被喜愛(ài)的觀點(diǎn)女性發(fā)言人。
比如說(shuō)邀請(qǐng)善于自黑的楊冪、職場(chǎng)模范的孫儷、語(yǔ)出驚人的李銀河、初生牛犢的陳卓璇,甚至是更具競(jìng)技性女運(yùn)動(dòng)員張偉麗 ,借助她們的標(biāo)簽形象和個(gè)人經(jīng)歷,用她們來(lái)傳遞“女性應(yīng)該贏得自信又漂亮”,會(huì)不會(huì)有更好的結(jié)果呢?
期待有品牌能給出答案!
以上~
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論(20條)