創(chuàng)意設(shè)計(jì)圈，盜版盜圖盜創(chuàng)意層出不窮，原創(chuàng)設(shè)計(jì)師叫苦不迭。我們?cè)撛鯓泳S護(hù)正版之正義？

原創(chuàng)抄襲傻傻分不清楚，遭遇盜版全程懵逼，何以維護(hù)基本權(quán)利？

盜版侵權(quán)洪水猛獸不必怕，小Z邀請(qǐng)權(quán)威律師為你解答那些“你不能不知道的版權(quán)問(wèn)題”。建議耐心讀完全部?jī)?nèi)容，并轉(zhuǎn)至身邊的創(chuàng)意人，支持版權(quán)正義，從學(xué)法懂法開始。

律師簡(jiǎn)介：

趙立輝律師，北京大學(xué) 法律碩士，大連理工大學(xué) 工學(xué)英語(yǔ)雙學(xué)士。2016年3月加入天達(dá)共和律師事務(wù)所，任合伙人。

趙立輝律師擁有律師執(zhí)照及專利代理人資格的雙證律師，自2007年專注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，在專利、商標(biāo)、著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及商業(yè)秘密等領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)。法院期間，辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件超600件，兩起案件入選 2012 年中國(guó)法院 50 件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，2011年獲該院首屆“十佳青年”。律所期間，曾參與多起重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件，其中包括參與代表一家世界領(lǐng)先的化工企業(yè)在中國(guó)提起的商業(yè)秘密侵權(quán)案，同時(shí)是北京高院2014年一審訴訟標(biāo)的最大的案件。

站酷網(wǎng)：中國(guó)的法律如何定義“版權(quán)”？

趙律師：“版權(quán)”即“著作權(quán)”。我國(guó)《著作權(quán)法》第57條明確規(guī)定“本法所稱的著作權(quán)即版權(quán)。”，這使得“著作權(quán)”和“版權(quán)”在我國(guó)立法中成為同義詞，故在實(shí)踐中經(jīng)常替換使用。

著作權(quán)是法律賦予作者因創(chuàng)作文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品而享有的專有權(quán)利。著作權(quán)的主體主要是作者；著作權(quán)的客體是作品，包括文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的作品；著作權(quán)的主要內(nèi)容是著作權(quán)人享有的專有權(quán)利的綜合，著作權(quán)人對(duì)其作品享有精神權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)等。 

站酷網(wǎng)：設(shè)計(jì)師、畫師、攝影師等創(chuàng)作者對(duì)自己的作品享有哪些權(quán)利？這些權(quán)利的起止時(shí)間怎么規(guī)定？（請(qǐng)舉例說(shuō)明）版權(quán)登記是必須的嗎？

趙律師：著作權(quán)人對(duì)作品擁有的權(quán)利分為兩類。一類是著作人身權(quán)，又稱精神權(quán)利，我國(guó)《著作權(quán)法》第10條規(guī)定了發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)等4項(xiàng)人身權(quán)。著作權(quán)的人身權(quán)與作者的身份密切相關(guān)，一般情況下不能轉(zhuǎn)讓或繼承。除發(fā)表權(quán)外，作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等人身權(quán)的保護(hù)期不受限制，也就是永久地受到保護(hù)。

另一類是財(cái)產(chǎn)權(quán)，又稱經(jīng)濟(jì)權(quán)利，是作者利用其作品獲益的權(quán)利，可以授權(quán)許可他人使用，也可以轉(zhuǎn)讓。財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓后，作者仍有人身權(quán)。著作權(quán)法規(guī)定了復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)及其他等13項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)。

公民的作品，其發(fā)表權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。其中電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品，其發(fā)表權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為50年，截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)。

作者對(duì)作品自創(chuàng)作完成之日起享有著作權(quán)，著作權(quán)登記不是著作權(quán)成立的要件，但是可以作為證明作者對(duì)其作品享有著作權(quán)的證據(jù)。涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為享有著作權(quán)的證據(jù)。

站酷網(wǎng)：常見的版權(quán)侵權(quán)行為包括哪些？據(jù)您了解公眾對(duì)版權(quán)侵權(quán)行為的常見誤區(qū)有哪些，有什么需要特別提醒大家的？

趙律師：根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表、復(fù)制、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，構(gòu)成侵權(quán)。如在公眾號(hào)中，未經(jīng)許可使用他人攝影作品的，就是常見的侵權(quán)行為。

有些網(wǎng)站使用他人圖片時(shí)，會(huì)標(biāo)注免責(zé)聲明，如“圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪改”，很多小編誤認(rèn)為這樣就可以達(dá)到不侵權(quán)的作用。實(shí)際上，凡未經(jīng)許可使用他人圖片都是侵權(quán)行為，這樣的標(biāo)注是不能起到任何免責(zé)作用的。我國(guó)著作權(quán)法第22條規(guī)定的合理使用，僅限于個(gè)人使用、評(píng)論引用等特定方式。

站酷網(wǎng)：法律怎么界定“原創(chuàng)”和“抄襲”？有何判斷依據(jù)，請(qǐng)舉例說(shuō)明。

趙律師：“原創(chuàng)”即作品有“獨(dú)創(chuàng)性”，要求作品系作者獨(dú)立完成且具有一定的創(chuàng)造性。所謂抄襲，是指將他人的作品或作品片段竊為己有并對(duì)外發(fā)表。

司法實(shí)踐中，法院運(yùn)用“實(shí)質(zhì)性相似加接觸”規(guī)則進(jìn)行判斷是否存在抄襲。其中的“實(shí)質(zhì)性相似”，是指侵權(quán)作品中體現(xiàn)創(chuàng)作者個(gè)性的部分與原作的獨(dú)創(chuàng)性部分實(shí)質(zhì)性相似，沒(méi)有創(chuàng)造性勞動(dòng)的侵權(quán)行為。如將他人繪畫作品中的細(xì)節(jié)略作變動(dòng)，其主體部分、表現(xiàn)手法都是抄自原作品。“接觸”是指，在此前具備了接觸原作品的機(jī)會(huì)或者已實(shí)際接觸了原作品。

案例：

       圖左：原創(chuàng)（設(shè)計(jì)師ID：左手韓） 圖右：抄襲

趙律師：上述案例屬于明顯抄襲作品。

站酷網(wǎng)：應(yīng)該從什么角度評(píng)判兩份作品是否存在抄襲行為？

趙律師：確定作品的保護(hù)范圍一般基于“思想-表達(dá)二分法”的原理，即著作權(quán)只保護(hù)作品的表達(dá)，不保護(hù)作品所反映的思想和情感。在多數(shù)情況下，作品中的思想和表達(dá)的分界點(diǎn)并不十分清晰，只能在個(gè)案中做具體判斷。一般認(rèn)為，創(chuàng)意和構(gòu)思屬于思想、觀念范疇，不是著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。

當(dāng)然除了著作權(quán)法保護(hù)外，有時(shí)候，有經(jīng)驗(yàn)的律師也會(huì)利用其他法律條款維權(quán)。比如選擇反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)保護(hù)裝幀設(shè)計(jì)，根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條的規(guī)定，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成與他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品的，是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。因此，如果出版物具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的，裝幀設(shè)計(jì)可以作為一種裝潢獲得反法的保護(hù)。

站酷網(wǎng)：臨摹他人作品須征得原作者同意嗎？臨摹作品也享有著作權(quán)嗎？

趙律師：我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像的，屬于合理使用，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱。對(duì)前述的藝術(shù)作品的臨摹人，可以對(duì)其成果以合理的方式和范圍再行使用，不構(gòu)成侵權(quán)。

臨摹品是否具有著作權(quán)，即是否具有獨(dú)創(chuàng)性取決于臨摹者在臨摹他人作品過(guò)程中是否付出了創(chuàng)作性勞動(dòng)。精確臨摹屬于對(duì)原作品的復(fù)制的行為，沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性，不享有著作權(quán)。如果臨摹者運(yùn)用自己的技巧進(jìn)行了取舍和安排，將其對(duì)原作的理解和體會(huì)融入到臨摹品中，就可以認(rèn)定其具有獨(dú)創(chuàng)性。臨摹者就可以對(duì)其獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)，但在行使新作品的著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。

站酷網(wǎng)：個(gè)人使用網(wǎng)絡(luò)圖片發(fā)微博／朋友圈等博人氣，間接賺取廣告收入，是否屬于商用行為？ 

趙律師：根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，未經(jīng)許可使用他人作品即構(gòu)成侵權(quán)，即未經(jīng)許可將他人圖片發(fā)微博等行為構(gòu)成侵權(quán)。是否為商業(yè)使用行為，不是判斷是否構(gòu)成侵權(quán)的要件，僅會(huì)影響侵權(quán)賠償額的計(jì)算。 

案例：

設(shè)計(jì)師在網(wǎng)上發(fā)布自己作品的時(shí)候應(yīng)該明確說(shuō)明自己的版權(quán)禁止商用，我曾經(jīng)在發(fā)布我的作品的時(shí)候，因?yàn)槲⒉┪淖謱懥耍寒嬃艘恍╊^像，請(qǐng)大家使用。而在維權(quán)的時(shí)候，因?yàn)檫@句話導(dǎo)致訴訟失敗。——小矛（ ID：_小矛） 

站酷網(wǎng)：這個(gè)案例因?yàn)橐痪湓挃≡V的原因是？

趙律師：創(chuàng)作者的相關(guān)聲明，可以作為是否許可他人使用的證據(jù)。著作權(quán)人未明確許可的，未經(jīng)著作權(quán)人同意，另一方當(dāng)事人不得行使。在微博中聲明“請(qǐng)大家使用”容易被理解為允許他人使用，而導(dǎo)致維權(quán)失敗。

站酷網(wǎng)：在公司任職的設(shè)計(jì)師，作品版權(quán)歸屬個(gè)人還是公司？設(shè)計(jì)師對(duì)職務(wù)作品享有哪些權(quán)利？

趙律師：根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，如無(wú)合同約定，設(shè)計(jì)師的作品屬于職務(wù)作品，該作品的著作權(quán)歸屬設(shè)計(jì)師個(gè)人，但單位有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用該作品。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。如果經(jīng)單位同意，作者許可第三人以與單位使用的相同方式使用作品所獲報(bào)酬，由作者與單位按約定的比例分配。

站酷網(wǎng)：團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作的作品，作品版權(quán)歸屬如何分配？ 

趙律師：根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。只有實(shí)際參與創(chuàng)作活動(dòng)，對(duì)最終的作品做出了獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)的人才能成為合作作者；僅僅為創(chuàng)作提供咨詢意見、物質(zhì)條件、素材或其他輔助勞動(dòng)的人并非合作作者。

合作作品可以分割使用的，作者對(duì)各自創(chuàng)作的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)；合作作品不可以分割使用的，其著作權(quán)由各合作作者共同享有，通過(guò)協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無(wú)正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。 

站酷網(wǎng)：設(shè)計(jì)師，尤其是自由設(shè)計(jì)師，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)授給客戶時(shí)，需要著重關(guān)注哪些方面？

趙律師：把成果轉(zhuǎn)授給客戶之前，做好版權(quán)登記、數(shù)字備案、留存底稿等權(quán)屬證明。在轉(zhuǎn)授權(quán)給客戶時(shí)，最好簽訂書面許可使用合同，約定許可使用的權(quán)利種類、是否為專用使用權(quán)、許可使用的地域范圍、許可期間及付酬標(biāo)準(zhǔn)等。

站酷網(wǎng)：設(shè)計(jì)創(chuàng)意領(lǐng)域侵權(quán)問(wèn)題屢禁不止的原因是什么？維權(quán)難點(diǎn)在哪里？ 

趙律師：著作權(quán)法并不保護(hù)抽象的思想——思路、理論、構(gòu)思、創(chuàng)意、概念，而只是保護(hù)以文字、音樂(lè)、美術(shù)等各種有形的方式對(duì)思想的具體表達(dá)。對(duì)創(chuàng)意的保護(hù)最終要落腳在具體的表達(dá)之上。如果有一名畫家在世界上第一次想出要畫一條正在聽留聲機(jī)的小狗，即使他根據(jù)這個(gè)創(chuàng)意畫出了一幅畫，他人仍然可以以其他方式使用“一只小狗在聽留聲機(jī)”這個(gè)創(chuàng)意。著作權(quán)法保護(hù)的是畫家以圖形的形式對(duì)這一創(chuàng)意的具體表達(dá)。

針對(duì)設(shè)計(jì)創(chuàng)意領(lǐng)域的侵權(quán)問(wèn)題，可能是因?yàn)殡S著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播作品變得更加容易，侵權(quán)行為容易成為網(wǎng)絡(luò)中的普遍現(xiàn)象，這也成為維權(quán)的難點(diǎn)。

同時(shí)，違法成本低，個(gè)人維權(quán)成本高，著作權(quán)集體管理制度缺失，導(dǎo)致了大量侵權(quán)問(wèn)題屢禁不止。

站酷網(wǎng)：發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)被盜用被剽竊，除了憤怒，設(shè)計(jì)師被侵權(quán)后應(yīng)該如何取證維權(quán)，需要準(zhǔn)備哪些材料？

趙律師：設(shè)計(jì)師應(yīng)及時(shí)固定對(duì)方侵權(quán)行為的證據(jù)。司法實(shí)踐中，最常見的方法是去公證處將對(duì)方的侵權(quán)行為（如網(wǎng)頁(yè)、微博截圖）進(jìn)行公證，用以證明對(duì)方的侵權(quán)行為的真實(shí)存在。也可采取瀏覽侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)加申請(qǐng)時(shí)間戳認(rèn)證的方式進(jìn)行證據(jù)固定，最后生成記載相應(yīng)的侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)及申請(qǐng)時(shí)間戳認(rèn)證操作過(guò)程的錄像文件、侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)打印件及對(duì)應(yīng)的時(shí)間戳認(rèn)證證書等證據(jù)。

案例：

案例來(lái)自：碳碳團(tuán)隊(duì) （設(shè)計(jì)師 ID：碳碳）

站酷網(wǎng)：如果遇到上述情況，應(yīng)該如何處理？

趙律師：可以向著作權(quán)行政管理部門投訴舉報(bào)，要求責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，并處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成犯罪的，可以追究其刑事責(zé)任。也可以向法院起訴，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。

站酷網(wǎng)：法律對(duì)版權(quán)侵權(quán)賠償是怎么規(guī)定的？作者應(yīng)該如何更理性進(jìn)行索賠和維權(quán)？

趙律師：我國(guó)《著作權(quán)法》第49條規(guī)定了以權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、酌定賠償?shù)荣r償數(shù)額的計(jì)算方式。

不同作品類型的賠償數(shù)額差異較大。如北京市單張圖片平均判賠額在1500元左右，而侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的判賠數(shù)額則可能高達(dá)上百萬(wàn)元。不同時(shí)期，由于版權(quán)保護(hù)是相關(guān)利益方的較量，有時(shí)賠償額也可能會(huì)有一個(gè)搖擺，如從北京市各級(jí)法院2008年至2015年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，單幅圖片的平均賠額2008年為4310元，2015年為1650元，而2016年開始又有一個(gè)大幅度上升的趨勢(shì)。

權(quán)利人應(yīng)盡可能提交損失或違法所得的證據(jù)，或類似作品的在先判例，這樣會(huì)增加法官的內(nèi)心確信，有可能獲得較高的賠償數(shù)額。

站酷網(wǎng)：我國(guó)有哪些法律法規(guī)，為保護(hù)版權(quán)提供保障？

趙律師：在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，我國(guó)有《著作權(quán)法》《著作權(quán)法實(shí)施條例》《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等法律或法規(guī)，最高院也頒布了相關(guān)的司法解釋。在立法層面上，我國(guó)對(duì)于版權(quán)提供了較為充分的保護(hù)。

站酷網(wǎng)：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展為版權(quán)保護(hù)帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，近年來(lái)，版權(quán)保護(hù)在法律層面是否受到重視？

趙律師：近年來(lái)，我國(guó)對(duì)版權(quán)保護(hù)越發(fā)重視。自2010年起，國(guó)家版權(quán)局、公安部、工業(yè)和信息化部聯(lián)合成立“全國(guó)打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組”，每年開展“劍網(wǎng)行動(dòng)”，集中治理侵權(quán)盜版網(wǎng)站。2015年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》，以及國(guó)家版權(quán)局發(fā)布“最嚴(yán)版權(quán)令”：《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)盤服務(wù)版權(quán)秩序的通知》《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品的通知》等。就影視、音樂(lè)行業(yè)而言，可以感受到網(wǎng)絡(luò)版權(quán)生態(tài)環(huán)境有明顯的好轉(zhuǎn)，很多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上大多都是正版內(nèi)容。

隨著北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院等專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的成立，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償?shù)臄?shù)額有大幅度的提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度與水平逐年提升，設(shè)計(jì)師作品保護(hù)的春天正在到來(lái)。

站酷網(wǎng)：您認(rèn)為改善版權(quán)保護(hù)環(huán)境的出路在哪？國(guó)外是否有好的經(jīng)驗(yàn)和做法可以借鑒？

趙律師：改善版權(quán)保護(hù)環(huán)境需要多方努力，如行政部門加大執(zhí)法和處罰力度；法院在判決中也應(yīng)加大強(qiáng)賠償力度，提高違法成本，震懾侵權(quán)人；完善著作權(quán)集體管理制度等。

發(fā)達(dá)國(guó)家在著作權(quán)集體管理方面有著完善的法律體系，保障了著作權(quán)集體管理制度的良好運(yùn)轉(zhuǎn)。如日本是發(fā)達(dá)國(guó)家中在著作權(quán)集體管理方面法律較為完善的國(guó)家之一。在專門的法律規(guī)制下，日本的著作權(quán)集體管理組織得以在打擊盜版，維護(hù)著作權(quán)人權(quán)益方面卓有成效。因此，完善著作權(quán)集體管理組織的機(jī)制體制，是我國(guó)著作權(quán)立法中需要向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)和借鑒的重要部分。

站酷網(wǎng)：設(shè)計(jì)師如何避免被侵權(quán)？增強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識(shí)，能不能給站酷的設(shè)計(jì)師朋友們提點(diǎn)建議？

趙律師：設(shè)計(jì)師可在圖片上附上水印，圖片旁邊標(biāo)示版權(quán)聲明等方式，減少被侵權(quán)的機(jī)會(huì)。但現(xiàn)階段，還沒(méi)有很有效的方式避免侵權(quán)行為發(fā)生。提三點(diǎn)建議吧。一是創(chuàng)作完作品后，應(yīng)將原件、底稿妥善保存，建議申請(qǐng)著作權(quán)登記、數(shù)字備案或時(shí)間戳認(rèn)證證書等方式予以確權(quán)。二是發(fā)現(xiàn)侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)時(shí)，應(yīng)第一時(shí)間進(jìn)行證據(jù)固定，可采取公證或網(wǎng)頁(yè)截圖加申請(qǐng)時(shí)間戳認(rèn)證證書的方式，僅截圖存證難有證明力。三是委托專業(yè)機(jī)構(gòu)或律師事務(wù)所進(jìn)行維權(quán)，以最大限度的保護(hù)自己的權(quán)利。

站酷“版權(quán)月”

每年的4月26日，是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織設(shè)定的“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，旨在世界范圍內(nèi)樹立尊重知識(shí)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)和法律環(huán)境。自2017年起，站酷將每年的4月定為站酷“版權(quán)月”。我們希望網(wǎng)聚行業(yè)的力量，誠(chéng)邀各界有識(shí)之士共同發(fā)聲，每年通過(guò)不同形式的多樣活動(dòng)，全面支持正版正義。