如何找到需要看的書？——別做現成答案的乞討者，去做開發者
關注我的人會知道，在大學之前我很少看書，小時候家里也缺少讀書氛圍，爸爸做絲綢廠技術員除了有些專業類的書外，最多的是時尚雜志，但這對他和媽媽來說，也是專業書。所以，盡管如今很多人給我冠以文藝青年的名號，我仍然不承認自己是，因為自己讀書少，由其是文學類的書。
但從畢業后，工作需要也好，個人喜好也好，自己有了更多看書的渴望和機會，自然也積累了些找書的招數。那么，書海茫茫，如何找到自己需要看的書呢？
原標題：書海茫茫，如何下手
數英網用戶原創，如需轉載請遵守文章底部規范！
一、專業類的書跟著專家看
我做營銷，做文案，關注了很多這方面的老師，他們的自媒體有時會透露出他們在看的書，或本身他們自己就出書，那么書中自然少不了引用他看過的其他書，所以想要了解他們在看的書，只要關注他們的自媒體和他們的作品即可。
與其羨慕那個人，不如成為那個人。想要成為那個人，先去模仿那個人。
李欣頻在靈修、人生規劃等領域都有自己獨到的見解，她常推薦相關書籍和電影，這在她的書中和課程中常有集中的羅列，而豆瓣上的有心人早已將這些推薦整理成了豆列，方便查找。馮唐在《活著活著就老了》中提到了大量國學和經典小說，我也曾整理成豆列。
之前因訂閱《銷售與市場》，看過副總編劉春雄的專欄，很是喜歡，于是找到他的博客，發現了一片新大陸。他曾說：“靠讀書掙錢就要時刻走在時代的前沿，因此，讀書要有預測性。如果一本書還沒流行，你就讀過了，就說明你走在前沿。在任何一個領域，都有一些走在前沿的人，緊追著他們，就能讀到最前沿的書。如果你結識一些學問大家、讀書高手，讓他們給你開讀書單子，當然是一條捷徑。從讀書前沿的角度講，只讀流行書是可怕的，因為流行書往往不是前沿的，而是媚俗的、大眾的。如果你在讀書方面與大眾在一條起跑線上，你就很難靠讀書掙錢，而只會幫寫書的人掙錢?！?/p>
作為營銷人，當然不能只讀營銷類的書，他也曾說：“讀書要從源頭讀起。營銷科學的母親是經濟學，父親是數學科學，爺爺是物理學，奶奶是社會學，外公是系統學，外婆是謀略科學?！彼哉f，要讀也要從上游讀起。
二、興趣類的書要集中看
加入興趣小組，結實有共同愛好之人，也可以獲得更多同領域的推薦。興趣一向是人與人吸引的關鍵因素，每當此時都不得不相信吸引力法則了。
之前因為要做茶葉的客戶，在微博轉發了很多茶類的信息，于是有幸得到我開茶室的朋友推薦的一份書單，后來集中購買了這些書，只是書還沒到，這個客戶沒能談成，這些書也還沒來得及看。
說到吸引力法則，欣頻老師對其在國內的推廣可謂起到了推波助瀾的作用，也使我開始對心靈成長感興趣。那之后，我看了《秘密》、《吸引力法則》、《專注的驚人力量》、《與神對話》、《重新認識你自己》、《零極限》、《覺醒課程 : 實踐吸引力法則的四堂奇跡課》。
去年迷馬未都，把第一季《都嘟》全部看完，里面也同樣推薦了馬老平時看的書，包括他自己出版的一系列書，令我對收藏也產生了濃厚的興趣。只是對目前的我們來說，周圍沒有收藏環境，也就看看罷了，可以想象在他年輕時的世代和北京文玩界當時的紅火狀態，不感興趣都難。
三、雜書隨性看
雜書靠碰，沒準逛書店時就被某個封面吸引了，逛公眾號看著號主推薦的書，剛好搜看一下目錄，發現自己很感興趣，也就順手買了。
這里推薦一些渠道：
公號類：
1、湛廬文化
2、黑天鵝圖書
3、中信出版集團
4、果麥文化
5、當當讀書匯book
以上屬于出版社、發行方或渠道商，一般每個月，甚至每天會做書單推薦，當然，他們會巧妙地將自家圖書融入書單當中。
6、老金扯談
老金每個月會將他看的書單發布一次，因為同是文案，我倒是每個月固定去收一次書單，但只根據書單買過2本，畢竟還要根據自己喜好和所需。（他的書大部分是臺版書，如果買請考慮淘寶）
微博：
1、豆瓣閱讀
2、新浪讀書
3、網易云閱讀
4、以及一眾出版社官微
這里不得不強調，出版社出版圖書是有優勢領域的，比如有的專門引進外國小說，有的專門做校園小說，有的以文學派著稱，有的則專注育兒或廚藝。所以可以根據自己的喜好關注某個出版社的更新。有時候出版公司會做系列圖書，比如湛廬做了一個跑步系列，華章做了一套定位系列。
在公眾號后臺經常有人讓我推薦書，其實我也很為難，畢竟我不知道你的專業，你的興趣，不了解你這個人，我只能說我在看什么，覺得看完很有收獲，但那都不代表適合你。
所以，聽人推薦聽的是個新鮮，這本書沒聽說過，沒看過，去找找，看看目錄，看看出版社，看看作者，再決定是否適合自己。
沒事多逛逛網上書店和實體書店，來一次與未曾謀面圖書的不期而遇。別做意見或現成答案的乞討者，去做個開發者。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（2條）