《乘風(fēng)破浪的姐姐》里的避孕廣告，又蠢又惡心
作者：飛魚，來源：創(chuàng)意廣告坊
最近，《乘風(fēng)破浪的姐姐》里插播的優(yōu)思明避孕廣告，在網(wǎng)上引發(fā)了很大的爭議。
因為優(yōu)思明來自拜耳旗下，所以有不少網(wǎng)友在@拜耳中國的評論里要求對此作出解釋。
目前，@拜耳中國仍無任何回應(yīng)。
這條十來秒的廣告，劇情大致這樣：
丈夫摟著一花枝招展的女人，這女人對坐在對面的紅衣服妻子說：我能給他講段子，我能給他聊新聞，我還能跟他打游戲。
然后挑釁地對紅衣服妻子說：你能嗎？
紅衣服妻子扔下一盒優(yōu)思明，說：你能嗎？
（言下之意是：我能和他無套買可樂）
最后畫面一轉(zhuǎn)，丈夫懷里花枝招展的女人變成了一臺手機。然后字幕開始出現(xiàn)：
我看完廣告后，被創(chuàng)意驚呆了。
今天都2020年了，竟然還有品牌在廣告里，公然倡導(dǎo)女性用無套性愛去取悅、諂媚男性……
吊詭的是，這條問題明顯的廣告，能從甲方到電視臺層層通過審核，順利出現(xiàn)在觀眾眼前。
就像前陣子南寧地鐵出現(xiàn)的這張地鐵海報：小蘿莉，你喜歡看書嗎，叔也喜歡看你。
但凡智力正常、情感正常的人，都能一眼看出問題，但它們依然能通過審核，惡心大眾。
只能說，我國很多平臺對廣告的審核標準，寬松的如同渣浪審核黃圖的機制：來者是客。
扯遠了，說回優(yōu)思明廣告。
別以為這是優(yōu)思明偶爾為之，在惡心人這條路上，優(yōu)思明早在520那會就開始大步前進了。
如果你在上班，建議不要打開視頻，我擔(dān)心你看完后，會情緒激動地在辦公室里口吐芬芳。
廣告創(chuàng)意與上面電視創(chuàng)意雷同，都是用手機化身第三者與丈夫調(diào)情。故事則是plus惡心版：
妻子下班回家，看見丈夫與第三者你儂我儂。妻子安慰自己冷靜，笑著給丈夫做飯。妻子想了很多辦法，但丈夫和第三者依然打得火熱。
劇情最后，妻子精心打扮，穿上性感睡衣想和丈夫親熱，卻看見老公和第三者在衛(wèi)生間里調(diào)情。
妻子與丈夫爆發(fā)爭吵，準備離家出走。
此時丈夫發(fā)現(xiàn)妻子準備好的優(yōu)思明，大受感動，我的天，原來妻子想和他無套買可樂??！
于是丈夫沖出去向妻子道歉，然后兩人緊緊抱在一起了！抱在一起了！抱在一起了！
前期妻子用了很多辦法，都沒辦法挽回丈夫的感情，一盒小小優(yōu)思明，就讓丈夫良心發(fā)現(xiàn)，從而拯救了一段瀕臨破滅的婚姻。
這哪里是避孕藥，這是人間正道。
建議優(yōu)思明從此改名：正道的光。
在上傳視頻時，視頻的上傳者“一條”還特意寫了一句感人肺腑的年度最佳文案：
原來聰明的女人在面對丈夫出軌時，都是用無套性愛去挽救感情的。真的太“聰明”了。
作為廣告博主，我看了許多廣告，但讓我覺得又蠢又惡心的廣告，這兩條廣告首推第一。
我甚至覺得，廣告代理商若不是競爭對手派的臥底，就是甲方市場部負責(zé)人腦袋被驢踢了。不然很難解釋，為什么一個把潛在用戶（女性）都得罪完，還侮辱男性的創(chuàng)意能出街？
在廣告里，女性被塑造成“為取悅男性，迎合男性的性需求，用無套性愛爭寵”的無腦角色；而男性，則成了“精蟲上腦，只要伴侶跟我無套性愛，其他需求都可以放棄”的猥瑣角色。
以往有些直男癌廣告，雖然也挺惡心，但好歹是迎合了部分男性的惡趣味。哪有優(yōu)思明這樣蠢的啊，一竿子把所有的人都得罪，圖啥？
優(yōu)思明作為女性使用的短效避孕藥，它的誕生本來是讓女性擁有了更自主的性行為。
因為無論是使用避孕套或者緊急避孕藥，女性都處于被動地位。像避孕套，女性很難保證男性不會在避孕套上做手腳，而緊急避孕藥是女性在無保護措施下發(fā)生關(guān)系的事后補救。
短效避孕藥不同，它是一種事前避孕，需要女性連續(xù)服藥21天，避孕效果可達到99%以上。
值得一提的是，短效避孕藥在避孕效果突出之外，對調(diào)理月經(jīng)、改善女性身體也有裨益。
很多女性為了調(diào)理月經(jīng)，包里常年攜帶短效避孕藥。但在不了解短效避孕藥的男性眼里，則會落下一種“性生活頻繁”的偏見。
另外短效避孕藥功效雖好，但不是無腦使用。
它有使用門檻，副作用廣泛存在。感興趣的朋友可以自己找資料查閱，在此不贅述了。
因此，使用短效避孕藥主要是有經(jīng)濟能力（需長期服用）、較為理性（不是無腦使用），內(nèi)心比較強大（應(yīng)對偏見）的女性群體。
優(yōu)思明比大多數(shù)短效避孕藥都要貴，它的女性受眾群體，相對而言更精英化一些。
面對這群精英女性，優(yōu)思明能講的故事太多了：自由、打破偏見、無束縛、愛自己等等。
但優(yōu)思明選擇切入的角度是：親密無間。
還是從啪啪關(guān)系入手。
這個角度真的特別特別特別一般。
杜蕾斯都知道品牌升級，喊出“向前一步”，以愛和勇敢的名義，去對抗世俗對性的偏見。
其他女性品牌也紛紛打著“女性獨立”的口號，去迎合女性正在覺醒的平權(quán)意識。
而優(yōu)思明作為代表進步的產(chǎn)品，不去想著為產(chǎn)品正名，不去為自己的用戶群體呼吁，反而用極其落伍腐臭的觀念污名化潛在用戶，進一步加深男性群體對女性和產(chǎn)品的偏見。
這樣的廣告，何其蠢，又何其惡心。
我在《文案別把惡臭當有趣》里寫過一段話—
今天，我們處在一個比任何一個朝代都更加正視男女平等的時代。廣告作為一種反映時代思潮，和迎合人們審美趣味的產(chǎn)物，不應(yīng)當用沒有下限的惡俗與下流去博取關(guān)注。
廣告文案也不是一份高薪工作，你愿意選擇文案，說明你情感豐富，內(nèi)心飽滿，或多或少希望用筆端的文字去傳遞一些美好的東西。
所以，如果你是女性，請不要把筆鋒投向包括自己在內(nèi)的女性群體。如果你是男性，你應(yīng)當理解身為男性的特權(quán)，去做一個體面的男性。
廣告人喬治·葛里賓說，一位撰文人員應(yīng)該像避免瘟疫一樣去躲避索然無味。
我擅自改用一下：一位廣告人，應(yīng)該像避免瘟疫一樣去躲避偏見、惡俗、下流。
如果做不到，就不要去做廣告。
倘若思想還未經(jīng)過現(xiàn)代文明的洗禮，不做廣告，就是對品牌，對所有人最大的貢獻。
作者公眾號：創(chuàng)意廣告坊（ID：cywzf2013）
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（25條）