“厚臉皮”建立自己的社交網(wǎng)絡(luò),是生存必備技能!
作者:KY,來源:KnowYourself(ID:knowyourself2015)
原標題:吳亦凡和off white創(chuàng)始人:“厚臉皮”建立自己的社交網(wǎng)絡(luò),是生存必備技能
前一陣,吳亦凡出席巴黎時裝周的一組照片火了,照片中的他身著LV為他定制的特別秀款,參加LV男裝藝術(shù)總監(jiān)Virgil親力打造的時裝秀。
吳亦凡與Virgil之間有些緣分。去年十月,吳亦凡被官宣為路易威登的全球代言人,今年一月,他們在LV的時裝周上第一次見面。然而事實上,兩人在Instagram上已經(jīng)互粉多年。
吳亦凡關(guān)注Virgil的時候,還沒有回國發(fā)展,Virgil也剛剛創(chuàng)立個人品牌off white,尚不是LV的男裝總監(jiān)。吳亦凡很喜歡Virgil的設(shè)計,無論他做了什么,都會讓朋友幫他買,直到Virgil點贊了吳亦凡穿他設(shè)計的衣服的一張圖片,這成為二人建立聯(lián)系的契機,吳亦凡開始發(fā)更多有關(guān)的照片,兩人最終互相關(guān)注。
Virgil后來說,吳亦凡的關(guān)注給他的ins賬號帶來了將近1.5萬個粉絲。雖然今年才見面,但此前二人經(jīng)常互傳信息和照片,14年的時候,Virgil還專門為吳亦凡設(shè)計了服裝。
兩個人識于微時,互相成就,算得上是“茍富貴,勿相忘”。的確,很多時候,你并不知道你所結(jié)交的朋友、認識的人,可以給你帶來什么樣的際遇。
吳亦凡的social能力加上個人實力,給他帶來了多年后的驚喜。對于每個人來說,搭建自己的social network都是重要且必要的一件事,但遺憾的是,很多人雖然能夠意識到這一點,卻在糾結(jié)中錯過了一次又一次的機會,或者因為怕被其他人議論為“攀關(guān)系”而不敢行動。
那么,我們該如何摒除偏見,搭建自己的social network呢?今天的文章就要跟大家聊聊這個話題。
太長不看版:
- 建立個人的social network是社會資源管理的過程,它是正常而必要的,對個人發(fā)展很重要。
- Social network具有以下功能:
是一種社會資本;
影響你的思想和行為;
帶來歸屬感;
提供社會幫助和支持。
- 有的人搭建social network會很困難,可能跟三個方面有關(guān):社交焦慮障礙;內(nèi)傾且高神經(jīng)質(zhì)水平的人格特質(zhì);社交怠倦。
- 擺脫“社恐”,搭建屬于自己的social network是一個循序漸進的過程,具體操作可參考以下建議:
從聊天中推斷對方的交往邊界;
建立社交資源意識;
培育出工作人格;
以“升級打怪”的方式看待資源拓展;
有意識地發(fā)展弱關(guān)系。
希望我們都可以逐步做到主動搭建自己的social network,靈活掌握這一重要人際技能。
1、不愿搭建social network,可能是對它抱有錯誤認知
不論是在職場還是生活中,我們可能經(jīng)常會有這樣的體驗:想要接觸某位業(yè)內(nèi)人士,尋找合作者,或是混入某個圈子,但又害怕主動搭話會很尷尬,也害怕被拒絕,便索性放棄行動。
有時,我們會感到后悔,想著如果自己勇敢一點,是不是事情會變得不一樣。這種后悔背后深層次的感受,其實是對錯失資源的惋惜,也是對沒能夠搭建起自己的social network的惋惜。
Social network,指的是一個人周圍所有的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(Heaney& Israel, 2008)。打一個簡單的比方,社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)就像是一張地圖,通過它,我們能夠看到自己與其他人或組織是怎樣連結(jié)起來的,又有著怎樣的關(guān)系。同時,這份地圖也是指南,在需要的時候,我們可以憑借地圖上的指引,尋找到有效的幫助。
Social network在很多方面起著重要作用,對個人發(fā)展,包括職場中的提升尤其重要(Podolny & Baron, 1997),在某種程度上甚至?xí)Q定我們的目標能否實現(xiàn)。它是一種資源開拓,也是一種資源管理,有意識地建立social network能夠幫助個人獲得成長。
然而,很多時候,我們對social network存在著諸多誤解。
迷思1:建立social network意味著“攀關(guān)系”、“走后門”
很多人對social network持有偏見,認為建立social network等同于溜須拍馬、不干正經(jīng)事。但實際上,“攀關(guān)系”和social network有本質(zhì)的區(qū)別:“攀關(guān)系”是單方面的依附于他人的資源,而social network是雙方面的資源交換。
這種資源交換并非一定要立即完成。也就是說,哪怕我們只是作為潛在的資源提供方,不能在當(dāng)下立刻和對方進行資源置換,但只要我們具備回饋他人或所在團體的意愿和能力,那么我們就具備了和他人建立social network的基礎(chǔ)。
迷思2:建立social network是件過于消耗精力的事,求人不如求己
我們常常會認為,通過別人既費時費力,又有失敗或者被人說三道四的風(fēng)險,所以為了避免麻煩,不如靠自己把事情完成。
事實上,social network能夠起到事半功倍的作用。建立起social network,也意味著我們有選擇自己完成或是求助他人的余地。畢竟有些時候,相比起自己一個人“死磕”,有效尋求幫助才能使問題更好地得到解決。
迷思3:我的social network生下來就被決定了,不能改變
研究發(fā)現(xiàn),social network具有高度流動性,它會隨著我們的成長而改變(Liben&Kleinberg, 2007)。生下來就決定的是來自家人之間的強關(guān)系,而強關(guān)系是可以再次建立的,比如與伴侶、好友之間,我們可以形成新的、牢固的強關(guān)系。
除強關(guān)系之外,隨著我們步入社會,我們也會與形形色色的人建立起不同程度的弱關(guān)系。這些弱關(guān)系與我們的家庭關(guān)系網(wǎng)絡(luò)不一定相關(guān)聯(lián)。
2、 social network的功能
(1)積累社會資本
我們通過搭建social network獲得需要的資源,從而積累自身的社會資本。并且這種資源獲取要遵循互惠的原則,也就是說,不僅對方為你提供資源,你也需要給別人提供資源。這種有來有往的互相幫扶,可以增強個人在人群中的信譽度。而個人信譽度將成為你社會資本的一部分,幫助我們提升自己的潛在價值。
(2)對思想和行為產(chǎn)生影響
在一個圈子當(dāng)中,會存在一些默認的共識和行為規(guī)范,作為其中的一員,我們的思想和行為會因為圈子不同而有所改變。圈子中的其他人,也會給我們帶來新的信息和刺激,而這些信息和刺激可能會產(chǎn)生積極影響,幫助我們增長見聞,或者吸取一些經(jīng)驗教訓(xùn)。
圈子的共識也可能會帶來負面影響,比如同輩壓力、對目標實現(xiàn)的阻礙,等等。我們也需要識別這種潛在的破壞性,及時離開那些會蠶食我們自信心的人。
(3)獲得一種歸屬感
建立有效的social network可以幫助我們找到“同類”,讓我們獲得一種歸屬感。建立social network本身就是一個篩選的過程,遇到合拍的人,我們可能會跟ta成為不錯的朋友,遇到不怎么對盤的,我們也會漸漸疏遠。在這個過程中,我們會更加了解自己的交友邊界,更加明晰社交的意義,最終能夠“分門別類”地管理自己的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
(4)提供社會幫助和支持
這種由social network產(chǎn)生的社會支持主要可以分為四類(House, 1981):
情感性支持,即提供關(guān)愛和信任;
工具性支持,即指在需要幫助的時候,能夠提供直接有效的有形服務(wù),比如我們要外出旅行時,朋友可以借給我們單反;
信息性支持,即為了幫助我們解決問題而提供的信息和建設(shè)性意見;
評估性支持,它是一種反饋和肯定,是對個人評估有用的信息,比如在我們做了某件事之后,一些處在我們social network上的人會給我們反饋,幫助我們做出改進。
3、為什么搭建social network對有些人來說很困難?
(1)社交恐懼
對于患有社交焦慮障礙的人來說,搭建social network是“不能”去做的一件事。他們對社交情境有顯著或強烈的焦慮,而且這種焦慮不合常理。心理學(xué)家Thomas Rodebaugh發(fā)現(xiàn),社交焦慮者往往會低估自己和他人的關(guān)系,這是他們自我保護的方法。
對他們而言,社交恐懼使他們寸步難行。
(2)人格特質(zhì)
在大五人格特質(zhì)中,內(nèi)傾水平較高的人更不容易搭建自己的social network,也更不容易獲得更高的社會地位(Anderson et al., 2001)。這類人通常邊界性較強,更喜歡獨處,同時,如果他們要想獲得較高的社會地位,對專業(yè)能力的要求也更高。
此外,神經(jīng)質(zhì)高的人也更不易搭建自己的social network。情緒不穩(wěn)定的人通常難以與他人建立良好關(guān)系,他們的“陰晴不定”使得很難有人靠近。尤其對于男性來說,因為與普遍認可的男性應(yīng)該持重、有力的社會性別規(guī)范不一致,他們的社會地位也可能更低。
(3)社交怠倦
對于一部分人來說,與不能夠搭建social network的社交焦慮障礙者相比,他們更像是“被動廢”。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,社會原子化日益嚴重,互聯(lián)網(wǎng)成為安全庇護所的同時,我們也在逐漸喪失線下生存交往的能力。虛擬社交看似能夠填補現(xiàn)實的空虛,實際上卻在殺死現(xiàn)實關(guān)系。手機不但給了我們“社恐”的理由,還加重了我們的“社恐”。
或許有人意識到了這個問題,但礙于之前的行為慣性,搭建自己的social network也成了件并不容易的事。
4、怎樣搭建屬于自己的social network
搭建屬于自己的social network是一個需要循序漸進的過程。如果你是“社交低手”,或者“社恐”已經(jīng)給你的生活造成了困擾,那么以下的方式或許能給你一些啟發(fā):
(1)聊天,推斷對方的交往邊界
聊天是建立social network最簡單的方式,通過與不同的人聊天,你能夠?qū)ψ约涸诮徽勚锌梢宰龅侥囊徊接幸粋€大概的了解,也能夠推斷出一般人的聊天邊界在哪里,比如,知道哪些問題是可以問的,哪些領(lǐng)域是不能觸碰的。
哪怕在聊天的過程中出現(xiàn)了尷尬的情況,也不必恐慌。繼續(xù)試錯,積累下來的經(jīng)驗和教訓(xùn)可以幫助你在以后的社交中有效避雷。
判斷聊天氣氛是否尷尬,需要你有一定的洞察力。如果你認為自己暫時欠缺洞察,那么可以從聊天氣、美食之類的日常話題開始,一步一步來。
(2)提升資源意識
這一部分強調(diào)的是資源意識。要知道,這個世界上所有關(guān)系的建立,都是存在資源互換的。即使在雙方社會地位不對等的情況下,這種置換依然成立。
我們需要意識到,自己可能在一些方面積累不足,但在另一些方面一定是有優(yōu)勢的。特別是,當(dāng)我們遇到社會地位高于我們的人時,在堅守底線的前提下,向?qū)Ψ秸宫F(xiàn)自身的優(yōu)勢,是一種和對方建立社交關(guān)系的正向策略。
(3)培育出工作人格,將工作與生活分開
有很多人的工作難以避免與各式各樣的人打交道,比如市場、銷售,如果這些工作與你喜歡與人交際的性格相契合,那么自然是最好的,然而現(xiàn)實中,有很多人雖然做著這類工作,但他們并不熱衷于與人交流,這種情況下,培育工作人格就顯得尤為重要。
心理學(xué)家榮格曾將一個人的人格比喻為面具,在不同的社交場合人們會表現(xiàn)出不同的形象,戴上不同的面具,人格就是所有面具的總和。也就是說,我們能夠通過后天的練習(xí),培育出屬于自己的工作人格。
我們可以告訴自己,建立工作中的social network是敬業(yè)表現(xiàn),這種敬業(yè)對我們的職業(yè)發(fā)展有幫助,也不一定與生活中真實的自己必然重疊。試著將私人生活與工作分開對待。在職場上與人談笑風(fēng)生是職業(yè)需要,不意味著自己內(nèi)心一定要熱衷于此。
(4)以升級打怪的角度看待資源拓展
如上所述,建立social network是很重要的資源拓展。在資源拓展的過程中,我們難免會遇到一些和我們不合的人。如果僅僅因為不合拍就放棄建立社交關(guān)系,對職業(yè)發(fā)展可能也會產(chǎn)生不利影響。但是,想要減少這種不利影響,強行逼迫自己和對方契合,顯然是非常困難的。
一個有效的方法是,把社交資源拓展的過程看作一款“升級游戲”。我們在職業(yè)發(fā)展的過程中,遇到的所有人和事都是游戲中的關(guān)卡。而每次與不同的人進行社交,都是在解鎖關(guān)卡,獲得經(jīng)驗,提升自己的等級。隨著自身等級的提升,我們social network的能力也會得到提高。
(5)有意識地發(fā)展弱關(guān)系
社會學(xué)家馬克·格蘭諾維特認為,緊密的朋友反倒沒有那些平時很少聯(lián)系或不怎么熟悉的人更能夠發(fā)揮作用。弱關(guān)系雖然不如強關(guān)系那樣堅固,卻可能有著極快的、低成本和高效能的傳播效率。我們在日常生活中可能也會有這樣的經(jīng)歷,你不知道什么時候認識到的一個人,卻在意想不到的時刻幫到了你。
發(fā)展弱關(guān)系可以是與常去飯館的老板閑聊,也可以是像吳亦凡那樣,在社交媒體上與自己欣賞的專業(yè)人士互動,或者找到一個“中部樞紐”——這個人知道很多與你有弱關(guān)系的人的動向,而這些信息在未來可能能夠幫到你。
希望通過今天的文章,大家可以摒除對social network的誤解,也能夠敞開心扉邁出與他人交流的一步。希望大家可以有意識地開始主動搭建自己的social network,它是我們每個人都有能力掌握的技能,也是讓我們與周圍人、與這個世界更好相處的方式。
以上。
References:
Heaney, C. A., & Israel, B. A. (2008). Social networks and social support. Health behavior and health education: Theory, research, and practice, 4, 189-210.
Podolny, J. M., & Baron, J. N. (1997). Resources and relationships: Social networks and mobility in the workplace. American sociological review, 673-693.
Liben‐Nowell, D., & Kleinberg, J. (2007). The link‐prediction problem for social networks. Journal of the American society for information science and technology, 58(7), 1019-1031.
Anderson, C., John, O. P., Keltner, D., & Kring, A. M. (2001). Who attains social status? Effects of personality and physical attractiveness in social groups. Journal of personality and social psychology, 81(1), 116.
數(shù)英已獲授權(quán),轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者
作者公眾號:KnowYourself(ID:knowyourself2015)
簡介:讓每個人擁有幸福的能力
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論(4條)