徐志勝代言“丑”出圈，顏值營銷失效了？
“別人代言羽絨服，徐志勝代言的是羽絨……”
——某小紅書網友
上周，脫口秀演員徐志勝，反向代言森馬的“丑”廣告，出圈了。
大叔先分享2個數據：
1、微信指數。森馬過去一年的“微信指數”創了新高。徐志勝代言及其引發的討論，成為關鍵因素。
2、小紅書。“徐志勝+羽絨服（or森馬）的筆記，短短幾天超過1100+篇，產生了大量UGC內容。最關鍵的是，很多內容都來自地鐵和門店的線下廣告（這里劃個重點，下面細說）。
原本呢，森馬早就退出一線品牌，很久了。
雖然據說全國還有近4000家門店，但大叔猜測，基本都是三四線城市了。
在廣告代言上呢，森馬也沒啥費用，請不起一線明星或者流量藝人，只能靠兩位影視劇新人張新成和陳都靈來硬撐。當然，兩位的顏值還是不錯的。
一句話總結：森馬的“顏值”營銷，雖然普通，也挺自信。
但隨著徐志勝的“加入”，開始產生了奇妙的化學反應。
（1）首先，徐志勝拍了一個MV，他扮成了一個“絨毛”（其實是動畫），演繹了一番“一根絨毛如何成為一件羽絨服”的全過程，最后才露出實拍。
（2）與此同時，徐志勝的絨毛形象和穿羽絨服的寫真照片（均是實拍），開始大量出街，主要是地鐵廣告。
（3）此外，森馬在其近4000家門店，也開始啟動這組物料，成為這次出圈的關鍵。
基于以上3組“素材”形成的話題，網友開始在小紅書及其評論區，開始創作出大量的UCG內容，居然比徐志勝的段子，還搞笑。
比如：
有的網友很關注“上身”效果：“賣家和買家”；
“有一種 《想讓你代言但是不想讓你穿我們品牌的衣服》的感覺”；
也有看到效果就直接下單的：“這衣服我要了，最差的效果我已經看到了”；
還有被“連環種草”的：
“網友說，徐志勝穿森馬只都不丑，普通人穿上也丑不到哪去無所以我買了個森馬羽絨服，結果我身邊人都問我在哪買的種草了”；
還有更關注“原材料”的網友：
“羽絨服男代言人:張新成。羽絨服女代言人：陳都靈。羽絨填充物代言人:徐志勝。”
“明星代言款式，徐志勝代言內膽”
“張新成代言的是羽絨服，zisenger代言的是原材料~”
還有網友發現了徐志勝的簽名竟然能夠看懂：“志勝甚至沒有藝術簽名”；
還有網友關注到，原來徐志勝不是“代言人”：“人都是代言人，他是推薦官”；
還有想起了之前的代言人：“我記得當年森馬的代言人是謝霆鋒和周杰倫”；
也有喜歡拍地鐵廣告的：“地鐵停車一眼看到哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈”；
還有一批“純笑派”：
還有網友真的去了森馬門店內實拍：“我一直以為這是大家在玩梗，直到今天陪孩子上街玩兒看到”；
還想要徐志勝絨毛周邊玩偶的：
……
就連在公關廣告傳播上都頗有建樹的羅永浩老師，也不禁感嘆：
老實說，大叔其實是先看到了網友段子，才去找了廣告看。
兩位三線演員，硬塞了一個脫口秀演員，這樣的“代言人組合”，竟然能引爆這一輪話題，這是森馬最厲害的地方，也是最值得抄襲的點。
過去很長一段時間，品牌營銷都流行“顏值經濟”，但也越來越趨于雷同，難道從徐志勝開始，“顏值營銷”要失效了嗎？
大叔談3點，雖然還是“人、貨、場”的邏輯，但森馬又把“整合營銷傳播”重新做了一次激活，這點很難得。
1、傳播素材要制造反差（沖突）感。
《絨毛的歌》，導演張大鵬+策劃群玉山。熟悉的強強組合，但大叔卻認為，這次出圈的核心素材并不是這支MV，而是徐志勝的平面廣告與另外兩位代言人形成的強烈反差，但創意點來自這只MV：
別人代言羽絨服，徐志勝代言羽絨！
大叔認為，這就是廣告公關化的最佳體現，尤其是在傳播素材的反差感（或者叫沖突）。兩位年輕的帥哥美女，即便是“周杰倫+楊冪”組合，也沒有記憶點。
但是呢，如果TA倆中間塞個徐志勝，反差感就有了，記憶點也就有了。為了增加這種“反差感”，帥哥美女代言羽絨服，徐志勝呢，代言羽絨，是不是簡直就是一眼難忘……讓喜劇明星“代言”原材料，這應該是頭一次。
從時間線來看，張新成代言森馬是在今年9月17日，而徐志勝代言是最近的事。大叔猜測，品牌方或者策劃者可能并不是有意要形成強烈反差感，從結果來看，這波卻“勝”在了“反差”。
同樣是最近爆紅的脫口秀演員，天貓卻讓付航和小鹿去重復說硬廣，就完全沒有制造反差和沖突，而只是蹭了一波流量。
而徐志勝之前的很多代言，也都把話題放在了眼睛小和劉海上，其實也缺乏沖突和反差感。?
2、線上話題和線下門店該互相導流。
這是大叔最想說的，也是最令大叔受啟發的點。
大叔當年在某手機品牌，我所在的大部門叫做“IMC”( Integrated Marketing Communication)，所謂整合營銷傳播，其實都是抄外企的。
但那幾年，大叔有一個很深刻的印象，就是在傳統品牌中，線下門店的價值非常大，卻在如今“私域”和“買流量”的時代，幾乎被忽略。
大叔還記得，前幾年，大潤發為了吸引年輕人，把賣場的文案重新做了互聯網化的“爆改”，結果不僅出圈了，也吸引了大批年輕人到大潤發買魚和買菜。
線下廣告從來不是沒價值，而是需要被激活。森馬這波，大叔認為，就是把線下廣告重新做了激活。線上話題和線下門店廣告互相導流，這不就是整合營銷傳播嗎？但你隨便找一個連鎖品牌的門店，你去看看，除了“打折”和“帥美代言人”，有什么信息能“抓”到你？從這個角度看，傳統品牌的線下門店都值得被“爆改”一次。
當然，線上話題的制造和引流，目前來看，小紅書越來越重要。
3、內容營銷要服務于產品賣點。
大叔經常說，品牌植入的深淺決定了傳播素材的刷屏廣度。因為大家現在都很愛惜自己的朋友圈，不希望被貼上“這人就會轉廣告、朋友圈沒營銷”的標簽。
但現實是，預算縮水，營銷必須聚焦在產品賣點上。甲方可能最忌諱的是：素材確實刷屏了，但網友沒記住品牌的有效信息。二者之間完全沖突嗎？其實也未必。
徐志勝代言羽絨，這個營銷的切入點，就是直接服務于產品賣點！反正大叔看完，是記住了，哦，森馬這個羽絨服很干凈！但這個賣點會成為購買核心動力嗎？打個小問號。
再看同樣是下沉+線下的海瀾之家，最近也在推羽絨服，但受限于電梯廣告的時間，只夠時間強調“牛牛牛”。顯然，將線上+線下結合的森馬，反而成功避坑樓宇廣告的“吵、短、雷同”。?
最后，大叔做個總結。在預算大縮水背景下，森馬為了打造“羽絨服潔凈”（貨）的賣點，利用“徐志勝代言絨毛”（人）切入點，在線上和線下（場）同步上線廣告，實現巨大反差感，在小紅書激發大量網友互動，實現線上和線下閉環。
最后的最后，你怎么看這次代言？你會買嗎？歡迎在留言區聊聊。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（2條）