營銷單元-內容營銷類

• 
  很有趣的一波營銷，有話題度，有記憶點，玩得很666
• 
  模版式的藍V互動也能做得傳播度且有意義。
• 
  QQ星作為發起方進行不打小孩聲明的動作與自身品牌非常契合，聯動108家品牌進行cobranding，傳播效果很足。但重形式，實效性有待加強。
• 
  創意很棒，太有趣了，符合品牌調性，也有助于拉高品牌形象及消費者好感度，雖然執行不夠出彩，但和108個品牌聯合，也是不容易的
• 
  夸品牌聯動，很有借鑒意義。聲明一般都是官方的，會給人吸引。
• 
  可愛的追熱點。
• 
  不僅給孩子更好的營養，還有更美好的未來
• 
  通過跨界讓「不打小孩」這個創意擴散到各個場景，帶動起小孩父母的參與感。通過互動擴散讓不打小孩四個字獲得更多的關注，保留了QQ星的輕松感，也提升了QQ星對孩子成長關注的品牌價值。
• 
  品牌聯動使增強傳播效果，公益創意提升了品牌形象。
• 
  無
• 
  有趣的互動形式，讓每個品牌打出品牌特點之外，還發表了兒童的關愛聲明，一舉兩得的營銷，也拉動更多品牌參與
• 
  仿佛一下子把你帶進了小時候必須面臨的問題場景，創意切口有整體共鳴。
• 
  通過趣味童言童語，帶入公益視角，引發對中國兒童群體的持續關注。
• 
  很討巧的策劃，簡單易執行，容易形成記憶度。
• 
  出發點挺好，策略也不錯，創意演繹偏常規缺乏更大的話題性和內容性。
• 
  抓住特殊節點和品牌之間的關聯，聯合眾多品牌參與，重在執行，也好在執行。大家在內容營銷的時候大多數都在找杠桿，找巧思，都是想通過省事省錢的方法打到廣泛共鳴的效果，但我們更應該鼓勵認認真真一筆一畫的耐心和努力不是嗎？
• 
  執行能力很強
• 
  從不打小孩出發，聯動品牌，擴展打xx的號召，很有意義
• 
  有人群洞察，創意可以更豐富，互動效果不錯。
• 
• 
  概念挺好，聯動挺多，但是內容是空的。可惜了。
• 
• 
  很常見的藍v互動形式，勝在不打小孩這個節點和創意頗具童趣
• 
  能夠巧妙的利用公益及消費者洞察，并且聯動龐大的媒介資源，挺好的。不過這種出于“善心”的營銷，在鎖定消費者的真實需求上往往有偏差，站在使用者的角度窺探消費者的心理，還是差點意思，思路較為單一和混亂。
• 
  很有意思的切入點，聯動了多家品牌，但主題最終略顯空洞，反而不聚焦了
• 
  很好的創意原點，但是后期的執行和創意表達稍微弱了一些。
• 
  在每年只有在這一天提倡不打小孩的日子做campaign本身就是個錯誤的策略
• 
  公益向聯合營銷傳播，擴大傳播影響，但是執行端較弱。
• 
  公益切入點不錯，但跟QQ星結合以及傳播形式過于表面。