賢合莊遭“退股”？憑設(shè)計(jì)和明星效應(yīng)的網(wǎng)紅餐廳們，如今焦頭爛額
首發(fā)：日本設(shè)計(jì)小站
原標(biāo)題：賢合莊遭“退股”？憑設(shè)計(jì)和明星效應(yīng)的網(wǎng)紅餐廳們，一年狂賺十幾億，如今焦頭爛額……
還是得踏實(shí)做生意啊
——網(wǎng)友們
最近，陳赫退股賢合莊的新聞，一下子上了熱搜，一時(shí)激起了眾多討論。網(wǎng)友們有說割韭菜割完跑路的，有說賺完退出理所當(dāng)然的，總是又掀起了一個(gè)老話題：明星開餐飲店，光環(huán)效應(yīng)究竟能持續(xù)多久？
那、當(dāng)年那些明星光環(huán)店們，現(xiàn)在究竟怎么樣了呢？
一、明星開飯店，各種風(fēng)波不斷
1、賢合莊：割韭菜王
當(dāng)年的賢合莊，以鹵味火鍋開局，自稱“市井火鍋領(lǐng)潮者”。
內(nèi)部可以說是設(shè)計(jì)的花里胡哨，各種陳赫本人的元素充滿了店面，2019年直接爆火了一波。
不得不說，在最開始，明檔的供餐方式+簡(jiǎn)單快速的風(fēng)格，還是為他積攢了一波好評(píng)的。
開店之初，由于明星效應(yīng)影響，甚至成為了“從早排到晚”的超級(jí)爆火門店。
然而過了一年多，隨著運(yùn)營(yíng)逐漸散漫，失去了最開始人氣的門店逐漸開始走下坡路，一度被有關(guān)部門查出餐具大腸桿菌超標(biāo)的問題。
最近更是傳出了加盟商紛紛跑到成都總部，要求退加盟費(fèi)和保證金的事件。
由于采用加盟連鎖制，據(jù)有關(guān)報(bào)告稱，75%的加盟商都沒賺到錢，而在明星光環(huán)褪去之后，加盟商們就紛紛成為了被割的韭菜。
再到最近陳赫撤股，看來加盟商這些“韭菜王”更是沒處說理去了。
2、火鳳祥：曾深陷抄襲
再來看看鄭愷的火鳳祥，當(dāng)初開業(yè)的時(shí)候，陣仗簡(jiǎn)直是氣勢(shì)如虹！
結(jié)果剛開沒幾天，就被另一家火鍋店“吼堂”直接掀開線上掰頭，稱其對(duì)自己的門店主題完全照搬抄襲。
從經(jīng)營(yíng)風(fēng)格，到視覺設(shè)計(jì)表現(xiàn)，算是仿了個(gè)十成十。
后來查明事實(shí)后，鄭愷本人親自帶隊(duì)上門致歉并整改，雙方才達(dá)成了和解。
直到現(xiàn)在為止，火鳳祥還算是經(jīng)營(yíng)的不錯(cuò)，雖然偶爾會(huì)有餐飲相關(guān)的問題爆出。
不過對(duì)比其他幾個(gè)“同行師兄弟”，也還算是挺順利的了。
3、黃粱一孟：夢(mèng)中的昂貴
比如，因?yàn)閮r(jià)格太貴關(guān)門的黃磊和孟非的“黃粱一孟”。
人均消費(fèi)300+以上，一份毛肚9片要198，肥牛398，隨便3、4個(gè)人去火鍋，1000多就沒了，這價(jià)格聽起來就叫人勸退。
而孟非更是因?yàn)橐欢尾惶‘?dāng)?shù)难哉摚屵@個(gè)事件更加“火上澆油”。
最終門店“關(guān)門大吉”，也是意料之中的事了。
4、鮮樂門：設(shè)計(jì)被吐槽?
不得不說，明星最愛開的，真的是火鍋店，翻車幾率最高的也是。
賈乃亮的鮮樂門魚頭火鍋，就曾經(jīng)因?yàn)樵O(shè)計(jì)風(fēng)格過于迥異，被網(wǎng)友們紛紛吐槽。
門頭的對(duì)色看起來像特調(diào)的雞尾酒且不論，右上部分奪門而出的紅眼魚頭，可能寓意是好的，但確實(shí)有幾分驚悚。
再來看看晚上的效果，好嘛，“鮮樂門”幾個(gè)大字結(jié)合門店風(fēng)格，到有點(diǎn)“百樂門”那個(gè)風(fēng)潮。
門店內(nèi)部鮮紅火辣，整體風(fēng)格比較國(guó)潮現(xiàn)代。
但是一圈走下來，網(wǎng)友：我覺得不是很OK。
確實(shí)，拋開細(xì)節(jié)，咱就說這氛圍，也太熱了！“這是煉丹爐嗎？”
還沒開始吃，就已經(jīng)大汗淋漓系列，賽博夾雜熱氣，令人難以言喻。
為了設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)，可是說到點(diǎn)子上了。
并且，店開了沒多久就仿佛悄然沒了聲息，這家店，大家去吃過嗎？
5、上上謙：明星店始祖，大腸桿菌有我一份
明星之中，薛之謙算是開火鍋店比較早的，而旗下的上上謙火鍋長(zhǎng)寧店，也和賢合莊一樣，被爆出熱水杯、調(diào)料碗檢出了大腸菌群。
但同樣的事情，這已經(jīng)是第二次發(fā)生了。
后續(xù)他本人又惹上的麻煩，此處不表，大家也都聽多了。
6、韓寒餐廳欠薪，杜海濤餐廳吃出腸胃炎
再說投資失敗的產(chǎn)物，韓寒的餐廳“很高興遇見你”必須榜上有名。
經(jīng)營(yíng)不善，菜品不佳，入不敷出，直接掀開了員工“討薪大戰(zhàn)”。
順便還有杜海濤的“海吃海喝”，有人吃出了腸胃炎，商業(yè)物料造型也不知道迪士尼會(huì)不會(huì)找他的“麻煩”。
只能說，如果不會(huì)經(jīng)營(yíng)餐廳，那還是別輕易試水了。
二、明星做飲品，問題也不小
那，不做餐廳做飲品，行不行？答案可能是也未必行。
1、百萬奶昔：真的百萬
比如，咱們的天使大寶貝AB曾經(jīng)開了一家奶昔店。
當(dāng)時(shí)開業(yè)的時(shí)候，當(dāng)年還是兩口子的黃曉明和AB都去剪彩了，那場(chǎng)景堪比粉絲見面會(huì)，風(fēng)光無限，捧場(chǎng)的人可太多了。
自己投資自己代言，也是省了一大筆代言費(fèi)。
但立馬就有粉絲詬病，買了兩杯奶茶竟然將近100塊，怪不得店鋪叫“百萬奶昔”，原來貴也是其中一個(gè)特色。
然后，這家店就沒有然后了。
2、魔杰的茶：存在感稀薄
再說到咱們出新歌已經(jīng)不知道會(huì)是哪年哪月的杰倫鴿鴿開的奶茶店“魔杰的茶J-tea”。
開業(yè)怎么說，就是一個(gè)突出杰倫小公舉的粉色風(fēng)格。
店里主動(dòng)突出一個(gè)杰倫元素，打的就是“喝奶茶領(lǐng)域，鴿是專業(yè)的”特色。
然而不得不說，喝奶茶，杰倫鴿鴿確實(shí)專業(yè)，但是開店可能就不太行了，直到現(xiàn)在，J-tea門店人氣稀薄，存在感甚至蓋不過自己的老婆。
3、Machi：曾經(jīng)火過，現(xiàn)今式微
為什么蓋不過老婆，也是有原因的，Machi麥吉作為昆凌開出的臺(tái)灣奶茶店，相信大家多少都有所耳聞。
即便沒喝過，總也在杰倫的《說好不哭》的MV里見過吧！
由于新歌加持，因此Machi一開店就引發(fā)了超級(jí)網(wǎng)紅效應(yīng)，吸引了無數(shù)少男少女，排隊(duì)能直接從早上排到晚上。
然而，也就是因?yàn)楹罄m(xù)“排隊(duì)太久”“黃牛太多”“口味過甜”等因素，退熱之后，現(xiàn)在的Machi也已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年風(fēng)光。
4、天然呆：我為什么好像一直沒火過？
關(guān)曉彤的天然呆開的非常低調(diào)，而且正值新冠+明星低調(diào)宣發(fā)時(shí)期，雖然開店之初吸引到了一波人打卡，但是快速的就進(jìn)入了“沉寂”。
隨后，則傳出了天然呆被起訴的事件，引起了一大波吃瓜群眾們關(guān)注。
隨后，關(guān)曉彤工作室和相關(guān)公司都發(fā)布了聲明，稱“關(guān)曉彤并非合同主體，亦未參與公司經(jīng)營(yíng)管理工作”。
此時(shí)，疑問漸漸浮出了水面：這么多明星開店，那店真的都是明星開的嗎？
三、明星開店？實(shí)為“代言”？
終于，天眼查在微博發(fā)布的一篇文章，為我們揭開了謎底。
原來，大部分的“明星開店”的幕后推手，其實(shí)是一家叫做“四川至膳品牌管理有限公司”。
同時(shí)，也是這家公司，一手打造了“譚鴨血”的牌子。
所以說白了，“明星開店”其實(shí)也不過是至膳的營(yíng)銷手段，開店是虛，代言才是實(shí)啊！
據(jù)天眼查介紹，這部分餐飲品牌，大多都以“有限合伙”的形式組成，明星雖然出了一部分資金，但是只需要承擔(dān)自己那部分的義務(wù)與責(zé)任，簡(jiǎn)單說就是從法律的角度來說“責(zé)任有限”。
能賺錢，不需要承擔(dān)太高風(fēng)險(xiǎn)和義務(wù)，也沒有特別多的額外商務(wù)活動(dòng)需求，難怪各明星都“樂此不疲”了！
賺錢嘛，不丟人！
然而，這種“開店風(fēng)潮”，雖然帶來了大筆的利益，但是一旦光環(huán)褪去，管理失查，各種問題浮出水面；最終損害到的不僅是消費(fèi)者的利益，同時(shí)也還會(huì)對(duì)明星的自身印象帶來不少后續(xù)副作用。
掙外快是好，還是得兢兢業(yè)業(yè)、認(rèn)認(rèn)真真做生意。不然一旦暴雷，口碑一夜跌落谷底，還得費(fèi)盡心思公關(guān)。
不是給自己找罪受嗎？
圖片素材：
公眾號(hào)@吃喝玩樂在武漢
微博@鮮樂門
微博@魔杰電競(jìng)官博
微博@周杰倫資訊網(wǎng)官方微博
微博@天眼查
小紅書相關(guān)用戶
部分圖片素材來源于網(wǎng)絡(luò)
作者公眾號(hào)：日本設(shè)計(jì)小站（ID：japandesign）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（2條）