三星堆拿1000萬征集新館設計！2年3個公開方案，居然全是差評！
首發：日本設計小站
三個公開方案，怎么就全是差評！
——日站君
大家還記得兩年前，關于“三星堆新博物館設計”的重金征集嗎？
我們來簡單的回憶一下，2020年四川廣漢三星堆博物館在微博上發送了一條全球征集，內容是：懸賞1000萬征集三星堆新館設計方案.....歡迎大家獻計獻策。
面對巴蜀之地即將再填一座美輪美奐的博物館，網友們對此可謂是呼聲一片。
那么，兩年過去了，新館的設計方案有什么新進展呢？
據說內部收到了57家國內外設計團隊的報名參與，但直至今日，只公開了三個參賽方案，還全是差評。
怎么回事？情況這么糟糕？為何統一都收獲了差評？今天我們就來具體看看。
馬巖松“三星堆之睛”討論聲最高
截至今天，公布出來的新方案，只有三組，而最引人注目的，當屬馬巖松老師帶領的MAD工作室。
1、外型像是三星堆之睛
對于了解MAD的人來說，超前、流線感、建筑與自然充分結合......這些都是屬于MAD建筑的代名詞。
MAD（馬巖松）作品
而這次，三星堆博物館新館的外型，在此基礎上又多了一絲“神秘感”，而“神秘感”也正是呼應了三星堆遺址帶給我們的感覺。
還記得這些年陸陸續續從三星堆遺址出土的多件文物嗎？青銅縱目面具、青銅大立人像等，都是形狀夸張、奇異怪誕。
這種怪異帶給我們未知，而未知即神秘。以此為靈感，MAD將建筑的樣子設計成了一只“三星堆之睛”。
到了夜晚，它從內而外散發出的燈光，更加加深了它的神秘感。
2、人文與自然的連接
不過，除去帶有神秘感的建造外型，MAD對這次的建筑設計也有著更加深刻的處理。
比如MAD曾經的作品“樂成四合院幼兒園的漂浮屋頂”，他們將建筑與自然完美的融合在了一起。
還有“深圳灣廣場”，一個像大地藝術景觀般的建筑，他們將建筑藏身在自然之下。
可以看到，在MAD的設計習慣中，會考慮“建筑與人”“建筑與自然”“人與自然”的相互連接。
而這次的三星堆新館，也延續了類似的理念，他們保留了建筑外圍大量的植被，將“自然”充分顯露。
還有它室內空間的設計，也同樣的與整個建筑的理念一脈相承，在偌大的玻璃空間中，仿佛可以一步一景，讓我們清晰地看到窗外的自然景色。
我們在MAD的作品中，看到了“尊重”——尊重自然的賦予，更尊重文化的存在。
3、建筑中克制的美感
也正因為這樣的設計，讓我們在其中看到了另一種美感：克制。
如果當我們俯瞰整個建筑，能清楚地感知到自然的存在，但同時會發現，建筑的“克制”。
比如在安藤忠雄的“地中美術館”和“頭大佛殿”中，都有類似“克制”的美感。
克制的設計手法，與自然的融合，以及獨特地“三星堆之睛”的造型，三個特點好像聽起來遙遠不相關。
但在MAD的手中卻意外地和諧統一，互相制約的同時互相成就，將神秘、自然、克制全部體現在它的每一寸混凝土當中。
那么，看到這樣的設計的網友，幾乎分為了兩大派，一派是期待滿滿，而另一派則是吐槽加質疑。
網友們吐槽：“是一窩河蚌”以及“像餃子”。
還有些網友客觀理智的分析：“并無其他與三星堆文化相合的思考”。
或者是方案不錯，卻不滿意顏色與建筑表皮材料。
另外兩家設計方案，網友也并不看好
當然，無論MAD的設計方案在網絡上的熱議聲有多高，它終不是勝者，我們還需要敬候佳音，去期待最后的結果。
但這不妨礙我們，接下來去討論另外兩個公開的設計方案。
1、北京建筑設計研究院：出發點太形式
北京建筑設計研究院的作品，建筑外觀并不出挑，而是相對簡練。
新館的設計初衷來自三星堆出土的古蜀國重器——玉璋。玉璋是古蜀人重要的祭祀禮器，古人以璋祭天地，今人以璋為形。
鏤孔人面紋玉璋，金沙遺址出土
研究院以此為靈感，來表達天人合一的設計理念。
雖說看上去略顯中規中矩，但建筑的細節值得深思。
比如說建筑的三面，各有不同：面向園區建筑是謙卑的融入覆土中的姿態，面向城市面是完整的建筑體量，面向鴨子河的一面呈現曲線的連續形態，與水面倒影構成奇幻的曲線。
不同環境有著獨特的處理方式，這樣可以讓建筑更加和諧的與自然相交。
并且，為了避免了簡潔的建筑形態帶來的單一解讀，研究院還特意設計了獨特的穿孔板紋理，透過水面建筑面形成三星堆眼睛的形態。
斑駁的光影在室內流轉，如果大家有幸去體驗過讓·努維爾的一件建筑作品——阿布扎比盧浮宮，也將會體會到類似設計的奇妙。
而研究院設計作品下也有不少差評，網友們說：“沒覺得這個方案只屬于三星堆”。
“鳥瞰圖做的鳥都看不下去”。
“太形式了”以及“建筑概念過于敷衍”。
網友也會說故意大量使用“歷史符號”這種手法真的看膩了，隨著我們文化自信越來越強，“‘民族的就是世界的’那一套，早就不行了”。
2、英國杰典國際建筑：沒有中國味兒
而最后一個公開的設計作品，來自英國杰典國際建筑，他們的設計初衷是：我們希望建筑的是，以最接近大地的狀態，回歸歷史和當地自然文脈。
杰典這次特意與韓美林（中國當代藝術家）大師，共同探討和推演博物館設計理念。
因為希望三星堆新館，能為游客帶來一個“發現和體驗前世今生”的歷程。
所以，他們的設計采用“以場景取代建筑”的手法，通過空間敘事揭開三星堆曾經神秘的存在又消失了的故事。
也就是借用建筑去展現那個終極問題：“我們從哪里來？我們走向何方？”
那么，對于建筑應該“隱”還是應該“顯”，他們的選擇是下“隱”上“顯”。上抬起展廳的高度，釋放公共空間，同時下保留了遺址公園與周邊自然景觀。
但網友們認為：“設計的不錯，但不適合三星堆“。
“與周邊環境不適應”。
“沒有中國味兒”。
“現在這類建筑都這個調調?！?/p>
可以看出，三個方案無論是神秘前沿的，還是遵循古老文化的，都很難滿足網友們心中的三星堆博物館的樣子。
需要的是跨越時代的歷史建筑
畢竟三星堆作為古蜀文化的代表之一，距今已經有3000-5000年的歷史，因為范圍最大、延續時間最長、文化內涵最豐富的屬性，被譽為“長江文明之源”“世界第九大奇跡”。
但這些屬性也著實為設計帶來了不小的難度，讓設計師們常常陷入“一味去體現歷史感”或者“強行融入現代感”這樣的漩渦。
就像英國杰典國際建筑所說：“這個時代不缺現代建筑，而缺乏的是跨越時代的歷史建筑。"
那么如何去表達“跨越時代的歷史建筑”，三星堆博物館新館這個考題，還是相當有難度的。
最后，對于三星堆新館收到的57個設計方案中，到底哪個方案會成功中標，我們只能一起期待啦！
那么，以上我們剛剛介紹過的三個方案，大家覺得哪一個更好呢？
參考資料：谷德設計網：《三星堆博物館新館及游客中心概念方案設計 / BIAD建筑與文化遺產院》
谷德設計網：《MAD公布三星堆博物館新館設計方案“三星堆之睛”》
資源咖：《三星堆考古遺址博物館/英國杰典國際建筑》
圖片來源：
谷德設計網英國杰典國際建筑官網：https://www.baidesign.co.uk/440
部分圖片素材來源于網絡
作者公眾號：日本設計小站（ID：japandesign）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（5條）