看完拍拍貸廣告，作為廣告人請務必善良，然后懂事
來源：嘿你瞅啥瞅
作者：chen&xue
“我向來是不憚以最壞的惡意，來推測廣告人的”，原因有三—— 1、我身邊的小伙伴、領導、合作方還有金主們都很善良可愛；2、每從別人兜里每掏一分錢，出發點都是真的為用戶好，這樣的創意有打動力；3、我忘了。
今天我的好基友鄭大錢發我一個廣告視頻——爸，我和你不一樣。
點擊查看案例詳情：《拍拍貸：每一個“不起眼”的命運，都值得擁有很貴的夢想》
看完之后，我的第一反應是：小額貸款改變窮人命運？你考慮過他們怎么還嗎？如果創業失敗呢，誰來買單？
但是沒有經歷創意過程，沒有做過市場分析，對小額貸款沒有了解，沒有借貸用戶沒有采訪的情況下，我沒有資格說什么。然后去做了點功課，如有不成熟，那就不成熟吧。
觀點一：
我認為絕大多數小額信貸機構的本意是為窮人提供生活經濟援助的。
例如：印度最大的小額信貸機構之一——斯潘達納公司，這個公司創立靈感來自于一個拾破爛的人。如果他想去賣點蔬菜水果啥的，買個小推車，但這筆錢銀行是不會借的，他只能從放債人那里拿錢，但利息非常高，賺到錢能不能還清利息都難說。于是這個公司的創始人——蕾蒂女士借給了這個流浪漢一筆小推車的錢，他很快還清了欠款，經濟情況好轉了起來。
（案例來自于貧窮的本質這本書）
觀點二：
大部分窮人是無法通過小額貸款改變生活品質的。現身說法，作為一個對窮有著深度體驗的人來說，小額貸款那5000到10000根本起不了半點作用。我最需要的不是錢，而是理財知識。對于包括我在內的大部分人來說，對理財是沒有概念的，要么攢錢，要么花，這就是我的現金流。假如我現在貸到了5000，可能一個包，就沒了。然后呢，繼續干活還錢唄。
而我們看視頻里，那個快遞員，借了5000開了個小飯館，一家人和和美美的生活在一起。看到這兒，我就很想罵人，5000塊錢的店可以開成這樣？材料+店面租金+轉讓費+原材料，不算運營，推廣都不止吧。當然也可以說，這5000千就是讓他把他爸接過來了，又沒說開店。那請問開店的錢哪來，以前3口之家都hold不住，現在4個人就開店了？
以前看過《我在社會底層的生活》，一個女作家只帶了一張卡，一輛車就去應聘清潔工等工作了。她的真實生活狀況是：一發工資就交房租，連飯都買不起。這能不停的兼職，支付自己的飯和房子。想學一個技能，沒時間，哪怕小額貸款貸到學費，也沒精力學習。支付房租，買食物，買藥品才是第一選擇。
（《我在底層的生活》講述了為什么大多數窮人很難逆襲）
觀點三：
如果是從窮人兜里掏錢，請務必先善良，再懂事。因為我們所賺的每一分錢，難度真的很大。我想這個創意的主咖，初心可能是想要幫助窮人改善生活，但是對于經濟的洞察，窮人生活的體驗，需要深刻理解，也就是懂事。
同樣是貸款廣告，但其實這家公司說出了真話：我們不希望再見到你。
錢能救急，不能救窮。如果需要小額貸款，請三思。對，這就我關于小額貸款的態度。
每天一個新鮮態度
一個在成為火影的道路尋找三觀的95后
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（13條）