致百雀羚：您如此大膽地侵權鄭爽劉詩詩等明星，不怕被告么？
來源： 羅盤邦Compass （comsquad）
作者： COMPASS
本文經作者授權，如需轉載請聯系作者
近日，一篇廣告性質的微信推送在朋友圈中廣泛流傳，就是那篇叫做《一九三一》的百雀羚“神廣告”，與時間作對。
相信大家都看過，在這里我也就不過多贅述以及放長圖與大家的流量作對了。作為設計出身的筆者在第一次看到這篇廣告的時候，除了佩服他們的創意以外，還有一個很大疑問，那就是：素材從何而來？
都找人拍？成本太高耗時太久。手繪？某些人物明明感覺似曾相識。
于是筆者在強烈的好奇心之下于各個平臺進行搜索，不僅是直接的圖片搜索還有關鍵詞搜索，真的讓筆者發現了這條最近被推崇至極的廣告中的一些“小問題”。
大家請看：
首先樓梯上坐著的小朋友的臉疑似韓國著名表情包“民國”筆者沒有找到原圖，但看五官非常相似。
這張圖中出現了鄭爽和李東學搭乘單車的形象，來自電視劇《抓住彩虹的男人》，在此圖中被鏡像翻轉。
此中山裝青年來自淘寶模特，被P上了一個帽子。并重復出現多次。
此青年情況同上。
此民國女子形象來劉詩詩，《決戰黎明》劇照。
此雙人組合來自百度圖片“民國 婚紗照”搜索結果，圖中兩人均被換臉。
此旗袍女子原圖來自百度圖片“旗袍 舞蹈”搜索結果，衣服下擺加長，去掉傘，并鏡像。
此墨鏡男子來自電影《功夫》，飾演斧頭幫老大演員，被P上了帽子以及墨鏡，并被翻轉。
董潔電視劇《花開如夢》中的此場景更是被拆分為兩部分重復使用。董潔部分被換臉。
《碧血書香夢》，由茅子俊飾演的烏時劇照被翻轉。
Taylor.Swift 在MV《Begin_Again.》中的裝扮更是直接出現。
看完了這些所有對比圖，相信大家對這篇“神廣告”有了一個全新的見解。
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
鄭爽、李東學、劉詩詩、韓國小朋友民國、功夫里的演員小哥、董潔、茅子俊甚至再加上一個霉霉Taylor.Swift的肖像權都不同程度的遭到了侵權。
不只是明星網紅的肖像權該受到保護，拉黃包車的師傅，淘寶的模特，拍攝婚紗照的男女青年，他們的肖像權也應該得到尊重。好不容易現在社會上的抄襲現象受到了一定的遏制，就算抄襲取證困難原創者無力提告，抄襲者被揭發后也絕對會受到網友的口誅筆伐。但是現在百雀羚“神廣告”如此堂而皇之的侵犯肖像權卻被“封神”。不知道還有多少的人被蒙在鼓里而為“神廣告”的“創意”以及“用心”鼓掌叫好。
百雀羚作為一家傳承幾十年的大公司，并且作為國貨的代表，自己的廣告卻如此的不尊重肖像權，就算廣告是外包，可是集團內部在審核途中難道卻沒有發現或者說根本不在意嗎？
至于那個神秘的個體戶：局部氣候調查局，如果不是被發現侵犯肖像權你們還打算借用別人的臉賺多久的錢？
或許是準備永遠借用下去是吧？因為臉這個東西，你們沒有啊。
默默不出聲，創意玩法很新式，可里面的人物不能再走心點嘛？這不是在唱倒戲，這是在深究真相。
圖文由羅盤邦COMPASS整理自網絡，版權所有，未經授權不得轉載。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（10條）