關于《羅一笑，你給我站住》捐款文刷屏的一些思考
事件經過：
近日，《羅一笑，你給我站住》的文章刷爆朋友圈，該文為作家羅爾為身患白血病的女兒的一封信，號稱轉發一次可以獲一元捐款。但迅速有人爆料，稱此事為一家p2p公司的營銷。羅爾本人在采訪中也承認“他們可以在公眾號上吸粉，同時也可以幫助笑笑，就同意了”。
11月30日早上7點50分，該微信公眾號發布最新文章，羅爾在文中表示——感謝朋友們對小女羅一笑的關愛和支持，目前為止，笑笑所需要的醫療費已經足夠，請停止公眾號贊賞和其他捐助，為笑笑祝福。
如今，這一做法被指“炒作”。有網友報料稱：“關于《羅一笑，你給我站住》一文，與作者羅爾同在深圳女報的朋友Po了真相，此事有人在背后做營銷（營銷人是小銅人，出版界）。”
記者致電深圳市小銅人金融服務有限公司。相關負責人回應：據不完全統計，僅30日凌晨開通捐款通道，已收到捐贈200余萬；按照小銅人金服承諾的，將實現50萬元的捐贈。“近日，我們會對外公布捐款明細等內容，謠言將不攻自破。”該公司同時表示，目前深圳市民政部門已經介入，共同監督這筆善款的使用。
——轉載于金羊網
圖片來源：網絡
來源：三節課（ID：sanjieke）
作者：黃有璨
昨晚到今早，那篇《羅一笑，你給我站住》的文章刷屏了，且勢頭之猛，可能前所未有。
但，緊接而來，不出意外的是一系列爭議和撕扯，令人不知如何應對，噓唏不已。
今天，就不聊產品和運營了。就著它，我且聊一些想到的東西吧。
1.
我愿意相信，沒有一個父親主觀上是愿意把孩子作為一種營銷介質毫無保護地置放在大眾面前的——這是一種做過父親的人才能有的理解。尤其是，這個父親此前還是一個文人。因此，我個人傾向于相信這件事情的火爆對于羅爾來說是個意外。
2.
事情的發酵，最大的助推力無疑是小銅人的“轉發捐一元”，當然，最大的爭議也在這里。這點上，應該說羅爾欠考慮——即便如果真的存在困難需要求助，最好的做法也是完全以自己為中心來進行求助（比如求助文必須發在自己個人的公號中），這樣的好處在于，你可以把所有人的關注點都匯聚到自己身上，隨時事態發生偏轉時，你的發聲都是能夠被注意到，能夠傳遞出去的，而不至于讓事態失控。
3.
以及，如果真的需要求助，最好也要給這樣的求助設定一個邊界。比如，只接受某些特定形式的幫助，甚至是給想要幫助的人一些約束和限制。要知道，一個沒有任何約束和邊界的求助信息，尤其涉及到孩子、公益一類的，很容易被人濫用。
我個人的立場是：要盡力保證你發布的求助信息不被其他人濫用，這也是一種責任。
4.
太多人都太喜歡做一個消費者，消費話題，消費娛樂，消費八卦。但更多時候，恰恰是這些消費者們在不經意間推動著一件事走向一個極端。你可以在整件事情里看到，一群缺乏獨立思考意識的大眾是如何把羅爾放大包裝成了一個身世可憐，急需幫助的窮酸作家，以及后續又是如何帶有刻意傾向地把他刻畫成了一個不堪的騙子。
5.
任何一個全民級的大眾爆點事件，往往到最后一定是一地雞毛的，能善始善終者極少。所以，真的想要以個人身份挑起一個大眾事件，這個人也是需要極為強大的。
此外，既然一地雞毛已是注定，不如就不要那么關注所謂“揭秘”和“真相”了，或許更關注些自己能從中收獲到一些什么，都會更有意義一些。
6.
我有一個建議——在一個你不明真相的事件面前，你可以轉發表達你個人的思考和感受（比如你現在看到的這篇文章，就算是一種思考和表達）。但請培養一個好習慣：請不要轉發任何你未經證實，但又可能帶有強烈誘導意義的信息（例如：轉發XX公司捐一元；例如：羅爾是個騙紙，整件事情都是營銷！）。除非你真的能夠有充足論證，并能夠引用第一手消息來源。
在一個每一個人的一舉一動也許都已經可以推波助瀾的世界里，這其實也是一種責任。
7.
無論如何，祝孩子好運。也希望父親和大家都可以多基于孩子來考慮，雖然毋庸置疑這件事在幾天內都會是一個巨大的話題點，但仍然希望大家都可以多一些保護孩子的意識，給孩子一個更加安靜、少一些紛擾雜亂的環境。
8.
也奉勸一句，各種做新媒體運營的同學，這種涉及到孩子和大眾價值判斷的話題，輸出一些自己的獨立思考是OK的，但不要再做所謂“借勢”了。這可能是一種底線。
最后，今天是11月的最后一天，明天開始，我們就要迎來2016年的最后一個月。祝你可以多花點時間去梳理和整理下自己的這一年，而不是始終沉溺于那些與你無關的紛爭中。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）