抄襲不止，版權(quán)無望，丟臉丟到日本的某寶假貨……
在前一段時間，一只蠢萌的不知羞的小狐貍火遍了朋友圈，看看你一臉正氣的模樣，再看看他一絲不掛的身體，廣大的女生們?yōu)樗麅A倒，無數(shù)的男生們也被他喚起了兒時光著身子到處跑的記憶。
來源：日本設(shè)計小站（ID：japandesign）
作者：羽田
當這只蠢萌藏狐在朋友圈走紅的同時，某寶的廠商們也沒有閑著，馬上推出了同款。
看看這人氣和銷量，就知道這個小狐貍有多么火爆啦，這價格還真不便宜呢，但是這樣萌的狐貍誰不愛呢？蜜汁微笑、精致丁丁，連產(chǎn)品標題都直抓作品靈魂所在！
看看評論，大部分人都對自己買到的藏狐木雕挺滿意的，估計還有小朋友晚上都興奮地嘬著藏狐的小丁丁睡覺呢吧。
眾多買家收到貨后的喜悅之情簡直溢于言表！
而且不僅有公狐貍，還有母的，瞧瞧這傲人的雙乳，簡直讓萬千飛機場少女分分鐘想回爐重造，只想讓雕刻家用靈巧的雙手幫她們也“雕刻”一雙堅挺的豪乳！
鋪天蓋地的藏狐木雕充斥著某寶的市場，仔細看看，每家做的藏狐木雕神態(tài)還各不相同，一時間眾多的吃瓜群眾難辨真假，不知道該買哪家，哪家的狐貍大大才是正版。
一切感覺都是順理成章，大家相安無事。
可最近日本木雕大師——田島享央己（たじま たかおき），也就是藏狐木雕的創(chuàng)作者發(fā)布了一條ins，讓所有人大跌眼界。
原作者對中國某寶上的山寨非常生氣，他認為中國沒有認真對待藝術(shù)家的作品，這樣堂而皇之的山寨并且買賣是非常不像話、非常無恥的行為！
廣大的吃瓜群眾驚呆了，原來淘寶上的藏狐木雕沒有一家經(jīng)過了原作者的授權(quán)，不管你買的多貴，都是假的！
仔細看看某寶上的盜版，小狐貍的眼睛簡直是千變?nèi)f化。
丹鳳眼款
瞇縫眼款
腫泡眼款
眼放賊光款
畫眼影款
至于丁丁……有帶包皮的和不帶包皮的兩款，任君選擇，非常人性化！
“包皮”款
“歐美大雕”款
小狐貍的表面手感還有凹凸不平的還有拋光的。
和原版的一比對，這些所謂的蜜汁微笑……（對了人家原版這狐貍根本沒笑呀！）還有精致丁丁都是些什么鬼！人家的丁丁根本沒你們雕的那么大或者那么細好嘛！
原版藏狐木雕
人家原作者是有自己的網(wǎng)站和自己的工作室，所有的木雕工藝品是經(jīng)過定制才可以擁有，或者你去人家的工作室參加木雕學習班，自己做一個，并不是所謂某寶上的大批量生產(chǎn)！
手作木雕的意義就在于用手一刀一刀的雕刻出來，某寶上銷量那么高的批量生產(chǎn)，讓這只萌萌的藏狐瞬間變得廉價了不少，而且田島在創(chuàng)作這只木雕的時候，是懷著滿滿的童心，某寶商家在做這個木雕的時候，又是懷著怎樣的心情呢？
讓我們看看這個藝術(shù)家的其他作品，你就不難體會到創(chuàng)作者滿滿的童心。
“其實沒有觀眾，我也要 rocking now”
“主人在睡覺，我們可以發(fā)現(xiàn)新大陸了。”“輕點輕點。”
“喲喲，要得就是這個style。”
“ -_-# ，你這只色狗，干嘛呢~”
“糟糕，拉粑粑被人看到了……”
看看這些田島作品，難免對某寶上的山寨商家義憤填膺，可是即使田島享央己來到中國打官司，又能拿到多少的賠償呢？況且那么多家的盜版，難道要他一家一家的告上法庭嗎？要是真的這么做了，田島享央己未來也基本上沒時間再創(chuàng)作了。
在中國，竊取別人的創(chuàng)意實在是一件不費吹灰之力的事情，人們?yōu)榱俗非缶薮蟮纳虡I(yè)利益，往往將尊重他們的勞動成果這一準則拋之腦后，這是一件值得人們警覺的事情，處處盜取他人的創(chuàng)意，那么社會的發(fā)展腳步將會止歇。
設(shè)計江湖上的侵權(quán)事件可謂屢見不鮮，然而在某寶等電商平臺上的一些侵權(quán)產(chǎn)品卻經(jīng)常能夠堂而皇之的存在，不僅如此，購買者甚多。設(shè)計師潘杰說：“沒想到，我的設(shè)計在某寶上會那么火！”
“那么多某寶店家售賣盜版自己的家具，說明自己的設(shè)計得到了市場的認可，這是一件好事，但是想到自己的設(shè)計被盜版，感到很氣憤。”專利所有人即觀唐設(shè)計師潘杰說，“律師函已經(jīng)做好，本來想起訴侵權(quán)者。”但是后來改變了主意。據(jù)潘杰說，他認為目前涉及到專利侵權(quán)的案例多采用法律手段進行維權(quán)，然而這種方式，耗時耗力，搜集證據(jù)困難。
由這一段話我們不難看出，創(chuàng)作者的心血被人剽竊之后，內(nèi)心是多么的無助與掙扎，隱忍著血淚，看著自己孩子一樣的作品被別人拿去“輪奸”，這是多么的痛苦！
對于那些剽竊者來說，這只不過是“借鑒”是“學習”，可正是這種“拿來主義”，讓社會越來越?jīng)]有“原創(chuàng)”可言，表明“原創(chuàng)”，申請“專利”，甚至成了一種矯情做作的存在，這是大眾心理的變態(tài)，對整個社會的發(fā)展毫無好處！
除了小小藏狐木雕的山寨，其實連一些國際大牌都深陷“剽竊門”。例如著名服裝廠商ZARA。
時裝老牌Chloe被Zara年年抄襲，讓Chloe損失了大量的消費群體，有許多媒體甚至調(diào)侃，Chloe可以改名了改成Chara得了。
除了Chloe，古馳也有幸雀屏中選！
我不說，你能看出來哪身是古馳哪身是Zara嗎？
其實除了這兩個牌子，Zara抄過得牌子簡直罄竹難書，其實在很多地區(qū)，并沒有相應(yīng)的法律來保護設(shè)計師。為了節(jié)省金錢和時間成本，快時尚品牌傾向于在庭審前花一筆小錢把申訴擺平。聽說Zara每年支付給頂級品牌的侵權(quán)費都要千萬歐元，不過到底賠得沒有賺得多，相較于母公司48.8億歐元的季度營收額，這點錢算的了什么呢。
小編覺得，造成無良商家抄襲的根本原因，其實是我們這些消費者，覺得原版貴，或者買不到原版成了我們買盜版的理由，而如果你真的喜歡一樣東西又因為某些原因不能擁有，那就請你默默地守候這吧，不要讓盜版之風將原創(chuàng)的花朵摧毀。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）