抄襲不止，版權無望，丟臉丟到日本的某寶假貨……
在前一段時間，一只蠢萌的不知羞的小狐貍火遍了朋友圈，看看你一臉正氣的模樣，再看看他一絲不掛的身體，廣大的女生們為他傾倒，無數的男生們也被他喚起了兒時光著身子到處跑的記憶。
來源：日本設計小站（ID：japandesign）
作者：羽田
當這只蠢萌藏狐在朋友圈走紅的同時，某寶的廠商們也沒有閑著，馬上推出了同款。
看看這人氣和銷量，就知道這個小狐貍有多么火爆啦，這價格還真不便宜呢，但是這樣萌的狐貍誰不愛呢？蜜汁微笑、精致丁丁，連產品標題都直抓作品靈魂所在！
看看評論，大部分人都對自己買到的藏狐木雕挺滿意的，估計還有小朋友晚上都興奮地嘬著藏狐的小丁丁睡覺呢吧。
眾多買家收到貨后的喜悅之情簡直溢于言表！
而且不僅有公狐貍，還有母的，瞧瞧這傲人的雙乳，簡直讓萬千飛機場少女分分鐘想回爐重造，只想讓雕刻家用靈巧的雙手幫她們也“雕刻”一雙堅挺的豪乳！
鋪天蓋地的藏狐木雕充斥著某寶的市場，仔細看看，每家做的藏狐木雕神態還各不相同，一時間眾多的吃瓜群眾難辨真假，不知道該買哪家，哪家的狐貍大大才是正版。
一切感覺都是順理成章，大家相安無事。
可最近日本木雕大師——田島享央己（たじま たかおき），也就是藏狐木雕的創作者發布了一條ins，讓所有人大跌眼界。
原作者對中國某寶上的山寨非常生氣，他認為中國沒有認真對待藝術家的作品，這樣堂而皇之的山寨并且買賣是非常不像話、非常無恥的行為！
廣大的吃瓜群眾驚呆了，原來淘寶上的藏狐木雕沒有一家經過了原作者的授權，不管你買的多貴，都是假的！
仔細看看某寶上的盜版，小狐貍的眼睛簡直是千變萬化。
丹鳳眼款
瞇縫眼款
腫泡眼款
眼放賊光款
畫眼影款
至于丁丁……有帶包皮的和不帶包皮的兩款，任君選擇，非常人性化！
“包皮”款
“歐美大雕”款
小狐貍的表面手感還有凹凸不平的還有拋光的。
和原版的一比對，這些所謂的蜜汁微笑……（對了人家原版這狐貍根本沒笑呀?。┻€有精致丁丁都是些什么鬼！人家的丁丁根本沒你們雕的那么大或者那么細好嘛！
原版藏狐木雕
人家原作者是有自己的網站和自己的工作室，所有的木雕工藝品是經過定制才可以擁有，或者你去人家的工作室參加木雕學習班，自己做一個，并不是所謂某寶上的大批量生產！
手作木雕的意義就在于用手一刀一刀的雕刻出來，某寶上銷量那么高的批量生產，讓這只萌萌的藏狐瞬間變得廉價了不少，而且田島在創作這只木雕的時候，是懷著滿滿的童心，某寶商家在做這個木雕的時候，又是懷著怎樣的心情呢？
讓我們看看這個藝術家的其他作品，你就不難體會到創作者滿滿的童心。
“其實沒有觀眾，我也要 rocking now”
“主人在睡覺，我們可以發現新大陸了?！薄拜p點輕點?！?/p>
“喲喲，要得就是這個style?！?/p>
“ -_-# ，你這只色狗，干嘛呢~”
“糟糕，拉粑粑被人看到了……”
看看這些田島作品，難免對某寶上的山寨商家義憤填膺，可是即使田島享央己來到中國打官司，又能拿到多少的賠償呢？況且那么多家的盜版，難道要他一家一家的告上法庭嗎？要是真的這么做了，田島享央己未來也基本上沒時間再創作了。
在中國，竊取別人的創意實在是一件不費吹灰之力的事情，人們為了追求巨大的商業利益，往往將尊重他們的勞動成果這一準則拋之腦后，這是一件值得人們警覺的事情，處處盜取他人的創意，那么社會的發展腳步將會止歇。
設計江湖上的侵權事件可謂屢見不鮮，然而在某寶等電商平臺上的一些侵權產品卻經常能夠堂而皇之的存在，不僅如此，購買者甚多。設計師潘杰說：“沒想到，我的設計在某寶上會那么火！”
“那么多某寶店家售賣盜版自己的家具，說明自己的設計得到了市場的認可，這是一件好事，但是想到自己的設計被盜版，感到很氣憤。”專利所有人即觀唐設計師潘杰說，“律師函已經做好，本來想起訴侵權者?！钡呛髞砀淖兞酥饕?。據潘杰說，他認為目前涉及到專利侵權的案例多采用法律手段進行維權，然而這種方式，耗時耗力，搜集證據困難。
由這一段話我們不難看出，創作者的心血被人剽竊之后，內心是多么的無助與掙扎，隱忍著血淚，看著自己孩子一樣的作品被別人拿去“輪奸”，這是多么的痛苦！
對于那些剽竊者來說，這只不過是“借鑒”是“學習”，可正是這種“拿來主義”，讓社會越來越沒有“原創”可言，表明“原創”，申請“專利”，甚至成了一種矯情做作的存在，這是大眾心理的變態，對整個社會的發展毫無好處！
除了小小藏狐木雕的山寨，其實連一些國際大牌都深陷“剽竊門”。例如著名服裝廠商ZARA。
時裝老牌Chloe被Zara年年抄襲，讓Chloe損失了大量的消費群體，有許多媒體甚至調侃，Chloe可以改名了改成Chara得了。
除了Chloe，古馳也有幸雀屏中選！
我不說，你能看出來哪身是古馳哪身是Zara嗎？
其實除了這兩個牌子，Zara抄過得牌子簡直罄竹難書，其實在很多地區，并沒有相應的法律來保護設計師。為了節省金錢和時間成本，快時尚品牌傾向于在庭審前花一筆小錢把申訴擺平。聽說Zara每年支付給頂級品牌的侵權費都要千萬歐元，不過到底賠得沒有賺得多，相較于母公司48.8億歐元的季度營收額，這點錢算的了什么呢。
小編覺得，造成無良商家抄襲的根本原因，其實是我們這些消費者，覺得原版貴，或者買不到原版成了我們買盜版的理由，而如果你真的喜歡一樣東西又因為某些原因不能擁有，那就請你默默地守候這吧，不要讓盜版之風將原創的花朵摧毀。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）