我從多年改稿經驗中總結出這 3 步，快速優化你的文案
上幾篇文章推出之后，很多小伙伴在后臺留言
“您好，我們是xx行業，現在推出一個xx產品，它的功能是xxxx，這種文案應該怎么寫？”
遇到這種問題，社長一般會發表一下自己的一點看法，但也僅僅是看法而已。因為站在局外人的角度，社長并不能對產品做到100%的了解，很多時候銷售邏輯只能靠猜。
有句話說的好
根據我多年的經驗，只要按照下面3個步驟走，不用社長動手，你自己就可以優化出一個很不錯的文案
原標題：《【文案進化】3步快速優化你的文案》
數英網用戶原創文章，轉載請聯系微信公眾號：營銷人公社（MarketingCommune）
ok！步入正題
文案優化第1步——銷售邏輯優化
讀過我之前文章的朋友可能會發現，自從營銷人公社推出《怎么寫出有銷售力的文案？》以來，社長總是把“銷售邏輯”這個詞掛在嘴邊
為什么我總拿它說事兒？因為它對于文案來說，實在是太太太太重要了
商場如戰場，你說槍桿子方向重要不重要？
搞清楚銷售邏輯不是件容易的事情，前期可能需要進行大量的市場調研，才能知道到底你跟消費者說什么他們才會買單
但也不是沒有捷徑的——最簡單的方法是，把你寫出來的文案拿給一線優秀的銷售或者業務人員看
如果他的反應是這樣的
那么八成你的銷售邏輯有問題——事實上，他們是最了解客戶心態的人，如果你沒辦法寫出讓優秀的銷售員認可的文案，你往往很難做到讓客戶心動
在了解客戶之前，你最需要了解的是銷售部門的“話術”，通過多次的溝通，找出最具有銷售力的一句話，提煉出里面的銷售邏輯
“奧，大多數客戶原來是被這點打動了才買單的！”
當你發出這樣的感慨，此時再回視一下自己寫的文案，你就知道方向對不對了
比如有個小伙伴是做成人本科專科自考的，如果不去思考銷售邏輯，社長可能會隨便寫出這樣一個文案
但仔細思考一下，這句話有沒有銷售力？
我想大多數人自考的原因，并不是想圓一個“本科夢”
很多人之所以選擇自考本科或專科，往往是迫不得已
你不得不承認，即使社會正在努力朝向“能力＞學歷”的方向發展，但在今天這個時代，還是有很多用人單位卡住學歷不放的
“小伙子能力挺強，就是學歷有點低，恐怕人事那邊通不過”
所以，“別讓學歷成為你面試的絆腳石”這樣的銷售邏輯可能更合適
比如文案可以這么寫
當然，由于對行業缺乏了解，以上的銷售邏輯也僅僅是社長的個人猜測，最終的文案方向需要企業自己去深入研究和討論
文案優化第2步——用大白話表述
沒錯，你接下來要做的事情就是把銷售邏輯說出來
“這個很簡單啊，說話誰不會”
以前社長也認為很簡單，有句話說的好
但你回憶一下自己寫過的文案，有哪些做到了？
甚至平時看到的很多出街文案，也很難說做到了“說人話”
比如社長看到這樣一則胃藥廣告
如果你的一個好朋友胃疼，你會對他說“保胃全家人”嗎？
這種同音替換的文字游戲，在書面上寫寫可以，在傳播力上簡直弱成渣渣
在說人話領域，社長最服氣的就是斯達舒的一個戶外廣告
“別扛著”——多么貼心、多么樸實的一句話！
對一個飽受胃痛折磨的朋友，斯達舒像一位朋友一樣，拍拍他的肩膀，“伙計，別扛著，快吃斯達舒吧”
摸清楚銷售邏輯之后，想讓你的文案打動人心，就必須先用最直白、最口語化的語言把它表述出來
文案優化第3步——拒絕爛大街文案
銷售邏輯找準了，口語化也OK了，是不是你的文案就完美了？
NO！在成為一個好文案之前，你還有個坎兒要過
假如你按照前面2個步驟興致勃勃改了一版文案出來，拿給人看的時候別人第一反應是這樣的
或者是這樣的
恭喜你，你成功產出了一版爛大街文案
爛大街文案有個很嚴重的問題就是沒有新意，消費者看得太多、聽得太多，早就已經沒有感覺了
這個問題也是非常普遍的，比如前天社長中午吃飯的時候隨手接過來某知名品牌的傳單，發現是這么寫的
"關愛加班狗"——還是挺口語化的哈！
無奈這句文案用的人實在是太多太多了，隨便在百度上一搜
有賣沙發的
有賣電源的
有組飯局的
這就是社長所謂的爛大街文案，消費者瞅一眼，不由得發出一句感慨
在你的文案最終出街之前，一定要確保它是與眾不同的，即使做不到特別打動人心，至少也要讓人眼前一亮，給人繼續讀下去的興趣
比如有個小伙伴的一款汽車外掛產品，購買后可以提升汽車的動力，而且買完后功效持久，一輛車開到報廢都不用換
爛大街的文案沒準是這樣的
像“一次購買，終身xx”之類的文案，我們實在聽得太多了
不如這樣說
結語
ok，說了這么多，其實社長的思路很簡單
找到一句強有力的銷售邏輯，用盡量口語化、郎朗上口的語言表述出來，最后注意——別走尋常路
——end——
社長會陸續把文章發到數英上來
當然大家也可以關注我的公眾號：營銷人公社（MarketingCommune）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（2條）