畫風抄襲怎么算？肯德基廣告與女團MV相似度高達99%
來源：日本設計小站
原標題：肯德基又被爆抄襲了！這次竟是女團MV，多個鏡頭相似度高達99%！網友 ：要授權了嗎？
前不久，一條微博讓肯德基引起了不小的轟動。
據說，這些年KFC的山寨品牌們已經湊齊一整個字母表了......
到底是什么樣的圖呢？
放大給你們看
再仔細點看，這張海報下面還有一句廣告語：
“GUYS,WE'RE FLATTERED”
（兄弟們，客氣了）
按理說，肯德基這樣一個大公司要想撕撕這幾個小品牌還是蠻容易的，但人家偏不，還把這25個品牌的LOGO排的整整齊齊，倒是順便給自己做了一波營銷。
“山寨KFC”的話題一度刷上了熱搜。
對此，日站君不得不夸一句：肯德基夠“心機”的呀。
然而，就是這個用幽默諷刺抄襲者的KFC在前兩天被曝出他們的最新廣告片，也抄襲了別人！
7月1日，肯德基上新了一款荔枝火龍果莫吉托，為此特別拍了一條“女王大人”的宣傳片。
隨后，立馬有網友指出：這、這跟韓國女團BLACKPINK的MV《DDU-DU DDU-DU》也太像了吧！
對比視頻
女團MV
大型黑白棋盤格場景、粉色背景、女愛豆扮成女王模樣坐上高臺。
KFC廣告
一樣的棋盤格、一樣的粉背景、一樣的坐高位。
而手執黑棋、撞倒白棋的操作，相似度高達99%！
恕我直言，怎么感覺連發型都那么像。
再來看看這黑板上的粉筆涂鴉。
抄襲到這兒還沒完，有粉絲發現肯德基可能是盯上了BLACKPINK，連之前的MV片段也扒了個遍。
Jennie MV《SOLO》
酒吧場景
KFC廣告
BLACKPINK《WHISTLE》
躺車頂造型
KFC廣告
BLACKPINK《STAY》
蕩秋千場景
KFC廣告
甚至不光是女團，iKON 《I'm OK》MV中的“椅子概念”也被抄了。
而以上被提及的MV可都比肯德基廣告的發布時間要早。
粉絲們瞬間炸了，在KFC微博下留言：
@JENNIE吧官博要求肯德基刪除廣告并道歉。
@BLACKPINK吧官博也對此事表示強烈譴責。
不過，肯德基目前仍沒有做出任何回應。
是不是很多小伙伴們都驚呆了呢？堂堂肯德基，竟然做出這樣的事情。
事實上，這并不是他們第一次涉嫌抄襲了。
早在今年3月，KFC就被一名插畫師@呼蔥覓蒜 控告了。
你或許對這個名字有點陌生，但一定見過她的作品，因為她的畫有一個極其鮮明的特點——所有的人物全都“沒有臉”！
東宮
陳情令
長安十二時辰
大話西游
本來她每天在微博上發發自己的畫，小日子過的很滋潤。
突然有一天，呼蔥覓蒜提了一個問題，“請問，畫風抄襲算抄襲嗎？”
而里面的配圖，一張是自己的，還有一張正是2小時前，肯德基發的廣告圖。
從文字描述中可以看出肯德基是蠻欣賞她的畫風的，還找過她咨詢，但可能是價格沒談攏于是就...
讓我們再來看看相似度最高的兩張對比圖，可以看到兩張的人物、服飾甚至手勢都一樣但肯德基明顯沒有呼蔥覓蒜畫的細致。
那么，這樣到底算不算抄襲呢？
網友們對此展開熱議，有站非侵權的：
有認為侵權了，為小姐姐鳴不平的：
專業的律師也出來說話：
最終這件事的結果呢？
肯德基那邊刪了這條微博，最后不了了之。
如果說上面兩例還是和抄襲打了個“擦邊球”，
那2017年的KFC，
可謂是抄起來毫不手軟：
還記得那個少女心爆棚的“粉紅百事可樂”嗎？
是的，它的廣告也被指抄襲！
抄襲對象是DIESEL香水廣告《Loverdose Red Kiss》。
有網友截了其中幾個畫面——
DIESEL的大燈
KFC的大燈
燈的個數都一樣
DIESEL爆炸的粉末
KFC爆炸的水滴
還有同樣的紅唇吸飲料畫面
只不過把紅色改成了粉色
一樣的分屏扎眼
只不過把右眼換成了左眼
同款吹泡泡糖
同款獅子
同款畫面切換時的電視故障效果
以及同款霓虹燈
如果你看了兩個視頻，你會發現，連配樂都是一樣的。
如此大面積的“雷同”，總算得上是抄襲了吧？但最終依舊以無果收場。
肯德基對很多人，尤其是小孩來說，有著不可撼動的地位，出門在外不知道吃什么，選KFC準沒錯，方便快捷又好吃。
有時推廣新品用的廣告創意，也會讓人忍不住點贊。
可這一回，他切切實實地把別人的作品作為素材庫，事發之后不吭聲、不回應、不道歉。
如果連這么大的公司都帶頭抄襲，還怎么奢望普通的民眾能提高個人的版權意識呢？
對肯德基多次涉嫌抄襲一事，你怎么看？
部分圖片來自微博，版權歸原作者所有
經授權轉載至數英，轉載請聯系原作者
作者公眾號：日本設計小站（ID：japandesign）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（14條）