羅永浩數字人直播，發揚毒舌美德
去年劉強東數字人直播時有多無情（不能互動、沒有情緒起伏），14個月后羅永浩數字人就有多通人性。
6月15日，羅永浩的數字分身與助播朱蕭木的虛擬形象，在百度電商完成了一場長達6小時的雙數字人互動帶貨。
1300萬圍觀人次、5500萬GMV、26分鐘超越真人1小時成交額……在數據之外，能捋袖口扶眼鏡、繼續展現老嘴淬毒優良傳統美德的羅永浩數字人，貢獻了不少名場面。
講解護腰坐墊時，數字人突然躍上展示臺懸腿晃悠：“年輕人打工注意腰，別最后腰間盤比項目成果還突出！”
搭檔朱蕭木數字人立刻接梗：“羅老師坐塌三把椅子才悟出這道理。”全程無預演。
帶貨青島啤酒時，網友提問“Labubu能用嗎？”，數字人秒回：“沒準喝了能寫出更好的歌！” 臨場反應完全復刻了羅式幽默。
加上細膩的微表情，極具機敏和挑釁意味的音色音調也被還原，網友多次在彈幕質問：“是不是真人在演AI？”，甚至要求“被威脅就眨眨眼”
數字人玩嗨了連網友也懟：每次我直播總有人這么說，就好像我眨眼了，你能做出點什么似。
那么，當“數字人比上班的我更有活人感，比我那不成器的男朋友更幽默”時，對于“AI做不到什么”我們還能像以前那么自信嗎？
技術擬人化：從"像不像"到"怕不怕"
當數字羅永浩扶眼鏡，眨巴他的聚光小眼睛與助播搶話時，連本尊都發微博感嘆"恍惚"。
微博原文
我的首場數字人直播在百度完美收官了，說真的，這數字人效果把我自己都嚇一跳。我和蕭木的兩個數字人在那兒眉來眼去，講著跟我一樣風格的段子，有點恍惚……
但這就是現實。
問了下百度的朋友，今晚這場直播里，由AI生成的劇本式產品講解高達9.7萬字，由AI驅動的數字人動作高達8300個，如果沒有數字人，這得把我累成啥樣！這一場GMV也沒有令人失望，突破了5500萬。
百度慧播星的數字人直播技術是行業領先的，能與百度和全網用戶共同見證這樣的黑科技，我個人真覺得挺過癮的。至于未來，數字人直播會對電商行業產生什么樣的影響，也想聽聽你們的看法！
沒看視頻前可能對“AI生成9.7萬字腳本及8300個動作”無動于衷，也沒什么概念，
但一旦感受到數據其實反映了技術對"人設靈魂"的復刻能力，既有認知難免動搖：
我們喜歡的究竟是羅永浩這個人，還是他輸出的內容模式，即那股老羅味？
語言風格：保留"相聲式"帶貨節奏，連"理解萬歲"等口頭禪都精準還原。
微表情管理：挑眉、抿嘴等微動作與語音情緒同步，打破數字人"面癱"刻板印象。
實時互動：根據彈幕調整話術，甚至能處理"電動牙刷演示歪了"的突發狀況。
不過，一件事的利弊，更多是依視角而定。
就像對品牌尤其是小型商家而言，數字人直播簡直就是24小時不熄火的"印鈔機"。即使印的是毛票，那也是自動印鈔機。
對比傳統直播的"人力密集型"痛點，數字人展現出殘酷的效率優勢：
成本對比：單場成本僅為真人團隊的20%，卻能實現62%的GMV提升。
時間革命：支持多平臺同步開播，夜間流量洼地不再閑置。
長尾價值：直播片段可拆解為短視頻二次傳播，實現"一魚多吃"。
美妝品牌的案例更具沖擊力——啟用AI主播后，凌晨成交占比達47%，月人力成本從5萬驟降至8000元。
這印證了李開復的判斷："1000個小時賺500倍的錢"的規模化盈利模型正在成為現實。
原話為：“如果用數字人直播，可能做1000個小時，哪怕每一個小時只能賺（真人直播）一半的錢，1000個小時還是可以賺500倍的錢。”
效率機器之外，也要斟酌數字人直播模式潛在的風險，和正在面臨的挑戰——
情感賬戶透支：真人主播的"翻車維權"屬性能建立信任，而AI的完美表現反而讓人警惕。
監管灰色地帶：數字人話術若出現虛假宣傳，責任主體該如何界定？
人設保鮮：當所有主播都擁有"24小時營業"的數字分身，IP稀缺性如何維持？
而要運營數字人人設，就需要持續"投喂"新梗和知識庫，否則很快會"過氣"。
場景創新：雙數字人互動只是開始，下一步或是虛擬場景實時搭建。目前的虛擬場景太土味，不僅一眼假，對長時間看直播的觀眾來說也會造成工傷。
情感計算：通過腦機接口捕捉觀眾情緒，動態調整直播節奏。
……
羅永浩的數字分身像一面鏡子，照見直播電商的兩種未來：
對中小商家，這是低成本獲取流量的福音；
對頭部IP，則是內容創新能力和人設價值的終極考驗。
而要追問這些，就得回到源頭：直播電商的本質，是什么？
從一開始直播就以重構人貨場關系，改變了線上消費方式。
今天的數字人直播，只不過將主播換成虛擬形象。過去的「人貨主播」變成「人貨虛擬人」。
如果虛擬人只是承擔主播的工具角色，那么關系依然限制在「人貨直播場」，虛擬人就只是個直播工具。（參考部分餐飲商家直播間里的美女數字人。）
可如果虛擬人能作為大主播的數字化角色，替代肉身直播且發揮出正常水準，無疑會改變很多。
除了降本增效等業務價值外，還值得關注一條——主播本人，可能會陷入怎樣的處境？
她/他是否會為了給虛擬人提供數據，而刻意強化人設，成為活體版語料庫。
當主播人設—虛擬人—數據喂養，被迫形成閉環，主播本人是否會淪為另一種形式的工具人？
*文章由毒舌版AI 輔助完成
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）