“雷軍皮衣”出圈！猜測，一定是提前安排好的
原標題：“雷軍皮衣”出圈，算小米公關事故嗎？
“咱車買不起，皮夾克還是能安排上的。”
“雷總的ootd每次都出圈”
“友商：他這是要出道嗎？”
……
萬萬沒想到，2月27日晚上，原本是一場“小米15 Ultra暨小米SU7 Ultra ”新品發布會，#雷軍皮衣#、#雷軍同款皮衣賣斷貨#卻上了熱搜……
甚至有網友高呼：
“這是中國人自己的黃仁勛！”
一場新品發布會，一件皮衣意外走紅，算公關事故嗎？
大叔聊聊。
先說答案再分析：不算。
其實，同樣的傳播套路，小米汽車在第一次發布會，就用過！
當時，雷軍在臺上講了啥，你可能忘了。
但你一定記住了，坐在臺下的那群車圈大佬的表情包。
尤其是“蔚小理”三位老板的，刷屏了。
大叔放幾張圖，幫你回憶下：
當時，大叔就點評過。
在看到小米su7的價格公布，“蔚小理”老板的“真實反應”表情包，其實側面印證了，小米汽車作為“價格屠夫”的誠意，也成功建立了用戶心智。
但上次刷屏，尤其是表情包和文案，應該不是小米提前“埋梗”，更像是小米提供了一個基本素材，供網友添油加醋，自己玩梗。
到了“Ultra”發布會，沒請“蔚小理”了，傳播如何才能出圈呢？
大叔看到，有至少3個“里程碑”：
1、發布會前，保時捷點贊。
大叔當時也寫了點評。
“公關贊”竟然被保時捷這樣的國際大廠也學會了，太可怕了。
雷軍怎么會放過這樣的“傳播素材”！
“保時捷點贊的截屏”出現在發布會，軍兒說：“我激動的看了10遍，有格局。”
從競爭甚至是“借鑒”的關系，到惺惺相惜，小米汽車的“格調”被保時捷抬升了。
2、發布會當天，雷軍成首富。
這個“新聞”是巧合還是預謀？大叔認為，肯定不是小米公關主導的，因為大家都知道：
首富現在已經是個負面標簽了。
大叔個人判斷，可能是某媒體希望蹭小米發布會熱度，做個“獨家”新聞。
雷軍迅速在群里辟謠“假消息”，并迅速引流到發布會。
大叔還在某媒體群里領了雷老板一個大紅包。
但雷軍當了“一小時首富”，又成為了一個破圈的梗。
3、發布會后，雷軍皮衣賣斷貨。
如果說保時捷點贊和首富，都是意外之“梗”，大叔認為，雷軍皮衣，一定是提前想好的。
過去一年，TMT圈最火的大佬，就是黃仁勛！
雖然黃的祖籍在浙江、出生在臺灣，但人家現在是米國籍。
為什么中國人不能有自己的黃仁勛呢？
軍兒站了出來！
其實，從過去10年，我們能看到，雷軍在發布會的穿著，都不是隨便穿的，他總是在對標科技圈的大佬，從喬布斯到馬斯克，再到黃仁勛。
同款衣服這樣的傳播模式，一般是在春晚級別的晚會才有效，結果給雷軍復制到了小米發布會……
至于有網友提出，為什么雷軍著裝都是模仿別人，沒有像紅衣大叔周鴻祎那樣創造自己的“大紅”穿衣風格？
大叔倒有不同意見。
從老板IP塑造的角度，確實“著裝”是一個很強烈的信號，讓公眾瞬間關聯老板本人。但雷軍已經不需要通過“著裝”來讓大家瞬間想起自己的名字了……
相反，從公關傳播的角度，雷軍已經把“著裝”變成一個傳播素材了。至于所謂“模仿”，也可以理解是“致敬”。畢竟，雷軍都到了“首富”級別，適當示弱，模仿模仿別人，反而挺接地氣的。
但賣斷貨，估計雷軍沒想到。但其實不用想，淘寶和京東跟進此事非常有經驗了。
那么開頭的問題來了，雷軍皮衣火出圈，完全是和小米汽車無關啊，這算公關事故嗎？
不算。
因為，在粉塵化的媒介環境之下，公眾的注意力是極度極度分散的。所以，發布會傳播，應該創造多個“話題”或者“梗”，來吸引被極度分散的公眾注意力。
一旦“吸”上了，其實不用擔心關聯性問題，因為：
原本就一直在關注Ultra賣多少錢的網友，早就盯著相關信息了，不用你提醒。反而是一般關注此事的網友，可能會因為“雷軍外套”的刷屏，會主動關聯Ultra。
大叔昨天給某品牌內訓，就正好提到，“出圈”三步驟：
1、想要出圈，先得入圈。
2、跨越多個圈層，需要一個素材。
3、“梗”就是最容易破圈的素材！
當然，八卦，吐槽，黑料，也都能破圈，但“梗”最佳。
最新的消息，52.99萬的Ultra，大定已經1.5萬臺了。
過去很長一段時間，智能數碼和智能汽車圈的發布會傳播套路是：
1、產品參數，提前泄露。
2、老板放大炮，手撕友商；
3、流量明星站臺，拉流量；
你是不是還能看到上述三板斧的“影子”。
從去年開始，比亞迪的“在一起，才是中國汽車”，到小米汽車的“雷軍皮衣”，已經出現一種新套路。
以小米為例，大叔自己的感受有3點：
1、老板給自己埋有機會出圈的“梗”。
2、老板發言說人話，與友商為“善”。
3、把“梗”和“人話”放在發布會。
最后的最后，你怎么看待此事？歡迎你在留言區聊聊。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）