李寧被曝抄襲原創IP“有錢花”，原比例復制粘貼
作者：Soda，來源：頂尖創意營銷
原標題：李寧又被曝抄襲？網友：復制粘貼！
在很多人眼里，李寧是“國潮”的代名詞。
而在一部分被侵權的設計師以及品牌眼里，李寧可能就成了抄襲的“慣犯”。
前不久，原創IP有錢花在社交平臺上發文指控李寧新品嘭嘭鞋涉嫌抄襲，并po出了一系列的對比截圖進行舉證。
從有錢花官方發布的對比截圖來看，李寧對有錢花的抄襲可以說是全方位的，就差是原比例的復制粘貼了。
直接使用有錢花的商標：
花朵以及金錢元素，只是進行了換色處理。
甚至連有錢花的原創slogan，“祝你天天有錢花”都一個字沒動的，給直接挪用過去了。
設計元素抄襲也就算了，別人家最經典的品牌宣傳語都原封不動的給拿過去用了，李寧這是生怕別人不知道自己抄襲有錢花是吧？
在抄襲上很大膽，抄襲之后的宣發上更是肆無忌憚，在未經授權的情況下，李寧在多個平臺大肆推廣宣傳，不知道的還真以為它倆推出聯名款了呢。
面對李寧如此光明正大的侵權行為，有錢花官方在發布截圖舉證之后，還在評論區@李寧官方，希望能到到品牌方的正面回應。
被整無語了的網友們，也紛紛指責起了李寧的抄襲行為。
抄襲抄的明目張膽，被正主找上門來之后，李寧的應對卻顯得相當沒格局，沒有做出任何回應不說，還悄悄將相關宣傳物料和產品都給下架。
截止目前有錢花官方也刪除了相關的舉報貼文，不知道是不是雙方在私下進行了協商。
抄襲是明目張膽的，下架是悄無聲息的，公關是不可能公關的，一套流程下來，李寧侵權事件是溝通存在問題，還是旗下設計師抄襲，并沒有給出一個令人信服的解釋。
既不正面回應，也不主動辯解，完全就是一幅愛咋咋地的冷處理架勢，屬實是讓人看不懂。
李寧方面躺平任嘲，有關李寧抄襲的輿論還在持續發酵，因為這并不是李寧第一次被指涉嫌抄襲侵權了。
之前中國李寧2021春夏數字大秀結束后，C2H4的主理人陳以溪就直接發文控訴李寧的新品疑似抄襲。
并放出了相應的對比圖：
還有此前，李寧簽約華晨宇，隨后推出新系列“火星-地球 7 日”。
結果被曝出是抄襲David Bowie 和電影《天外來客》。
衣服上的文字“People who feel to earth”是《天外來客》中的經典臺詞，造型圖案更是David Bowie最經典的造型之一。
雖然設計師出來解釋稱，該系列就是在致敬 David Bowie ，不過李寧并沒有做官方的澄清解釋，只憑設計師單方面的聲明，很難讓人信服。
頂著“國潮”名頭的李寧，不只頻頻被曝抄襲，設計畫風更是愈發讓人看不懂，離國潮越來越遠。
“2022逐夢行機場大秀”李寧新品軍綠配色，以及雙耳帽垂的設計，跟小鬼子的屁簾帽設計如出一轍。
當時被網友調侃是鬼子大佐風。
還有李寧的新款設計，將原本夠大夠顯眼的“中國李寧”logo。
給變成了四角相對，看起來就像是個臟東西粘到衣服上了的樣式，顯得更猥瑣也更羞澀了。
從一開始被譽為國貨之光，國潮的代名詞，再到這幾年負面消息不斷，可謂是一手好牌打得稀爛。
可這又能怪誰呢？大家心目中的國潮不說是走向世界、引領潮流，也應該是誠誠懇懇，用匠心精神做好產品才對，連最基礎的原創精神和品牌創新都做不到，只是打著“國潮”的旗號，用戶又如何會信服呢？
今日話題：這事你咋看？
作者公眾號：頂尖創意營銷（ID：TOPCMG）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（4條）