確實(shí)導(dǎo)演版的鏡頭更美，鏡頭語(yǔ)言也更豐富
但估計(jì)為了對(duì)應(yīng)全焦段4K電影120P，品牌發(fā)布的更多大景別，更宏大敘事感，可能更貼合他們的產(chǎn)品利益和央視的需求。
不過(guò)兩版看下來(lái)，還是中間不需要放文字的更好，其實(shí)沒(méi)必要再加更多言語(yǔ)解釋的。

創(chuàng)意形式和設(shè)計(jì)風(fēng)格都好古早的感覺(jué)。

首先，我打了1分
打1分的原因不在于對(duì)這個(gè)議題的否定，而是對(duì)大人糖公司的做法的個(gè)人臆斷感受（可能是錯(cuò)的）
因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目給我的感覺(jué)太強(qiáng)的濃濃作秀感了。這個(gè)問(wèn)題存在嗎，當(dāng)然存在，這個(gè)問(wèn)題該被重視嗎，當(dāng)然應(yīng)該。但不應(yīng)該又一次成為某個(gè)品牌拉攏好感的一個(gè)手段。
視頻中有一段我覺(jué)得特別好，有人提出不如我們就改一個(gè)女廁吧，然后招來(lái)了一堆的反對(duì)和現(xiàn)實(shí)限制的討論。但這恰恰不就是這個(gè)問(wèn)題不能解決的本癥所在嗎。與其高喊因?yàn)槲覀兏淖儾涣耍晕覀內(nèi)ヌ釂?wèn)吧，「匯成巨大聲響，這世界就不再確鑿無(wú)疑」。其實(shí)是不是還是選擇走了一條避重就輕的道路？
與其這樣，為什么不實(shí)打?qū)嵏脑?間女廁那，那么多的落地搭建和pr的費(fèi)用不夠嗎？趕不趕得上3月8號(hào)重要嗎？做一件實(shí)事難道不夠嗎？
當(dāng)然這可能不夠廣告，但這就是我個(gè)人觀感為啥只打1分的原因。

是甲方自己做的，或者說(shuō)是甲方自己強(qiáng)烈的要求下做的
如果是乙方給到的想法，那賣(mài)稿能力是真強(qiáng)

為啥要抖肩