TikTok美妝博主帶貨翻車，引發全網“拔草勸退”潮
作者：Patterson 來源：品玩Global
要問TikTok時下最流行的標簽，“Deinfluencing”必須叫的上名，雖然這個話題剛剛建立不久，但相關視頻已經有超過1億的瀏覽量，相關的討論也出現在各大媒體。#deinfluencing 話題關系到美妝、生活方式相關品牌的口碑，而話題的熱度爬升不可能在短時間內停止，點擊量還會持續指數級增加。
Deinfluencing與influencing的關系跟“拔草”與“種草”幾乎如出一轍。受deinfluencing的影響，#donotbuy（別買）和#whatnottobuy（什么不值得買）等話題標簽也順勢走紅，每個都擁有超過5000萬的瀏覽量。
流量的吸引還催生出一些專營“解毒出坑”的博主，他們的視頻內容就是告訴觀眾什么牌子不該買，那些產品宣傳大于實際，甚至直接吐槽這些東西“根本就是在坑人”。
圖源：拔草博主nia.papayaa的TikTok賬號
而這次拔草勸退潮的開端，源自一位名叫Mikayla Nogueira的博主，她的TikTok賬號有1400多萬的粉絲，視頻收獲的點贊量更是總計超過11億。她發布的內容在美妝區有著強大的影響力。
1月25日，她在賬號中上傳了一則由歐萊雅品牌贊助的視頻。視頻一開頭，她配文道“我做夢都想擁有這樣的睫毛！”，并給出了使用前后對比，展示睫毛膏的延長效果，“這個產品效果也太驚人了，看起來和接了假睫毛一樣！”
然而，火眼金睛的網友們卻發現Mikayla側過臉展示睫毛膏效果的畫面漏了餡。她的睫毛在這個角度，比剛涂好時要厚了一層，鏡頭顯然經過了剪輯，雖然“L'Oreal Paris Partner”的字樣只在視頻開頭的左下角出現了短短幾秒，但仍然有不少人在評論質疑，認為她在故意欺騙粉絲。
Mikayla 對歐萊雅 Telescopic Lift 睫毛膏的“測評”視頻瀏覽量很快就達到了2300萬，這時，所有人的反饋也還算正常。
直到另一位美妝博主 jeffreestar 在1月26日發布推特，說自己接下來將會對這款睫毛膏進行測評，并緊接著在27日的推文中，告訴粉絲們這則測評視頻已經在TikTok平臺發布：
圖源：Jefree Star，Twitter賬號
就是 Jefree 這則視頻讓大家的態度發生了轉變，開始說自己對產品效果的真實感受，攻擊Mikayla的測評視頻內容“都是假的”。隨著越來越多的TikTok用戶加入，這種懷疑逐漸變成了討伐。
隨后，TikTok 上出現了#mascaragate 的話題標簽，用戶紛紛發布視頻指責Mikayla佩戴假睫毛、虛假宣傳歐萊雅睫毛膏的延長效果，話題熱度持續攀升，目前瀏覽次數已高達70.1M，這位美妝博主本人和這個品牌都陷入了信任危機。
丨懸在品牌頭上的達摩克利斯之劍
對一些本就在經歷市場震蕩的品牌而言，這場反消費主義行動發生的非常不是時候，一些大品牌害怕網紅翻車，于是紛紛進行切割。
Hyram 是YouTube上最火的護膚博主之一。他在2021年6月推出了自創品牌 Selfless，并在社交平臺上發布消息“產品將會在絲芙蘭官網以及全球29個國家的線下店同步上架”。
在推出自己的品牌之前，Hyram發布的視頻、推文中經常出現Glossier、適樂膚、GlamGlow等美妝護膚品牌，Selfless 的產品理念也與眾不同，不走高端、奢華路線，而是主推成分有效、自然溫和的護膚產品，這些都與 Hyram 本人的專業護膚的觀念相吻合。
圖源：Selfless品牌官網介紹頁
然而今年年初，絲芙蘭宣布要將 Selfless 品牌產品全部下架，品牌只能將銷售渠道轉移到官網和Target，重新上架自己的產品。
同樣被絲芙蘭下架的產品還有 TikTok 紅人 Addison Rae 在2020年成立的品牌 Item Beauty。除此之外，Morphe 也面臨著破產危機，網紅效益減弱，品牌也隨之“跌下神壇”。
虛假宣傳之外，消費者也討厭不被真誠地對待。Kosé 旗下美妝品牌 Tarte 不顧全球經濟危機，集結起 50 位網紅來了一場奢華的迪拜之行。消息一出，這個品牌就因為大眾的嚴厲批評陷入了危機。Vogue Business 也質疑其忽略了消費者的感受，對市場的意見“充耳不聞”。
不少品牌都渴望利用網紅效應，打出成分溫和、安全科學的護膚理念，希望在美妝護膚品市場上收割一波流量。這類的策略也確實贏得了部分 Z 世代消費者的歡心。然而，真正經受住時間檢驗的品牌卻屈指可數。
個性、自尊、渴望被賦權的觀念是這個時代的特點，也已經深植于這一代市場主力群體的消費觀當中。Z世代在市場上有著廣大的基數、足夠的消費欲望，他們希望得到市場的肯定與回應，這表示他們會選擇那些真正重視他們的品牌，也用自己的行動向品牌方表達者，“只會打同一張牌？抱歉，我們已經不吃這一套了”。
圖源：TikTok，#genz話題目前已有199億的瀏覽量
2023年才剛剛開始，但品牌沒有喘息的機會。除了網紅影響力衰弱，新一輪反消費主義觀念的出現也預示著另一場危機的到來。
經歷了經濟衰落、疫情對日常活動和觀念的沖擊，還有拜物和消費主義教唆的沖動消費，消費者逐漸冷靜下來了，決定新的一年要從“斷舍離”開始為自己回血。本應是消費主力軍的年輕一代更是下定決心，在新的一年“辭舊，但不迎新”，逃離所謂潮流的裹挾。
我們還發現，現在很多TikTok紅人的賬號主頁上都留下他們的品牌在亞馬遜的店鋪鏈接。那些熱度最高的美妝產品往往都不是高奢品牌，但這在我們的預料之中。這些紅人可能通過收取傭金，或者向品牌的收取預付費用的方式來賺取利潤。
面對新一波的勸退潮、反消費主義，營銷需要為自己開出一條新道，而且更重要的問題是，消費者們已經宣布希望得到重視，但品牌方會樂意做出改變嗎？
不管你是品牌營銷負責人，還是經常沖動消費的用戶，還是簡單沖個浪，對網紅營銷沒啥興趣的普通網友，大家都心知肚明，現在的網紅實在是太樂意接贊助了——有人主動塞錢，能不要嗎？
但是“拔草”勸退潮就如同是一盆冷水澆在了這樣的勢頭上。這種類型的博主要是發現有所謂的網紅們在狂推某款產品，他們就會出手將這個苗頭掐掉。
用反種草來收割流量的創作者們，在這個內容差異化越來越艱難的關口，會不會成為新一波成功建立信譽、口碑的反向KOL呢？也許吧。
公眾號：品玩Global（ID：pinglobal） 作者郵箱：zhangqn@pingwest.com
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（2條）