我扒皮坑了甲方10萬元的淘寶設計店鋪，還發現了驚人秘密…
首發：你丫才美工
來看看100塊2個的Logo，都是些什么貨色。
昨天上午我發了一條微博。說的是一位甲方在淘寶購買了個一兩百的Logo，定稿之后還做了十萬塊的商品包裝。結果發現這個logo是已經被人注冊過的，涉嫌侵權，十萬塊的包裝全部打水漂。于是投訴店家，得到的結果就是“退還設計費用”，店家不認可包裝費是他們的損失。
原本以為這個只是一個特殊案例，但今天我們對該店鋪進行徹底扒皮之后，發現淘寶設計店鋪的水深不見底。各位靠淘寶店鋪價來衡量行業標準的甲方可以來看看：你100塊買的Logo，到底是什么貨色！
100塊買來的的盜版Logo 是設計價值認知不對等的畸形產物
這家店鋪號稱是高端設計，十年老店。每月單個鏈接下的銷量高達5000+，店鋪最高的總銷量更是30000+，這大概是不少北京三里屯設計工作室想都不敢想的接單量吧。
Top前三的銷量加起來接近7w單，每單單價不等，從50到2000都有。大家數學好的可以算一下每月每年的盈利大概多少錢。
就這家十年老店，在評論區的輿情也控制的極好。外加上天貓店鋪本身沒有差評機制，所以其實一半的客戶很難發現什么端倪。放眼望去一片祥和，全都是夸店鋪做的好的！
除了文字內容之外，放的圖也都不差，全是中規中矩的設計圖。相比有些路邊文印店只會大字報的設計風格，已經好很多了。
但深扒你就會發現，在清一色的好評當中，有非常多的水分在里面。比如這張用戶好評，配圖分明是百雀羚的包裝圖。而百雀羚的設計我之前寫過，跟這家店鋪絕對八桿子打不著的關系。
還有這個好評的圖片，是直接拿的“中國尊”logo征集大賽的作品來作為評論配圖。當年中國尊5000塊征集大樓的logo，被設計圈給罵慘了。要早知道這家店，中國尊干嘛還自取其辱全球征集呢？2000塊在淘寶買一個，余下的3000還能剩下來呢。
然后評論區有很多圖片，一看就讓人一言難盡…
你真以為100塊能買Logo？呵呵！ Logo價碼黑幕堪比黑心旅游團
大部分“甲方”去淘寶購買Logo都是圖便宜，覺得外面幾千塊錢的事情自己在馬云爸爸家幾百塊就能搞定。但其實并沒有想的那么容易，做到一半加錢是常有的事情。
（雖然我自己抵制這種拉低設計市場價值的定價，但我覺得承諾一套背地里為了錢再做另一套同樣很齷蹉，同樣是折損行業形象的。畢竟外行人只會罵這個行業）
而他們管用的手法是：這個太難了，我做不來，加點錢給您換個高級設計師吧。
到了截止的時間說做不出來，想要換人。
約定好了的修改尺寸，在確認訂單了之后就不再承認約定的事情。直接以“設計師”已經離職了搪塞掉。
原創設計信口開河 想要注冊？坑你沒商量
想要在淘寶上買個logo拿去注冊？呵呵，真是天真的想法！淘寶上的設計抄襲簡直是泛濫成災。雖然這些會被圈內人吐槽：你幾百塊的logo還想要原創，自己舍不得花錢被坑了怪誰？
我微博的評論中，比較中肯的一條
但其實“想要低價買Logo”與“承諾原創，但最終拿抄襲稿糊弄人”是兩碼事。商家貨不對版，靠山寨貨誆人錢財，不但是對客戶的傷害，同時也是對原廠設計師的傷害，更是對行業的負面影響。
而這樣類似的案例，其實在淘寶店的評論中比比皆是。只是被“好評”給刷下去了而已…
直接拿已有的包裝來改圖，這個版權意識也是666…
并且，在有客戶質疑設計非原創的時候，店家客服的態度也是對“中國原創設計”嗤之以鼻…（看到了嗎，這就是花100塊買logo可能會遇到的服務態度）
所以，你還會覺得這個200/588/888的花銷特別值得嗎？！只要會百度搜圖，然后摳個圖，貼個圖就能賺到你的888了驚不驚喜？刺不刺激？
淘寶設計看似節約幾千 一不小心能坑你上萬
為了徹底搞清楚這家店鋪對版權的認知，我們還派出了小豬手木木（在美丫群里的小伙伴肯定認識她）去“無間道”了一下這家店鋪，咨詢了關于字體字庫的問題，結果店家的回復十分感人…
這是有多么不負責任，才會說出“字庫字體都能用”這種混帳話？？？這是存心坑人嗎？？？在上幾個月我們還寫了“《九層妖塔》侵權字體，7字賠14萬”的文章，這么大的坑就讓客戶去扛？？？
并且淘寶上這種“直接拿字體做Logo”的騷操作屢見不鮮！比如這一個是在淘寶上做的100塊錢2個Logo的單子，其中一個就直接拿了字體來作為Logo
這種要是大面積的使用，就直接等著收律師函吧。買低價logo的行為固然讓設計師群體不爽，但淘寶店家這種行為是直接在坑人…
所以是要多花點錢買原創設計
還是少花點錢買個不能用的圖
甲方爸爸們看著辦吧…
數英用戶原創，轉載請遵守規范
作者公眾號：你丫才美工（ID：Ymeigong）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（7條）