什么是借鑒，什么是抄襲？ | 趙圓圓談廣告
首發：趙圓圓
今天講個很尖銳的話題，什么是借鑒，什么是抄襲？
廣告圈的借鑒與抄襲
我個人認為，現在廣告圈彌漫的氣場是，由于大家的創意越走越窄，所以我們對于抄襲的定義越來越寬了，對于借鑒的定義越來越緊了。
舉個栗子，之前我在廣告群里看到一張正視角的海報，用了常見的構圖，居然有人找出了國外類似構圖的海報說抄襲。
如果連這種普通行活標準的通用構圖稿子都被視為抄襲的話，那廣告真的沒什么可做的了。
一、
說實話在大部分商業行為中，產品的「獨特的賣點」其實是非常非常小的。
在廣告中更多體現的是：使用產品時的場景、使用產品時的心得經驗、使用后的一些關聯情緒。
這些要素組合在一起后，在畫面的表現、文案的表現上，往往可能會有很多共同點。
一般有兩種情況：
/同行業/
比如說你用視頻，我也是視頻，大家都表現出很歡樂的樣子，構圖都是一群人往前跑，一群人很歡樂地吃。
/跨行業/
比如說八竿子扯不著的兩個行業，結果發現稿子一樣，這也是有可能的。
二、
上述這種情況出現的原因，是跟背后的洞察有關系的。如果是基于同一個洞察，就很容易出現同樣的稿子。
我的觀點是，如果基于同樣的洞察，你有出同樣的表現形式，說清楚了問題，這個叫做最基礎的廣告；但是如果品牌最獨特的部分有重合，這就是抄襲。
也就是說，80%的部分你跟別人都可以一樣，但核心部分不能一樣。
我和迪麗熱巴的組成成分也差不多嘛，但是我們長得不一樣。這個部分就不可以抄襲，也就是你的獨特賣點部分，叫做核心部分。
相反，其他部分比如構圖都是60×90的海報，都是一個女生站那兒，我個人覺得這都沒問題。
所以，關鍵標準在于，最核心的部分是否跟別人一樣。如果核心部分不一樣，頂多叫做形式有雷同，但不屬于創意抄襲。
大家鑒定清楚之后，就知道以后是要在原點上發力，而不是在外部其他地方。
不止是在廣告行業，這種事情在每一個行業都經常出現。
對于借鑒和抄襲，我認為我們心中起碼要清楚，最核心的部分絕對不能抄襲。其他的部分我認為，只要是同樣一條路，同樣走得對的一條路，那我可以去走。
這就是我對于借鑒與抄襲的觀點，以后可能會把這個話題展開來，說得更細一點。
那么今天的“圓談廣”就到這里了，希望大家以后做出真正厲害的原創廣告！
數英用戶原創，轉載請遵守規范
作者：趙圓圓（ID：lordofthemind）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（12條）