带玩具逛街时突然按下按钮的故事,丰满的妺妺3伦理播放,新婚人妻不戴套国产精品,大肉大捧一进一出好爽视频百度

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

原創(chuàng) 39 收藏77 評(píng)論5
舉報(bào) 2018-05-11

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

作者:老猿,首發(fā):營(yíng)銷猿人

廣告公司正面臨前所未有的危機(jī)。

巨頭們的權(quán)威開始式微,廣告生意變得四面楚歌,腹背受敵,碎片化的數(shù)字媒體中,似乎充滿了新的顛覆者。

在4月中旬,世界最大的廣告集團(tuán)WPP的CEO蘇銘天爵士離職,在行業(yè)內(nèi)引起轟動(dòng)。蘇爵士在廣告行業(yè)叱咤風(fēng)云四十余年,通過(guò)投資并購(gòu),一手把WPP( Wire & Plastic Products Group)一家塑料制品公司,做到了廣告業(yè)No.1。他的離職,是對(duì)廣告行業(yè)影響深遠(yuǎn)的事件。

而在我的身邊,近一年內(nèi),有很多廣告公關(guān)的朋友,去了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、去了內(nèi)容媒體。東城區(qū)的朋友們,金寶街的朋友們,更多的變成了海淀區(qū)的朋友們,朝陽(yáng)區(qū)的朋友們。

我們都看到,廣告公司的蛋糕被人切走了。

但到底是被誰(shuí)切走的?又是如何切走的呢?

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

以往廣告業(yè)最核心的兩大門檻是專業(yè)人才,和壟斷資源。“要么自己變成巨頭,要么被巨頭收購(gòu)” 幾乎是廣告公司規(guī)模發(fā)展的必然路徑。

大公司通過(guò)多年打造的完整體系和運(yùn)作機(jī)制,形成人才和資源的壟斷,在過(guò)去幾十年里,強(qiáng)有力的控制著行業(yè)的整個(gè)鏈條和利潤(rùn)。外界的人都聽(tīng)過(guò)奧美、JWT、群邑,但卻不一定知道,這些都是屬于WPP一家公司。

以往的廣告業(yè),有時(shí)候,跳槽只是意味著換樓層而已。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

但是在近兩年的時(shí)間里,整個(gè)傳播環(huán)境極速變化。其中數(shù)據(jù)發(fā)展、快節(jié)奏的碎片化趨勢(shì),不僅影響到整個(gè)人類社會(huì)的組織方式,同時(shí)也悄悄改變了廣告業(yè)分蛋糕的規(guī)則。

規(guī)則變化后,通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模,成為全球最大的廣告集團(tuán),從而取得壟斷低價(jià),突然變得沒(méi)那么重要了。

效率和可驗(yàn)證性,成為分走廣告業(yè)蛋糕的新規(guī)則。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

還有一個(gè)更形象的說(shuō)法:

以往的廣告是大家閉著眼睛憋幾個(gè)月靠直覺(jué)賭命,

現(xiàn)在的廣告則更適宜于睜著眼睛看著數(shù)字持續(xù)賭。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

閉眼憋幾個(gè)月賭 vs 睜著眼看數(shù)字賭


今天,我們就從策略、創(chuàng)意和制作、媒介投放這三個(gè)環(huán)節(jié),來(lái)講講誰(shuí)分走了廣告公司的蛋糕


誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

廣告鏈條里,最頂端的一部分就是品牌戰(zhàn)略和營(yíng)銷策略。這部分的技能,原本是封閉而高深的。是廣告業(yè)為品牌客戶服務(wù)的上層建筑,決定著后續(xù)的一系列預(yù)算投入和營(yíng)銷產(chǎn)出。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

但是,隨著人才壁壘的消失,廣告公司的策略蛋糕,正在被咨詢公司和品牌客戶的市場(chǎng)部兩頭夾擊。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

去年10月,一家法國(guó)的投資銀行的分析報(bào)告指出,咨詢公司埃森哲有可能收購(gòu)WPP或者陽(yáng)獅,這迅速引起了行業(yè)的熱議。

但是當(dāng)大家細(xì)看市場(chǎng)格局時(shí),才發(fā)現(xiàn)這并非危言聳聽(tīng),反而非常具有可操作性。截止猿人發(fā)稿前,埃森哲市值1025億美元,WPP市值221億美元。

埃森哲完全有機(jī)會(huì)收購(gòu)并整合WPP。

用分析師Jerome Bodin的話說(shuō),

咨詢公司和廣告公司之間的估值差距從未如此之大。”

實(shí)際上,在蘇銘天爵士的年度匯報(bào)中也提到,在2017年,與戰(zhàn)略咨詢公司們之間多達(dá)80次的一對(duì)一、面對(duì)面的爭(zhēng)奪業(yè)務(wù)上,WPP大概贏了50次,輸?shù)袅?0次。雖然他提到,“這些輸贏也算不上什么大業(yè)務(wù)。” 但是咨詢業(yè)從上而下整合營(yíng)銷業(yè)務(wù),與廣告巨頭正面針鋒的趨勢(shì),是已成鐵的事實(shí)了。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

埃森哲已經(jīng)收購(gòu)的營(yíng)銷類公司


咨詢公司擅長(zhǎng)說(shuō)服客戶,他們的服務(wù)能給其業(yè)務(wù)增加價(jià)值。如果咨詢公司已經(jīng)在管理策略上提供了建議,那么為什么不把品牌策略、媒介預(yù)算分配也一起做了呢?

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

咨詢公司在吃掉的,是由上至下的大策略。而在每年甚至每季度的具體營(yíng)銷策略上,廣告公司正在面臨的是越來(lái)越多客戶,自己上手的局面。

就在今年4月,世界上最大的甲方--寶潔,在連續(xù)降低廣告預(yù)算后,在今年更進(jìn)一步,宣布成立了自己的廣告公司。寶潔將把多個(gè)互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的廣告公司高層,集結(jié)在一起來(lái)專項(xiàng)服務(wù)自己。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

雖然能夠這么做的,也只有寶潔這樣擁有極高話語(yǔ)權(quán)的超級(jí)甲方。但這件事依然是對(duì)傳統(tǒng)“AOR”的代理公司模式的一次巨大挑戰(zhàn)。而這么做的核心訴求,就是為了提升效率,同時(shí)讓過(guò)程和結(jié)果更透明可控。

除此之外,我們還看到越來(lái)越多的刷屏案例,直接來(lái)源于品牌的大市場(chǎng)部。 

營(yíng)銷和廣告策略端的人才,不再局限于在廣告業(yè)發(fā)展,而越來(lái)越多地就職于甲方公司挑起大梁。他們?cè)诠緝?nèi)部制定好策略,只把創(chuàng)意執(zhí)行和媒介放在外面了。很多互聯(lián)網(wǎng)公司的爆款案例,甚至創(chuàng)意和執(zhí)行都直接從市場(chǎng)部完成。 比如連續(xù)刷屏的網(wǎng)易考拉市場(chǎng)部H5。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

網(wǎng)易考拉海購(gòu)市場(chǎng)部的H5連續(xù)刷屏


畢竟,正如我們?cè)谝婚_始時(shí)提到的,甲方公司們也明白,在現(xiàn)在的營(yíng)銷環(huán)境下,閉著眼磨策略的大賭,是抵不過(guò)睜著眼睛看著數(shù)據(jù)的持續(xù)小賭了。


誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

廣告因?yàn)槠渌栏接谖陌浮⒂跋瘛⒙曇舻染C合表現(xiàn)形式,創(chuàng)意在廣告中有很大的發(fā)揮空間。 留在廣告行業(yè)的從業(yè)者中,有很多是抱著實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意和藝術(shù)成就為人生目標(biāo)的。 

創(chuàng)意和執(zhí)行,是整個(gè)廣告鏈條中對(duì)團(tuán)隊(duì)和人才依賴度最強(qiáng)的環(huán)節(jié)。 

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

而這部分的蛋糕,廣告業(yè)一方面正面臨越來(lái)越多的創(chuàng)意熱店的“內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)”。 另一方面,則是面臨著自媒體時(shí)代,從外部媒體端帶來(lái)的,對(duì)整個(gè)創(chuàng)意內(nèi)容制作流程的挑戰(zhàn)。 

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

創(chuàng)意熱店這個(gè)說(shuō)法其實(shí)源頭很早,在05年左右就有了。每一個(gè)本土創(chuàng)意熱店,幾乎都是隨著作品的刷屏,以及在各大廣告節(jié)獲得創(chuàng)意大獎(jiǎng),而被業(yè)內(nèi)熟知。他們還有一些顯著的特點(diǎn),比如創(chuàng)始人往往是前4A資深創(chuàng)意總監(jiān),團(tuán)隊(duì)規(guī)模往往不大等等。

創(chuàng)意熱店的創(chuàng)始人,雖然很多出身于4A,但通常都更愿意介紹自己為創(chuàng)意人,而非廣告人。W,環(huán)時(shí)互動(dòng),意類廣告,天與空,LxU這些熟悉的名字后面,是在近幾年更被人們熟悉的廣告創(chuàng)意作品。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

以往的廣告業(yè)中,各個(gè)廣告公司隨著公司體量的擴(kuò)大,都需要追求更高的毛利,以及更可持續(xù)的資源。比起客戶關(guān)系和獨(dú)家資源來(lái)講,創(chuàng)意和執(zhí)行幾乎每一次都需要重新挑戰(zhàn),是對(duì)于大公司來(lái)說(shuō)性價(jià)比最低的環(huán)節(jié)。所以,在4A越往后待,創(chuàng)意人的生存空間越窄。越來(lái)越多擁有創(chuàng)意和表達(dá)的極致夢(mèng)想的人出來(lái)自立門戶。

天與空創(chuàng)始人在其公司兩周年的一段話,其實(shí)正好可以恰如其分的形容創(chuàng)意熱店的創(chuàng)始人們:

“他們是世上的一群叛徒,他們以創(chuàng)意為生,他們以背叛為榮。

 他們背叛了廣告,認(rèn)為這是廣告公司的黑暗時(shí)代,這是創(chuàng)意公司的黃金時(shí)代。

 他們背叛了過(guò)去,過(guò)去的作品都不值得一提,未來(lái)的作品才值得大書特書。

 他們背叛了4A,他們成長(zhǎng)于4A,受惠于4A,卻提出了‘4A升級(jí)版’。 ”

 雖然創(chuàng)意熱店有著不可規(guī)模化的瓶頸,但對(duì)于對(duì)創(chuàng)造擁有超凡激情的創(chuàng)意人來(lái)說(shuō),營(yíng)收規(guī)模并不是唯一的追求,創(chuàng)意過(guò)程和作品才是人生意義。 

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

如果說(shuō)創(chuàng)意熱店的興起,只是廣告公司對(duì)創(chuàng)意蛋糕的內(nèi)部分配;那么自帶內(nèi)容能力的自媒體們,則是要把原本不屬于媒體的錢給拿走了。

以往的廣告媒介都是不帶關(guān)系屬性和個(gè)人色彩的。所以都是廣告主自己主導(dǎo),通過(guò)創(chuàng)意執(zhí)行的供應(yīng)商來(lái)做內(nèi)容,然后代理公司選取合適的媒介投放。

但是隨著媒介形式的發(fā)展,自媒體和紅人已經(jīng)成為廣告主繞不過(guò)去的重要媒介。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

Papi醬火爆登場(chǎng)的2016年底,是短視頻達(dá)人的崛起的標(biāo)志


我們以往講,廣告是自己找各種機(jī)會(huì)說(shuō)自己好,公關(guān)是想辦法讓別人說(shuō)自己好。但從自媒體時(shí)代開始,線上的廣告和公關(guān)就越來(lái)越融合,界限逐漸模糊。

廣告主,更多的從“策劃內(nèi)容,再選地方去傳播” 變?yōu)椴邉潯?strong>選合適的地方產(chǎn)生內(nèi)容和傳播” 

這一個(gè)看起來(lái)小小的改變,實(shí)質(zhì)上卻影響了整個(gè)廣告投放流程。以往和視頻相關(guān)的線上廣告流程是這樣的:

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

在這個(gè)鏈條里,每一步都環(huán)環(huán)相扣,有著對(duì)應(yīng)的機(jī)構(gòu)或公司,也有著每個(gè)環(huán)節(jié)需要的固定周期,這一流程已經(jīng)延續(xù)了幾十年的時(shí)間。

而在自媒體時(shí)代,投放流程卻變成了:

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

創(chuàng)意內(nèi)容,被更多的下放到不同的自媒體,根據(jù)自身的調(diào)性來(lái)自行策劃制作。自媒體的內(nèi)容和創(chuàng)意能力,雖然無(wú)法解決大預(yù)算的品牌形象廣告需求,但是卻已經(jīng)足以應(yīng)對(duì)從圖文到視頻的各種形式的廣告內(nèi)容產(chǎn)出。

2018年,短視頻的大爆發(fā),也正繼續(xù)加快推動(dòng)著這個(gè)趨勢(shì)。

拍廣告終究是為了好的宣傳效果,我們看到越來(lái)越多的自媒體創(chuàng)意內(nèi)容,效果遠(yuǎn)好于品牌自己策劃的“品牌硬廣”或者“病毒視頻”。所以也勢(shì)必會(huì)看到越來(lái)越多的短視頻達(dá)人類的廣告,拿走以往的“網(wǎng)絡(luò)視頻廣告”預(yù)算了。


誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

在去年,全球的互聯(lián)網(wǎng)廣告份額,首次超過(guò)了電視。互聯(lián)網(wǎng),特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),正毫無(wú)爭(zhēng)議的成為最核心的廣告媒介。

在過(guò)去,無(wú)論是需要逐個(gè)安裝的廣告牌等物理化的媒介,或者是需要提前溝通和排期的電視臺(tái)、電臺(tái)。 媒介在銷售過(guò)程都比較依賴廣告代理商,需要代理商來(lái)幫助做與客戶之間的深度溝通。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

但是在互聯(lián)網(wǎng)媒介上,數(shù)字化和程序化的發(fā)展,使得效率大幅提升。在互聯(lián)網(wǎng)端,廣告媒介投放正呈現(xiàn)出較明顯的“去中介化”的趨勢(shì)大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)MCN這樣的媒體集群化的機(jī)構(gòu),正在分走媒介蛋糕。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

從最早的banner廣告開始,廣告業(yè)務(wù)就是互聯(lián)網(wǎng)的各個(gè)企業(yè)發(fā)展的重要收入來(lái)源。而經(jīng)過(guò)這十幾年的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)大平臺(tái),早已不僅僅是為廣告主提供可投放的位置。而是成為了這個(gè)時(shí)代里,各種生意都繞不過(guò)去的信息基礎(chǔ)設(shè)施。

甚至像天貓、京東這樣的平臺(tái),既是產(chǎn)品銷售渠道的基礎(chǔ)規(guī)則的制定者,同時(shí)又是營(yíng)銷和媒介的提供商,同時(shí)擔(dān)任著裁判和運(yùn)動(dòng)員的雙重身份。

與平臺(tái)的媒介合作,有時(shí)也并非只是一個(gè)可選擇項(xiàng),而是從規(guī)則上就成為了品牌獲取平臺(tái)更多資源支持的合作前提。  

雖然目前對(duì)于跨國(guó)品牌,即便是與互聯(lián)網(wǎng)大平臺(tái)的合作,也必然是通過(guò)代理公司來(lái)組織執(zhí)行。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),也都與4A巨頭們建立了深度合作。


誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

阿里巴巴的全域營(yíng)銷平臺(tái),與6大4A和2大本土廣告公司都已合作


但對(duì)于SMB客戶,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供的各種數(shù)據(jù)和工具,使得很多企業(yè)可以便利自主的完成投放。

對(duì)于本土的KA客戶,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)又提供了專業(yè)化的團(tuán)隊(duì)和解決方案,能夠更容易的對(duì)接和服務(wù)。

所以,在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的智能化發(fā)展過(guò)程中,很自然的蠶食了一部分廣告公司原本的媒介代理業(yè)務(wù)。 

在今年,F(xiàn)acebook由于用戶數(shù)據(jù)泄露,而被指控其基于用戶數(shù)據(jù)的廣告系統(tǒng),影響了美國(guó)在內(nèi)的多國(guó)選舉。 為此,小扎出庭2天,并被美英等國(guó)家的各大電視臺(tái)全程直播。在現(xiàn)場(chǎng),參議員奧林·哈奇嚴(yán)肅地向扎克伯格問(wèn)道:“你們?nèi)绾伪WC臉書的商業(yè)模式能一直免費(fèi)?” 小扎回答道:

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

小扎出席聽(tīng)證會(huì),留下表情包


Facebook的巨大危機(jī),雖然給其市值和形象造成了影響。但從另一個(gè)角度,卻為其廣告效果和商業(yè)價(jià)值做了巨大證言,甚至證實(shí)了“控制數(shù)據(jù)就能控制思想”。

畢竟,強(qiáng)力的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),連總統(tǒng)選舉這么大的事情都可以左右,那么影響用戶的一個(gè)商品購(gòu)買決策,又有何難呢?

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

在近兩年,隨著用戶的內(nèi)容消費(fèi)形態(tài)開始從圖文進(jìn)化到短視頻,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的專業(yè)化程度,和發(fā)展門檻都提高了很多,自媒體的抱團(tuán)發(fā)展成為了一個(gè)必然選項(xiàng)。

各類互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都意識(shí)到了自媒體們所提供的圖文、短視頻內(nèi)容,是搶奪用戶時(shí)間的重要法寶。越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)推出相應(yīng)的內(nèi)容扶持計(jì)劃,引進(jìn)具有影響力的自媒體內(nèi)容。這使得這些自媒體內(nèi)容,都成為了能多平臺(tái)存在的重要廣告媒介。

各種類型的MCN機(jī)構(gòu)從2016年底逐步興起,成為網(wǎng)紅和自媒體內(nèi)容生態(tài)的中堅(jiān)力量。

MCN由于其三位一體的屬性,能夠與簽約自媒體、各大平臺(tái)、以及廣告主進(jìn)行矩陣式的,高效率的溝通和合作,得到了三方面的廣泛認(rèn)可。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

有人問(wèn)過(guò)我,MCN機(jī)構(gòu)是否會(huì)是曇花一現(xiàn)?旗下的自媒體在達(dá)到一定體量后,是否都會(huì)解約單干?

事實(shí)恰恰相反,倒是單一大號(hào)在發(fā)展到一定規(guī)模后,幾乎一定會(huì)走向矩陣化發(fā)展的方向,變成類MCN模式。 

而隨著MCN的發(fā)展,越來(lái)越多的MCN機(jī)構(gòu)采用投資簽約方式,與核心自媒體捆綁利益;此外,由于有平臺(tái)資源和商業(yè)化的加持,MCN也更容易利用資源,完成從零到一的孵化,持續(xù)打造新的自媒體和紅人。這都幫助其提高了對(duì)核心的自媒體的控制力。

在嘗過(guò)效率的甜頭后,各個(gè)平臺(tái)已經(jīng)很難再回到要和成千上萬(wàn)的自媒體逐個(gè)對(duì)接的時(shí)代了,這使得MCN化基本是一個(gè)不可逆的發(fā)展過(guò)程。  

擁有矩陣化,多元化的媒體矩陣,才能使得自媒體的天花板能被提高到一個(gè)擁有更大商業(yè)化空間的位置,成為MCN才是自媒體生意規(guī)模化的穩(wěn)定大顆粒單位。 

自媒體發(fā)展,已把創(chuàng)意內(nèi)容產(chǎn)出和媒介結(jié)合在一起。MCN的自有矩陣化資源,又使得通過(guò)一個(gè)合作接口,就能獲得規(guī)模化的創(chuàng)意產(chǎn)出和媒介資源。這讓廣告主,如何不愛(ài)。


誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

廣告公司的服務(wù)方式不靈了,也許原因是營(yíng)銷的觀念和方式需要整體升級(jí)了。

無(wú)論是滴滴與快車、餓了嗎與新美大的補(bǔ)貼大戰(zhàn),還是近期迅速崛起的Luckin咖啡,它們的增長(zhǎng)中,品牌廣告都僅作為輔助手段,而應(yīng)用內(nèi)的數(shù)字營(yíng)銷,以及精心設(shè)計(jì)的裂變機(jī)制,才是可驗(yàn)證性更強(qiáng)的核心動(dòng)力。

Martech是這個(gè)數(shù)字化趨勢(shì)里,具有代表性的一類新技術(shù)。 

Martech這個(gè)詞實(shí)際上從2015年才被第一次提出,卻已在近兩年內(nèi)受到了廣泛認(rèn)可. Martech是包含Adtech的存在,講究的是品牌主自己將營(yíng)銷和數(shù)字化與經(jīng)營(yíng)進(jìn)行深度結(jié)合,利用綜合數(shù)字化手段實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

與之相比,以往的Adtech更多是“外功”,面向消費(fèi)者,有可以出街的創(chuàng)意和預(yù)算就可以做了,這是4A公司們的武器。Martech則更多的是“內(nèi)功”,關(guān)系到企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和商業(yè)轉(zhuǎn)型,需要整體解決方案,目前是咨詢公司和Saas合作伙伴們的殺手锏,未來(lái)則可能成為企業(yè)必備的一個(gè)市場(chǎng)素質(zhì)。

誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

Martech Landscape


換句話說(shuō),Adtech是供應(yīng)商視角,用于廣告銷售、采買、投放、定向的系統(tǒng),為廣告觸達(dá)更多受眾而生。 而Martech則是廣告主視角,為了解決企業(yè)內(nèi)部的營(yíng)銷數(shù)字化和自動(dòng)化需求而生。 

這個(gè)大趨勢(shì)再具體來(lái)說(shuō),就是品牌越來(lái)越需要把營(yíng)銷思維滲透到經(jīng)營(yíng)的多個(gè)環(huán)節(jié),并進(jìn)行數(shù)字化的經(jīng)營(yíng),而不是把業(yè)務(wù)和廣告分成兩部分去看了。


誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

這是傳統(tǒng)廣告業(yè)最危險(xiǎn)的時(shí)代,面臨著前所未有的危機(jī)和挑戰(zhàn)。但是,只要有商業(yè),就會(huì)有營(yíng)銷。硬廣雖然開始勢(shì)弱,但廣告必將一直都在

并不是傳統(tǒng)廣告公司變得慢了,只是這個(gè)世界變快了。

關(guān)于未來(lái)會(huì)如何,老猿也大膽說(shuō)說(shuō)自己的看法:

咨詢公司巨頭,很有可能在近2年內(nèi)并購(gòu)拿下一部分的4A廣告大公司,影響整個(gè)格局。這也將促進(jìn)國(guó)際品牌的數(shù)字化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型案例的誕生。

充滿狼性的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)們,會(huì)是更大的預(yù)算終結(jié)者。同時(shí),隨著電商及新零售的發(fā)展,營(yíng)銷的預(yù)算,會(huì)更多放在可驗(yàn)證轉(zhuǎn)化的“銷”,更少放在“品牌廣告”。

傳統(tǒng)廣告巨頭確實(shí)在衰退,但即使這樣, “消瘦的”駱駝依然比馬大。靠著國(guó)際品牌的營(yíng)銷預(yù)算,靠著整合自己內(nèi)部的組織和人員,依然能有很穩(wěn)健的商業(yè)脈搏。只要能摸透新時(shí)代的營(yíng)銷邏輯,建立高效可驗(yàn)證的數(shù)字化營(yíng)銷資源,在服務(wù)客戶的數(shù)字化轉(zhuǎn)型上發(fā)揮深度作用,依然有著自己的獨(dú)家機(jī)會(huì)。 

分散化和極致化會(huì)更加明顯。創(chuàng)意熱店為了極致創(chuàng)意而生;MCN為了極致的規(guī)模化內(nèi)容而生;中小型代理公司也能為了極致的服務(wù)效果而生;

雖然分蛋糕的人多了,但是放心,

我們的蛋糕夠吃管飽。


數(shù)英用戶原創(chuàng),如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者授權(quán)
作者:老猿。探索營(yíng)銷,讓我們一起進(jìn)化。
作者公眾號(hào):營(yíng)銷猿人(ID:MarketingApe)
誰(shuí)動(dòng)了廣告公司的蛋糕?

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場(chǎng)。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無(wú)意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評(píng)論

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無(wú)意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評(píng)論

    全部評(píng)論(5條)

    主站蜘蛛池模板: 砚山县| 鄢陵县| 梁山县| 淄博市| 莲花县| 陵川县| 凤山县| 福建省| 获嘉县| 东港市| 班戈县| 瓦房店市| 称多县| 金山区| 郁南县| 海淀区| 江山市| 容城县| 浮山县| 巴彦县| 当涂县| 高密市| 富锦市| 长泰县| 荆门市| 威信县| 巴中市| 咸丰县| 长岛县| 锡林浩特市| 阿瓦提县| 合作市| 遂昌县| 抚宁县| 江永县| 灵寿县| 博爱县| 东兰县| 工布江达县| 塘沽区| 喀喇沁旗|