網易、騰訊互授音樂版權，產業壟斷受到監管
來源：藍鯨財經記者工作平臺（公眾號ID：lanjingcj）
作者：奧凱
原標題：國家版權局“撮合”下網易騰訊音樂“互開白名單”，打破壟斷果然不能只靠資本的力量
從版權保護的弱勢到獨家版權壁壘，短短幾年時間，國內音樂產業的生態已經從一個極端到了另一個極端，而大公司砸重金購買音樂版權，為的是逼死對手、以獨家內容的尚方寶劍，換取對方用戶遷移，而這其中，受損的最終還是受眾和社會。
去年夏天，騰訊音樂和網易云音樂因版權糾紛互訴，各自被迫下架一眾膾炙人口的作品，讓許多忠實粉絲叫苦不迭，如今，圍繞獨家版權的惡斗終于有望結束， 而這一波舉動的直接推動力量，來自于國家版權局。
近日，在國家版權局積極協調推動下，騰訊音樂與網易云音樂就網絡音樂版權合作事宜達成一致，相互授權音樂作品，達到各自獨家音樂作品數量的99%以上，并商定進行音樂版權長期合作，同時積極向其他網絡音樂平臺開放音樂作品授權。
保護VS傳播：商業和民眾利益的博弈
正如國家版權局指出，自2015年國家版權局組織開展網絡音樂版權秩序專項整治以來，網絡音樂侵權盜版得以有效遏制，網絡音樂版權秩序明顯好轉。此后，如何在加強版權保護的同時促進音樂作品的更廣泛傳播，成為網絡音樂產業面臨的重要問題。
去年8月，騰訊音樂和網易云音樂的版權大戰一度甚囂塵上，在騰訊音樂起訴網易云音樂侵權吳亦凡的《6》沒過幾天，兩家爭端再起，8月17日，深圳法院立案，廣州網易計算機系統有限公司、杭州樂讀科技有限公司、杭州網易云音樂科技有限公司3家公司被騰訊音樂起訴侵權，相關案例多達9宗，涉及200多首華語樂壇知名歌手的暢銷歌曲。
8月24日，網易云音樂因版權問題正式起訴騰訊音樂娛樂集團旗下酷我音樂。目前，杭州互聯網法院已正式受理此案，據報道，酷我音樂被訴是由于未經網易云音樂許可，向公眾傳播由網易云音樂獨家享有權利的多首歌曲，包括《我們》(劉濤、蔣欣、王子文、楊紫、喬欣演唱)、《逆光飛翔》(許鶴繽演唱)、《錯過》(蘇立生演唱)等在內的《歡樂頌2》的配樂及插曲。
這是國內互聯網在線音樂平臺首個互訴案例，也讓在線音樂的版權生態從一個極端走到了另一個極端。中國版權協會理事長，曾任國家新聞出版廣電總局副局長、國家版權局副局長的閻曉宏，此前也發聲批評獨家版權的弊端，提議需要慎重思考。音樂版權共享問題值得各方仔細思考討論，倘若音樂版權獨家制，則會影響到音樂作品的傳播。閻曉宏還提到，以騰訊與網易之間的版權糾紛為例，騰訊以獨家版權為壁壘，不轉授給網易云音樂的行為未必妥當，要兼顧行業的長久健康發展，以及民生的實際使用體驗，不能只顧當下和眼前的自身利益。
此次騰訊音樂與網易云音樂的版權合作，被解讀是鞏固網絡音樂版權整治成果、推動網絡音樂廣泛傳播的一項積極成果，是主要網絡音樂服務商致力于為廣大網民更好地提供音樂服務、共同推動網絡音樂產業有序發展的積極舉措。
資本撮合無望，打破壁壘需管理者推動
如今中國在線音樂市場已走出盜版的陰影，但若想真正實現盈利還得走出版權燒錢大戰的惡性循環，這其中，除了通過商業自律實現對公眾利益的讓渡，顯然需要更多的第三方推動，比如資本的撮合。但對于如今BAT巨頭挾持網絡音樂平臺的局面而言，資本層面來推動內容的融合和共享，已然希望渺茫，因此，管理者的協調，顯得尤為重要：
近期國家版權局多措并舉，積極進行監管和協調，一是先后約談主要網絡音樂服務商和主要音樂公司，要求其促進網絡音樂全面授權、廣泛傳播，探索建立符合市場規律和國際慣例的網絡音樂版權授權和運營模式;二是進一步加強網絡音樂版權重點監管，要求網絡音樂服務商和音樂公司加強音樂資源版權管理，積極建立良好的網絡音樂版權生態;三是推動騰訊音樂與網易云音樂解決長期以來的版權糾紛和爭議，協調雙方開展音樂版權合作。
下一步，國家版權局將繼續積極推動網絡音樂各方遵守版權法律法規、市場規則和國際慣例，通過優質服務、公平競爭、差異化發展，建立完善規范有序、持續發展的網絡音樂授權、運營模式，促進網絡音樂產業繁榮健康發展。
藍鯨財經記者工作平臺（公眾號ID：lanjingcj）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（4條）