2020中國“十大丑建筑”出爐！網友：丑到超乎想象
首發：普象工業設計小站
丑，很丑，非常丑！
由網友投票提名，經各大建筑事務所、權威專家評選出的2020中國“十大丑建筑”丑炸了天。以崇洋、仿古、抄襲功能是否合理、與周邊自然環境是否和諧為選丑標準，飛天之吻、融創劇院、蜂巢酒店這些熟悉的丑家伙們紛紛上榜。
沒有最丑，只有更丑！今天咱們就一起看看誰是2020建筑界最丑的那個崽！
01、廣州融創表演劇院
ladies and鄉親們，精彩正式上演！
沒錯，丑榜第一名正是前段時間吐槽過的，由英國SCA建筑事務所主創設計、靈感來源于中國絲綢的廣州融創表演劇院。
上榜理由：創意牽強附會，胡亂拼貼中國元素；形態怪誕，傷害城市形象。
說通俗點就是中國風并不是大紅、絲綢、龍鳳等元素的簡單堆砌。傳統文化都沒吃透，設計就落地只會建出不倫不類有損市容的怪物。
2020的廣州哭暈過去。到底做錯了什么？攤上恒大蓮花足球場與融創劇院這對丑兄丑弟！
02、吉林長白山天地度假酒店
出去度假本來是散心，但一不小心住到丑榜第二名的吉林延邊長白山長白天地度假酒店后，會立即轉變為鬧心。（PS：酒店內部設施到位，住宿還是挺舒服的。）
因為滑雪是當地特色，便仿照滑雪板的造型設計出了這棟大長條樓。畫虎不成反類犬，建成后有人說它像變異航母；有人說像隨時發射的原子彈，著實是個四不像。
明智的評選組給出精準上榜理由：形式生搬硬造，夸張粗暴尺度失調，浪費巨大。
03、飛天之吻
上榜理由：嘩眾取寵，立意低俗造型拙劣，破壞自然景觀。
這辛辣的點評屬于誰？原來是咱們的老朋友——重慶武隆白馬山天尺情緣景區的高空項目“飛天之吻”。
設計靈感源于“白馬仙子和茶仙女”的它，由5個創作團隊、耗費5年時間出了20個方案才最終建成，就是如此嘔心瀝血之作卻被群嘲像群魔亂舞。
委屈到哭的設計團隊表示施工建設環節出了問題，這是他們預見不到的。本想為他們站臺的象君在看到原稿后只想說一句：信了你個鬼，一樣土好不好！眼球做錯了什么，這樣被侮辱！
04、江蘇南京蜂巢酒店
設計師們真的很喜歡具象表達，看到一家知名蜂蜜品牌后就設計出一座占地81畝耗資30億的蜂巢酒店。
大樓坐落于人杰地靈的南京老山之巔依崖而建，在巖壁凹凸起伏間將兩個蜂巢似建筑主體鑲嵌其中，在蜜蜂與巨型石獅雕像的襯托下活脫脫一座土味動物樂園。
不過與外表相比，內里夸張許多。一進大堂就會看到的四根白玉蘭花柱、藍色瑪瑙石墻面、水晶吊燈…簡直能把眼給晃瞎。由內而外散發出“老子很有錢”的態勢。
土里土氣風格自然也土到了大眾。
上榜理由：形式怪異，嬌造獵奇奢華拜金，趣味惡俗
05、吉隆堡酒店
上榜理由：盲目崇洋，文化價值觀扭曲與地區原生態山水嚴重沖突。
▲圖片來源于@NKCHU
在看到對貴州萬峰湖吉隆堡酒店的評價后，覺得有點過于嚴格。酷似德國天鵝堡的歐式風格還是挺美的，只是與周遭好山好水的風景格格不入，有著不合時宜的獨孤求敗美，而且對原生態地貌有所破壞，即使有一天拆除也無法恢復。
這或許就證明了好的建筑設計不僅要有外在美、實用性，更要有內涵、與外在環境相融合，生硬照搬不可取。
06、滄州吳橋國際雜技大劇院
媽耶！抄完別人抄自己！地處河北滄州的吳橋國際雜技大劇院在造型上完全模仿了天壇祈年殿，但作業抄得不夠走心！
由于層與層間距過短，40多米的高樓比例完全失調，天壇略微翹起的飛檐也完全被下壓。
藍色琉璃瓦與外部精雕細琢的圖案都統統不見，粗制濫造難以入眼。完全符合拙劣模仿中國傳統建筑，經典形式混亂，比例失調的上榜評價。
07、廣西河池丹泉酒業文化館
上榜理由：簡單化形象比附，立意庸俗，造型粗鄙。
要瘋！如何才能阻止建筑師停止具象化的設計？廣西河池丹泉酒業文化館直接把一個“成精”的地球儀搬了過來，還一本正經的在藍色大球上按照實際情況把陸地與海洋比例照搬上去。抄作業認真程度值得雜技劇院學習！
這毫無創意的設計，真的能把文化館“珍藏世界各地美酒”的體量表現出來嗎？
08、江西省圖書館新館
上榜理由：設計概念牽強，形式語言混亂。
不少人在看到江西省圖書館新館時很驚訝，覺得它不算丑。但作為省內投資巨大重點公共項目，評審組認為沒有在足夠重視下呈現出該有的精華所在，符合一直忽略的“平庸之丑”。
其外觀的確沒有達到：采用滕王閣弓形山墻意象，形似一本翻開豎立圖書的深刻用意創意設計與真實落地之間隔著一條寬寬的贛江。
09、廣東茂名青少年活動中心
看過名列前茅的丑哥丑姐，忽覺得排名靠后丑弟丑妹們不丑了。因“設計手法拼湊，組織失序”排第九名的廣東茂名青少年活動中心就在可接受范圍之內。
但還是用力過猛！為了體現青少年兒童繽紛的世界，以白色為主調的外觀被點綴上各種色塊，八層大樓立即化身為五彩斑斕的白，全身上下散發著老娘最有生機活力。
10、陜西寶雞聯盟大橋
歐耶！寫完最后一位丑家伙就可以解放眼睛了！它是來自歐洲~哦no是寶雞的聯盟大橋。
有著“炎帝故里、青銅器之鄉”之稱的歷史名城寶雞竟然建了座全長1390米歐式風格混凝土橋塔作為地標。
▲圖源@RED 導演：高氏兄弟-云叔
盡管造型中規中矩，但“搬用舶來形式，有損文化認同”。之所以會上榜是為了給決策部門敲醒警鐘，切勿盲目跟風做出不符合自身風格的建筑設計。
確實，建筑對于我們來說不僅是一座房子、一架大橋，更代表著一種文化認同與傳承。
很多人在看完丑建筑后會在思考：那什么是“美建筑”呢？單用外觀去定義很難界定，但它定與地理環境與時代風貌相契合，在滿足甲方要求基礎之上也能傳遞積極的審美影響，再轉變一種思維去考量。
除了甲方干預，丑建筑為何屢出不窮呢？它是否符合部分人的需求呢？或許對于生活在貧苦環境從未接受過審美教育的一代人來說，沒有人告訴過他們到底什么是美或丑的。對極為具象、怪異的建筑感到新奇，參觀游覽或拍照紀念都是一種滿足。在國民生活質量升級的時代，增加經濟收入同時也需將審美課程普及起來！
作者：南瓜
來源公眾號：普象工業設計小站（ID：iamdesign）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（9條）