月入2萬是“天花板”、跟AI和平共處...媒體人最新群體畫像出爐
來源：全媒派（微信號(hào)：qq_qmp）
作者：騰訊傳媒
似乎沒有一個(gè)職業(yè)能夠像“媒體內(nèi)容生產(chǎn)者”一樣，將這個(gè)職業(yè)的辛酸點(diǎn)滴、規(guī)則邏輯、待遇處境幾無門檻地呈現(xiàn)在公眾面前了。從“月薪5萬的助理”，到“記者勸狀元?jiǎng)e報(bào)新聞專業(yè)”，再到無數(shù)的辭職、轉(zhuǎn)型范文，這個(gè)群體的畫像總能挑動(dòng)人們的神經(jīng)。但是沸點(diǎn)過后，真實(shí)的職業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)和工作習(xí)慣如何？面對(duì)洶涌奔騰的技術(shù)大潮，內(nèi)容生產(chǎn)者又如何筑起職業(yè)安全感和護(hù)城河？
昨日，美通社正式發(fā)布《2017中國媒體內(nèi)容生產(chǎn)者職業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)與工作習(xí)慣》調(diào)查報(bào)告，報(bào)告針對(duì)1,167名專業(yè)媒體內(nèi)容生產(chǎn)者展開調(diào)查，從媒體人的職業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)與工作習(xí)慣、影響媒體信息獲取與內(nèi)容生產(chǎn)的因素、企業(yè)新聞內(nèi)容的偏好、新傳播技術(shù)對(duì)媒體內(nèi)容生產(chǎn)分發(fā)的影響等方面，展開調(diào)查研究。
《2017中國媒體內(nèi)容生產(chǎn)者職業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)與工作習(xí)慣》調(diào)查報(bào)告
其中有若干發(fā)現(xiàn)，成為行業(yè)生存最真實(shí)的注腳。
3分鐘看懂2017最新媒體趨勢
發(fā)現(xiàn)一：面包與理想
“天花板”之下，內(nèi)心卻更堅(jiān)定
與2016年相比，媒體內(nèi)容生產(chǎn)者的收入和工作滿意度并沒有大幅提升，月收入超過2萬元的比例僅為3.3%；但卻有近八成（79.2%）的受訪者表示未來五年仍將繼續(xù)從事媒體職業(yè)，比去年提高10個(gè)百分點(diǎn)。
媒體內(nèi)容生產(chǎn)者收入情況2016VS2017對(duì)比
平均每三個(gè)媒體人中就有一個(gè)在做自媒體，半數(shù)人（52.1%）至少每周更新一次，絕大多數(shù)（85.5%）為個(gè)人模式運(yùn)作，內(nèi)容形式基本為圖文（90.2%），其余是以短視頻、音頻、直播等為主的多媒體內(nèi)容帳號(hào)，占據(jù)近一成。
對(duì)于大多數(shù)媒體人來講，自媒體并不是一個(gè)可以掙大錢的事業(yè)，近半數(shù)媒體人（48.3%）只是為了興趣愛好，兩成（18.7%）作為內(nèi)容創(chuàng)業(yè)，僅有不到一成（8%）記者做自媒體的目的是為了增加收入。
七成以上媒體人（74%）除供職媒體外的內(nèi)容撰稿或自媒體收入，占據(jù)每月總收入比例在5% 以下。平均每37個(gè)人中才有1人外部撰稿或自媒體的收入能夠超過所供職媒體的月薪資收入，成為“斜杠青年”中的收入楷模。
媒體人運(yùn)營自媒體收入占比情況
可見，媒體內(nèi)容生產(chǎn)者們?nèi)缃駥?duì)自己的內(nèi)容產(chǎn)出有著更清醒的價(jià)值認(rèn)知——除了在直接變現(xiàn)和創(chuàng)業(yè)上的追求，更多的內(nèi)容創(chuàng)作圍繞興趣圈展開。
發(fā)現(xiàn)二：輸入與輸出
信息獲取移動(dòng)化，寫作場景依然固定
全媒派（qq_qmp）曾在《誰還朝九晚五地去編輯部坐班？年輕媒體人正流行這10種工作Style》一文中做過調(diào)查，年輕的媒體人們已經(jīng)開啟共享空間辦公、彈性工作制、使用線上協(xié)同工具等辦公新模式。
美通社報(bào)告顯示，內(nèi)容生產(chǎn)者的生產(chǎn)模式也在慢慢轉(zhuǎn)向。其中，被訪者們傾向重度依賴移動(dòng)化設(shè)備獲取信息，近半數(shù)（49.5%）受訪者每天使用移動(dòng)設(shè)備獲取信息的時(shí)長在3小時(shí)以上；但內(nèi)容創(chuàng)作依舊是在傳統(tǒng)的PC 電腦端（90.9%）與固定辦公場景中完成。
您最經(jīng)常的內(nèi)容生產(chǎn)場景是？
內(nèi)容生產(chǎn)者進(jìn)行創(chuàng)作內(nèi)容時(shí)最常使用的設(shè)備
發(fā)現(xiàn)三：套路與痛點(diǎn)
信源成本依然高企 觀點(diǎn)信息需求強(qiáng)烈
美通社報(bào)告還試圖挖掘貫穿內(nèi)容生產(chǎn)日常的痛點(diǎn)問題。目前，缺少高質(zhì)量的信息源依舊是媒體在內(nèi)容生產(chǎn)中最經(jīng)常遇到的困擾，如獲取不到想要的信息（49.6%）、缺少選題線索（40.1%）和采訪資源（38.8%）。分別有接近2成的記者表示內(nèi)容被報(bào)道對(duì)象干預(yù)或撤改稿，是其最經(jīng)常遇到的困擾。
行業(yè)觀點(diǎn)、新產(chǎn)品新服務(wù)、人物訪談、創(chuàng)新故事是受媒體普遍關(guān)注的企業(yè)新聞?lì)愋停黉N/營銷活動(dòng)、獲獎(jiǎng)新聞等內(nèi)容，媒體的關(guān)注意愿最低。近三分之二（62.8%）的媒體希望企業(yè)的新聞內(nèi)容中帶有更多行業(yè)觀點(diǎn)性信息。
新聞稿（56.2%）、產(chǎn)品資料（45.7%）、企業(yè)介紹信息（36.5%）是媒體在訪問企業(yè)官網(wǎng)時(shí)最常查詢的內(nèi)容，其次是高管信息（30.7%）、案例研究（29.1%）、與聯(lián)絡(luò)信息（28.1%）等。大多數(shù)媒體（67.6%）希望能夠查詢到企業(yè)至少3年以上的新聞稿件內(nèi)容。
發(fā)現(xiàn)四：技術(shù)與護(hù)城河
AI大潮來襲，媒體人以深度內(nèi)容為矛
當(dāng)技術(shù)席卷內(nèi)容業(yè)，內(nèi)容生產(chǎn)者的安全感還剩幾何？面對(duì)“失業(yè)論”媒體人是否已經(jīng)有了危機(jī)意識(shí)和轉(zhuǎn)型覺醒？
影響媒體內(nèi)容生產(chǎn)者未來工作的技術(shù)因素
調(diào)查顯示，2017年大數(shù)據(jù)（42%）與視頻直播（41.8%）等技術(shù)將會(huì)對(duì)媒體人工作帶來最多影響；但是，多數(shù)媒體人認(rèn)為，未來的人工采編生產(chǎn)深度調(diào)查類報(bào)道（77.4%）和觀點(diǎn)型新聞（56.7%）內(nèi)容會(huì)更有優(yōu)勢，而新聞消息、數(shù)據(jù)類新聞和趨勢類新聞，機(jī)器算法會(huì)比人更具優(yōu)勢。
與此同時(shí)，內(nèi)容生產(chǎn)者們開始意識(shí)到掌握新技能的重要性。數(shù)字可視化新聞（45.1%）、深度故事報(bào)道（42.4%）、視頻拍攝剪輯（29%）、攝影技巧（25.4%）、VR 場景新聞制作（24.9%）等，是內(nèi)容生產(chǎn)者最希望未來獲取的專業(yè)技能培訓(xùn)，渠道的內(nèi)容生產(chǎn)也正在朝著數(shù)字可視化、深度化、多媒體化、場景化等方向發(fā)展。
近兩年來，關(guān)于算法分發(fā)和人工編輯在海內(nèi)外的討論也不絕于耳。那么，內(nèi)容生產(chǎn)者們對(duì)于算法的實(shí)際感知如何？調(diào)查顯示，近半數(shù)（49%）的記者表示人工為主、機(jī)器算法為輔的推薦方式，帶來的閱讀效果最好。但毋庸置疑的是，機(jī)器算法技術(shù)在用戶新聞資訊閱讀中的作用越來越重要。
而大洋彼岸的一份調(diào)查也值得對(duì)比。6月份路透新聞研究所發(fā)布的《2017 數(shù)字新聞報(bào)告》對(duì)36 個(gè)國家和地區(qū)的70,000 多人進(jìn)行了數(shù)字新聞消費(fèi)調(diào)查，其中的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，54%的用戶表示更傾向于算法基于閱讀興趣推薦的個(gè)性化內(nèi)容，大于由專業(yè)的記者、編輯挑選的內(nèi)容（46%）。這一傾向在智能手機(jī)用戶（58%）和35 歲以下年輕用戶中更加明顯（64%）。
調(diào)查基于限定樣本，但是能夠幫助我們洞察這個(gè)行業(yè)的流轉(zhuǎn)以及逆流而上的人們的背影與內(nèi)心。那么問題來了，你覺得什么才是幫助內(nèi)容生產(chǎn)者突破2萬“天花板”的良方？
公眾號(hào)：全媒派（ID：qq_qmp）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦，快來評(píng)論一下吧！
全部評(píng)論（0條）