當(dāng)韓寒遇上李誕，還能和世界好好談?wù)剢幔?/h1>
上個(gè)月，利郎官宣了全新品牌代言人韓寒，同時(shí)搭配上品牌推薦官李誕，共同推出了一支廣告片。
廣告中，兩人用一問一答的方式，在7個(gè)場景里，試圖探討，在這個(gè)“向上的時(shí)代，我們用什么和這個(gè)世界對話？”。
而在微博話題的導(dǎo)語里，利郎表示，他們是在用提問的方式，回答內(nèi)心，從而尋找一種交代。
毋庸置疑，韓寒、李誕，無法和「流量」撇清關(guān)系。
兩個(gè)青年偶像，隨便哪個(gè)一出場，都是滿滿的注目禮，更何況這次是聯(lián)動出擊，簡直賺足了眼球，收割了滿滿的話題。然而在我看來，相比起對這兩人的選擇的深層考量，流量等因素可能只算是細(xì)微末節(jié)的“身外之物”了，雖然不可否認(rèn)，它確實(shí)有用。
一說到“探討”、“對話”，我們不禁眼神迷離起來，盤算著要開始一場“瞬間我就宏觀了”的精神洗禮。然而抱歉，有誕總在的地方，你必須做好一些準(zhǔn)備。
廣告片中呈現(xiàn)了7組對話，李誕問，韓寒答：
1
問：現(xiàn)在哪兒都去不了，還怎么培養(yǎng)國際視野？
答：一個(gè)人的眼界倒不是看他能去多遠(yuǎn) ，而是站在原地也能看得很遠(yuǎn)
2
問：你說書這個(gè)東西咱們這輩子是不是就看不完了？
答：看不完了 咱們知道的都太少了
3
問：靈感這東西要是用完了可怎么辦？
答：只要足夠敏感 ，從文字到詩歌 ，從美術(shù)到戲曲 ，從音樂到建筑 ，從家具到民俗， 也許都是靈感之源吧
4
問：休息時(shí)間不休息你這么拼干什么？
答：人生下半場 拼的就是健康
5
問：我做喜劇 做節(jié)目成天嘻嘻哈哈的 但我們這種工作還有價(jià)值嗎？
答：知道不容易還迎難而上 這不就是價(jià)值嗎？
6
問：賽車是車手更重要還是車隊(duì)更重要？
答：一個(gè)人能跑得很快 一群人能跑得很遠(yuǎn)
7
問：你知道衣品這兩個(gè)字對我來說多重要嗎？
答：衣服就像性格一樣 有那么多面向 在不同場合 總有一面順其自然可以拿出來用
平平無奇，乍一看似乎還有些啰嗦油膩。星河呢？宇宙呢？人類物種的起源、人生的終極意義呢？我們這個(gè)時(shí)代的脈搏、年輕人的名片呢？再不濟(jì)，金句呢？
韓寒說，我想和這個(gè)世界談?wù)?br/>李誕說，我假裝和你談?wù)?/span>
韓寒是一代80/90后的精神偶像，那時(shí)的他叛逆、尖銳，想要和世界談?wù)劇６钫Q，以能躺著就絕不跪著的人生態(tài)度，癱軟地與當(dāng)年風(fēng)靡于九零后群體的“喪文化”一起，激蕩于時(shí)代情緒的前沿。似乎是兩種不同風(fēng)格的人，卻有著一些不可回避的共同之處——他們一個(gè)作家，一個(gè)詩人，都是文藝出身。
韓寒自不必說，我們是看著他的小說和雜文叛逆著長大的。而誕總，這位自詡的諧星，其實(shí)也是因?yàn)槲乃噭?chuàng)作才逐漸走進(jìn)大眾視野——大學(xué)時(shí)就在網(wǎng)上寫詩和段子，受到注意和追捧，其中最出名的要屬“空舟與澈丹”系列，后來被歸為《扯經(jīng)》，收錄到《笑場》這本書里。
除了《笑場》，李誕后續(xù)還出了《冷場》、《宇宙超度指南》，以及最近的《候場》。
在廣告里，李誕總問“有用嗎？”、“怎么辦？”、“怎么去...”、“有價(jià)值嗎？”這種問題，很符合他為自己打造的不值得人設(shè)。而韓寒，一個(gè)曾經(jīng)鋒芒畢露的意見少年，在片子里耐心地訴說著一些聽起來有些老生常談的道理。然而從微表情里我們看到——
一個(gè)問中帶著些狡黠
（鼠式眼神）
一個(gè)答中摻著些做作
（爹式笑容）
但他們在一起時(shí)，似乎又挺真誠
在后來的轉(zhuǎn)發(fā)微博里，韓寒說：其實(shí)誕總不會問視頻中的這些問題，也不需要那些回答。
李誕回應(yīng)：還是需要討教的，激發(fā)了我深藏的商務(wù)能量。
是的，這場問答，是兩個(gè)人的一場演繹罷了。
問的人不是在問問題，他早已用行動自我作答；答的人也不是在給答案，他只是在履行給交代的義務(wù)，給他人，也給自己。他們一問一答間，只不過是在尋求和確認(rèn)自己的坐標(biāo)系。他們要的都不是答案，而是keep moving。
很喜歡利郎在廣告中強(qiáng)調(diào)的那個(gè)關(guān)鍵詞——“向上的時(shí)代”。向上，意味著眼界更高，視野更統(tǒng)籌，思維更貫通。而不是一味的推翻、踩踏——與其說我們是在向前，不如說我們是在向上。
就像視頻中，兩人得出“一個(gè)人可以走得很快，一群人才可以走得很遠(yuǎn)”的結(jié)論后，李誕補(bǔ)充道：那走得又快又遠(yuǎn)的，就是拉力賽唄。韓寒爹味一笑，李誕油門一踩，車沒有如預(yù)料中地向前、沖撞，而是向上，飛起。
這似乎是個(gè)什么了不得的隱喻吧。（不是也沒關(guān)系，人間不值得）
消解語言上的所有形式感，
用行動演繹一切問答
無論是韓寒，還是李誕，除了早期的文藝基因，我們還看到，他們在商業(yè)上卻又都各自成功。文藝、商業(yè)，兩副矛盾的面孔是如何和諧在了一個(gè)體內(nèi)，從而形成我們這個(gè)新時(shí)代的產(chǎn)物的？
是所謂的才氣與世俗的“和解”嗎？
記得早在3月份，利郎和中國日報(bào)就推出過一個(gè)概念——“新商務(wù)青年，向上的力量”。利郎表示，在這33年里，他們看到了一股全新的商務(wù)力量——
歸納為：文化自信、國際視野、協(xié)同合作、不斷學(xué)習(xí)、健康生活、注重衣品、有正能量。
這是一套全新的商業(yè)觀，商務(wù)觀。與老一套成功觀不同， 它不強(qiáng)調(diào)財(cái)富、權(quán)力，或者領(lǐng)頭羊式的振臂一呼，也不迷信苦難，它重新定義了成功觀、商務(wù)觀。
其中“注重衣品”這點(diǎn)，也值得一提。衣品很重要，它也是一種能力，不要區(qū)別對待它于其他能力，注重它根本也不是臭講究或不顧重點(diǎn)。而我們發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)商務(wù)女性其實(shí)是會自覺注重衣品的。一些商務(wù)男士，卻不然。再次呼吁：請?zhí)谷幻鎸ψ约海灰谩爸蹦小眮頌樽约旱奶颖芑驊卸璐蜓谧o(hù)。
看，韓寒這次就把頭洗了，也剪了。（跑題）
而這種重新定義的底氣，來源于我們確實(shí)有很多人做到了。
“小人物，大能量。還原時(shí)代奇跡下，群像的寫實(shí)軌跡。”
我們要甘于定義自己為小人物，定義權(quán)在我們?nèi)祟愖约菏稚希拖裨谶^往，我們選擇定義一些人為大人物一樣。于是在這個(gè)廣告里，我們看到平平無奇的問答背后，隱藏著相應(yīng)的“新商務(wù)”品質(zhì)——
“一個(gè)人的眼界，倒不是看他能去多遠(yuǎn)，而是在原地也能看得很遠(yuǎn)。”（國際視野）
“看不完，因?yàn)槲覀冎赖奶倭恕！保ú粩鄬W(xué)習(xí)）
“人生下半場，拼的是健康。”（健康生活）
“一個(gè)人可以跑很快，一群人才能跑得遠(yuǎn)。”（協(xié)同合作）
“知道不容易還迎難而上，這不就是價(jià)值嘛！”（正能量）
“只要足夠敏感，從文字到詩歌，從美術(shù)到戲曲。從音樂到建筑，從家居到民俗，都是靈感之源。”（文化自信）
“在不同場合，總有一面順其自然可以拿出來用。讓衣服與我們，相互成全！”（注重衣品）
關(guān)于小人物大人物，記得李誕曾經(jīng)在「抄臺詞」里寫過：都知道圣誕老人是騙局，你知道這個(gè)騙局是誰編的嗎？是馴鹿——想成為傳說卻不想做主角，很多人都是這樣的性格。
如果定義自己為小人物，利于自己擺脫無意義的束縛，從而發(fā)揮大能量，何樂而不為呢？
在向上的過程里，新商務(wù)青年，各有作為。萬象開始更新，未來無限可期。
從“想和這個(gè)世界談?wù)劇钡健昂褪澜缤Υ畹摹?/span>
向上的時(shí)代，我們用什么和世界對話？不再應(yīng)該是令人迅速激動的語言，不再應(yīng)該是含義不夠?qū)哟蔚脑~匯，而應(yīng)該是用行動、用默契、用團(tuán)結(jié)。兩位青年領(lǐng)袖，為我們做了不同又同的榜樣。我們期待利郎為我們挖掘更多的樣本，畢竟“人人向上，才能撐起一個(gè)全面向好的時(shí)代”。我們不需要明確的領(lǐng)袖，也無人愿意標(biāo)榜自己為領(lǐng)袖，我們都是等待發(fā)揮大能量的小人物。
所以十分確切的語言和觀點(diǎn)，是容易讓新商務(wù)青年生疑的。恍惚面對世界，筆直面對自己，說著人間不值得，但實(shí)際一直在和世界交談——這也許大概可以用來描述這股新力量的特征。
在這個(gè)時(shí)代，當(dāng)語言和觀點(diǎn)注定成為引發(fā)誤解和矛盾的武器時(shí)，我們不妨直接把自己扔向那個(gè)世界，去深入談?wù)劊苍S你會驚覺，還挺搭的。
數(shù)英原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請遵守規(guī)范
作者公眾號： 數(shù)英DIGITALING (ID: digitaling)
轉(zhuǎn)載請?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（18條）