羅志祥520為啥要@周揚青？這是藏在背后的危機公關邏輯
昨天是520，就當所有甲方終于喘口氣，開始借勢營銷之時，羅志祥搶了風頭。
早上9點12分，@羅志祥 發了一篇長達6000字的文章《男孩女孩》，配了多張合影，正文@周揚青，并在文中再次向周揚青道歉：
“這段時間 我不斷的反省自己 檢討自己
也因為這次的事情
讓我更懂得勇敢的面對 不去逃避
我要再一次的跟妳說
對不起 我錯了”
羅發出微博長文后，迅速登上微博熱搜第二條，并一度導致單篇文章無法打開，顯示“502”，微博的服務器再次宕機，也給520開了一個“502”的玩笑。
截止目前，單篇文章的閱讀量突破5000萬，話題#羅志祥發長文艾特周揚青#閱讀量突破7億。
本以為蓋棺定論的事，卻來了一個180度翻轉！很多人一早紛紛表示看不懂，以為是PS的惡搞。當然，假裝周回復的梗，也開始流傳。
從羅志祥危機公關的角度，大叔認為，羅今天的文章，其實很符合他這次處理此事的策略。
大叔在《渣男羅志祥的危機公關策略還不算渣》一文中點評過羅的危機公關策略，即：
1、判斷形勢。
渣男已成現實，無力回天了，別想著反轉了，能挽回多少算多少吧。這點非常重要，很多人認不清，策略就有問題！
2、找準關鍵人物。
找準了危機制造的關鍵人物，滿足其訴求，達成某種“和解”，才能迅速降溫！
從結果來看，羅的第二封道歉信起到了非常重要的一個效果，那就是：
周沒有再繼續爆羅的黑料，轉而繼續借勢去打造其網紅的商業價值，作為弱者，吸粉不少，而羅的負面也沒有繼續刷屏，反而相對比較快速冷卻，被新的熱點蓋過去。
在1和2的問題解決之后，大叔還是小瞧羅了。怎么說呢？
大叔一直強調，危機公關的目標一定不是逆轉，而是將負面影響降到最低。如果所有人都沖著逆轉去，大叔想說，你的目標就定錯了，因為你轉要符合很多因素，比如基本面、輿論走向、公眾情緒等等，不僅僅是難的問題，這也不是危機公關的常態目標。
對于羅志祥的個案來說，只有已經貼上的渣男標簽被撕下來，他作為藝人的商業價值才能恢復或者部分恢復。有且只有一個辦法，那就是羅周復合。
所謂“解鈴還須系鈴人”，爆黑料也是周爆的，如果她都能原諒了羅，吃瓜群眾也沒有繼續討伐的意義了。這個野心也有點大，但邏輯沒錯。
這可能就是羅志祥危機公關的完整三策略：
1、渣男已成，別解釋
2、找準關鍵人，趕緊道歉，止損。如果周不繼續爆料，說明心里有他；
3、等待好時機，求得周原諒，來修復自己的聲譽。
基于此策略，羅也是煞費苦心，6000千字長文，配了好多私密的合影，并再次道歉，非常用力了。
但也由于太用力了，太長了，吃瓜群眾們根本沒心思看。可見，這并不是給公眾看的，就是希望打動周。
當然，還有很多吃瓜群眾紛紛去周揚青的微博下面留言：勸她千萬別信！
至少從目前來看，這一招，可能的收益比損失更可觀吧，因為沒啥可損失得了。怎么解釋呢？
1、私下并未修復
《完美關系》里最逼真的就是明星夫妻發微博那段，實際上，大家都是先私下溝通好，再微博上做個秀。顯然，羅與周并沒有私下談妥，或者羅試圖溝通未果，逼得羅只能公開@，把風險扛了起來。
2、渣男2.0版本
此事最關鍵的是周的態度，如果周今天不做任何回復，說明羅沒有獲得原諒，那渣男的標簽不僅繼續牢固地存在，反而羅的“苦苦哀求”變成了“戲精”，惹更多女性網友的厭惡。
大叔看到，實際上已經有很多網友表達了類似的態度，羅成為渣男中的渣男。就連好久不露面的王思聰也出來吐槽。
3、反正不能更渣了
即便周原諒了羅，羅的商業價值也很難完全修復。但反過來說，如果周不原諒羅，羅的商家價值會很長一段時間完全無法修復。所以，其實羅的目標也不是逆轉，而是能補多少算多少吧。
這也是大叔前文說的危機公關的目標，風險與機遇并存，但危機公關盡量是去減少危，止損是核心，而不是去逆轉。大叔猜測，羅的團隊認為，這么做了，其實形象也差不到哪里去了，沒什么損失，也許會有“意外”收獲。
基于以上分析，大叔認為，羅的危機公關策略其實一直都沒變，徹底貫徹了其“死馬當活馬醫”的策略，最關鍵是，執行力非常強，一步步動作節奏到位，邏輯清晰，令大叔對羅及其背后公關團隊有些佩服。
截至發稿，一天過去了，周揚青沒有任何回應。
歡迎你的在留言區點評，也可以聊聊你看到的520營銷案例。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（6條）