杜蕾斯AIR直播成車禍現(xiàn)場:100個神經(jīng)病的瞎嗨
來源:撕蛋(ID:stud178)
新浪微博:@小日先生2016
作者:小日
本文經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。
公眾號介紹:無聊的撕逼,不如有趣的撕蛋。取悅?cè)澜缬腥さ逆ぁ?/span>
(一)
我一直覺得杜蕾斯很聰明。
直到今天。
說實(shí)話,寫這篇文章時我腦子過了下,要不要照顧金鵬遠(yuǎn)老師的面子(說好了本周要一起喝酒的呢),但我還是看不下去了。100個男女,50張床,完全HOLD不主場的主持,從21點(diǎn)到24點(diǎn)的超長前戲,樂視、優(yōu)酷、天貓、斗魚、B站同時直播,莫名其妙的營銷策劃,莫名其妙的事件傳播,結(jié)果,我們看到一群男女像神經(jīng)病人一樣躺在50張床上,漫長的前戲,毫無美感的場景,中途還有蹩腳的教練做動作,最后一刻那莫名其妙的蘑菇云,以為很藝術(shù),比起人家人造云的國外藝術(shù)家又低級了太多。
比杜蕾斯ENDING TIME高級一萬倍的人造云
荷蘭藝術(shù)家本德努特-斯米爾德
這樣的事件營銷讓我覺得“不懂得什么是好的東西實(shí)在太可怕了”,想起剛剛半小時前和凡客陳年老師聊到:“在中國,絕大多數(shù)的人不懂得什么是高級的,他們以為自己很努力,但做的東西蹩腳得讓人發(fā)笑。”
用陳年老師的話來說,就是“寒磣”。
(二)
為什么說杜蕾斯不高級?
1、場景太糟爛,中國絕大多數(shù)的策劃都死于執(zhí)行。
為引發(fā)觀眾的好奇心,策劃者竟然把時間拉了三小時,按照正常人,這三小時至少可以打兩炮,過分漫長的時間讓觀眾缺乏耐心。所以,不要以為觀眾真的很傻很天真,在直播到一小時后,已經(jīng)有觀眾打罵“廣播體操嗎?”“什么時候開操啊?”“惡心”;
2、圍觀效應(yīng)是最糟爛的的營銷手段,一如我們現(xiàn)在要調(diào)網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)。
圍觀意味著“娛樂時代”的真正開始,全民開始進(jìn)入集體快感的時代,普遍表現(xiàn)為只在意感官快樂,無觀點(diǎn)、無判斷、無意識,只有短暫而淺薄的一個接一個小高潮,我們把這樣的感覺理解為:娛樂之上的假嗨。
杜蕾斯一向比崗本舒適度差,容易干,并且難用,我一直希望它所謂的AIR可以做出新玩意。沒想到竟然用了100人集體啪啪(看似)的腦殘創(chuàng)意,重點(diǎn)是,沒有真啪,只有假裝的啪啪。這樣的感覺有時我真不屑一說,要不就不玩,要玩就玩真的。
如果杜蕾斯團(tuán)隊(duì)不懂怎么玩,至少可以參考下德國的FKK嘛。很多人不知道什么叫FKK,我曾收藏過一本關(guān)于FKK的攝影集。
下面普及一下:
FKK不是KFC,F(xiàn)KK是德文Freikorperkultur的簡稱,譯為“在露天做裸體運(yùn)動,進(jìn)行裸體日光浴”。后來FKK又直接被稱為“裸體主義”,關(guān)于裸體主義在德國的形成的原因,從歷史上可以追溯到十九世紀(jì)末葉。當(dāng)時的德國民富國強(qiáng),眾安道泰,達(dá)到小康后的中上層市民開始追求一種新的生活模式,人們越來越關(guān)注自己的營養(yǎng),服裝,住房,健康和身體保養(yǎng),這就是有名的“新生活運(yùn)動(Lebensreformbewegung)”。
1893年海因里希·普都爾(HeinrichPudor)出版了《裸體人,未來的歡呼》一書,提出只有正視人類的軀體,才具有真實(shí)的道德觀。呼吁大家返回大自然,充分享受那新鮮的空氣和溫暖的陽光。1905年第一份裸體文化期刊--《美麗》(Schonheit)在柏林問世,從此裸體文化在柏林,漢堡,漢諾威等大城市流行起來。
3、杜蕾斯的直播完全違背了它一直堅持的品牌人格。
在我看來,杜蕾斯一直倡導(dǎo)的是睿智、有點(diǎn)雅痞、但又對生活有追求的風(fēng)趣男人,這樣的品牌人格“讓性真的成為趣”,一開始還比較符合好男人的標(biāo)準(zhǔn):知情識趣。而在新品AIR的體驗(yàn)live中,杜蕾斯完全搞砸了。
傻逼才愿意自己的妞在床上莫名其妙地等3小時呢!如果我是其中一個參與者,我絕對操制作人,操導(dǎo)演,操節(jié)目組,操策劃人,我絕對亮丁丁對著鏡頭問候杜蕾斯全家,這他嗎的哪是體驗(yàn)LIVE,這簡直就是神經(jīng)病。
糟爛的直播策劃讓那些100志愿者成為動物園或精神醫(yī)院里的生物或病人,杜蕾斯讓原本美好而神圣的性毫無美感,只有莫名其妙的參與者和不耐煩的觀眾,而且,隨著觀眾的吐槽,整個事件直播毫無價值。
(三)
守正出奇,好的品牌需要更高級的美學(xué)主張,而不是當(dāng)眾做愛。
我一直堅信的是“萬物有靈且美”,一個好的品牌,尤其一個收獲大眾關(guān)注的品牌,應(yīng)該倡導(dǎo)什么是“真實(shí)的美”,品牌是有責(zé)任的,具體點(diǎn)就是,“要引導(dǎo)觀眾去感知美、發(fā)現(xiàn)美,并且,判斷美。”大眾不傻,一個品牌只有告訴公眾什么是高級的品味,才有可能基業(yè)常青。
純粹嘩眾取寵地玩胡鬧般的圍觀,特別LOW,這樣的直播,還不如找?guī)讉€不介意肉體的藝術(shù)家直播真正啪啪,哪怕最后以專訪的方式聊聊體驗(yàn)感受也比這樣的100人腦殘鬧劇強(qiáng),要玩好點(diǎn),至少能和約翰列儂和小野洋子掛鉤,再找?guī)讉€牛逼攝影師,沒準(zhǔn)還可以跟荒木經(jīng)惟沾個邊。
約翰列儂和小野洋子
結(jié)果,這樣的視頻直播既不入流又不好看。
杜雷斯的事件策劃者勇氣可嘉,毫無保留地揭示出自己淺薄的藝術(shù)修養(yǎng)和貧瘠的美學(xué)修為(我懷疑不是金鵬遠(yuǎn)策劃的,照理老金看那么多書實(shí)在不應(yīng)該啊),為了讓大家更容易理解,同樣是表現(xiàn)“性”,下面的蔡國強(qiáng)就高級多了:
蔡國強(qiáng)《一夜情》:塞納河邊情侶當(dāng)眾做愛
詳情戳這里:http://www.sh-jinniu.com/articles/24414.html
(四)
性是全世界最美的藝術(shù),沒有之一。
我對杜蕾斯的失望還源自:性是無瑕的,性是不能利用的,性是不能褻瀆的。
一個連“性之美”都無法理解、一個連“性需要尊重”的道理都不懂的品牌,怎么可以代言性呢?這才是我真正反感杜蕾斯的原因。
在我看來,性是全世界最美的藝術(shù),性不是冰冷的,性和爵士一樣,是節(jié)奏,是有交流的節(jié)奏,它是身體與身體的藝術(shù),它源自與彼此身體的好感,它源自好感,基于愛(我一直認(rèn)為有愛才能有性,純快感的性其實(shí)很惡心的),它是光一樣神圣而美好。
更重要的是,我認(rèn)為性是私密的,一旦沒有好的轉(zhuǎn)譯方式(轉(zhuǎn)譯是創(chuàng)作術(shù)語:指用獨(dú)特藝術(shù)手法表現(xiàn)事件或觀點(diǎn)的技巧)就很難看,說實(shí)話,我在看直播時,我只想起了舅舅的農(nóng)場,他有一個很大的養(yǎng)豬場,每天都有一群接一群配種的豬。
(五)
說實(shí)話,我為100個受害者感到悲傷。
我不知他們?yōu)楹蝸韰⑴c的,為了展示自己和伴侶?還是湊熱鬧?我不知道他們的愛情會長久或者不會長久。就好比我們總會為心愛的人做一件值得全世界關(guān)注的事一樣,他們或許把今天當(dāng)成一個紀(jì)念日,但這樣的方式,在未來的日子,回想起來,怎么看,怎么傻逼。
我經(jīng)常勸身邊的朋友,在不確定真愛時,不要起哄。不然最后都很尷尬,且不論在直播現(xiàn)場看到自己炮友,姑且當(dāng)所有男女都是真愛,但他們的愛情會長久么?他們老了之后看到這個,想起這個,真的好嗎?如何和自己新的伴侶解釋這一切?一個女人,莫名其妙和一個男人,在鏡頭前不痛不癢的搞了3小時,這就是愛么?這樣的事情怎么看,怎么傻逼。
所以有時,我特討厭這種既不極致又不嗨的事,學(xué)學(xué)人家電影《烈火攻心》的男主角好嗎?要玩就玩真的。
吊炸天的《烈火攻心》
說到這,我真覺得參與者確實(shí)腦殘,腦殘地報名了,并且腦殘地拉著自己的伴侶參加了。其實(shí)大家都是人,在那樣的場合,怎么可能硬起來呢?除非你喜歡雙飛或3P,更重要的是,真?zhèn)€直播真的很打臉,當(dāng)看到那些參與者,當(dāng)看到接近24點(diǎn)時某些男人哈欠連連的畫面。
我就呵呵呵呵呵呵了。
體、力、不、行、呀。
最后:
我一直在想,為什么牛逼品牌一到中國就技術(shù)變形?我覺得還是和策劃者的視野和品味有關(guān),其實(shí)為了表達(dá)安全套足夠薄,日本避孕套品牌Sagami的「愛的距離」短片給創(chuàng)意人提供了很好的范本。只可惜,大家都瞧不起,學(xué)不會。
好的品牌,就是愛和力量。
關(guān)于作者:【小日】
科技公司COO,著有CCTV中國好書《云端經(jīng)濟(jì)學(xué)》,創(chuàng)投圈最懂情感的藝術(shù)家。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán),侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論(2條)