同學，你有福嗎？支付寶紅包是如何激活人性不美好的一面？
相信這2天，大家或多或少在微信收到好友發過來的加一下支付寶好友的請求。因為我的好友比正常人多一些，收到不少次這樣的信息。
來源：龐門正道 （Artman_Design）
這個現象，讓我想起上2周，張小龍再微信大會上說的那句話——
“一個如此大體量的產品，要思考的不是可以做什么，而是不可以做什么。”
一個人能力越大，越是要克制，不能胡來。
而這次支付寶的紅包傳播行為，就是完全反著來，我的用戶多，所以我要發起讓她們幫我的產品傳播的行為，只要用戶他的主動的就行，而不去想一下，這個用戶這樣的行為會給他們背后帶來的傷害性。
從產品邏輯上看。微信的模糊照片紅包的產品邏輯是，如果你對這個人有興趣，你可以選擇去支付一個小額費用去獲取滿足你的好奇心的一張照片。這個事情是用戶主動去做的，所以再人性的角度，滿足窺私欲而付出匹配代價。用戶的反感程度是很低的，如果對這個特別反感，可以選擇不看朋友圈，避開一下。
從人性的底層，是滿足好奇心，金錢只是賦予在這個。
而支付寶的這個，獲得金錢是原欲，集齊了5個福字，就可以分2個億。趣味性不可以說完全沒有，但是用戶關聯性是一點都沒有。
你要集齊你的卡片是你的事，你憑什么主動騷擾我？
而且，假如是1個億的用戶都集齊了，那你就分了2塊？1000萬用戶集齊，那你就分了20塊？
分了20塊錢，你去主動騷擾你的好友，花那么多功夫去拉人。從支付包的角度看來，這個實在是劃算，20塊錢可以拉到一個人進入支付寶的好友列表里，成本極低的，但是你為了20塊錢惹人嫌，這個代價有點大。顯得太LOW了，告訴別人你的時間不值錢。
當然了，如果你的那些好友都是等著這20塊錢開飯的，那就另說。
說完紅包的原欲邏輯，說下微信和支付寶產品的本身定位。
微信出身就是一個聊天IM，社交關系全部在里面了。
支付寶的出身，就是一個支付工具，現在多一個身份，是一個理財工具。那么為何阿里硬要把它變成社交工具？
這樣強上，姿勢是不是不太對。
你會用一個支付工具來交友，來聊天不？
試想一下：
2個陌生人剛認識，然后聊完說：“來，掃一掃支付寶回頭聊！”
是不是覺得有哪兒不對？
如果支付寶可以這樣，我相信銀行很快就行動了：“來，掃一下銀行卡，我們回頭聊。”
是不是覺得很好笑？
支付寶明明應該做好的是安全，便捷這樣的屬性，為何這么不安分，硬是要把用戶的關系鏈倒進去？除了支付寶的產品組會用支付寶聊天之外，到底還有沒有人愿意用來聊天？你們自己問下自己。
如果是關注龐門正道比較早的門友會知道，早期的時候，我偶爾會發唱歌的語音，最后一次這樣直接唱歌，是在14年的8月左右。那時候已經是35000左右的門友，那時候我還是比較任性，覺得愛聽就聽，不愛聽就取關算了，連續發了3天都是語音（其實那時候在日本，做不了帖子）。
但是最近幾天有門友問，你怎么現在都不發唱歌了。
我不是不想啊，是不敢啊。
當影響力越大的時候，做事情就要越克制。
如果現在在30萬門友這么大體量去發個唱歌的，估計會被至少1000人罵翻了。雖然我嘗嘗有發語音的沖動，但是我還是理智地壓制了自己的沖動。
（如果有興趣的同學，可以回復“歷史”，拉到帖子最底部看關鍵詞）
以前也會某天隨手拍了一些比較漂亮的照片，然后就整理成一個帖子發了。現在也不能這么任性。
回到支付寶這次紅包上。
給我的感覺就是，產品經理就是仗著自己的體量大，有點無克制地為所欲為。估計你在看著你的用戶為這個20塊在微信里又是群發，又是發朋友圈，會覺得自己很大本事能撬動用戶這個行為，但是背后帶出的人性丑惡（貪婪）的一面是在太難看。
人性是有美好的一面與丑惡的一面的，如善良，博愛，好奇，自私，嫉妒，虛榮，虛偽等等。
一個有責任心的產品，應該去挖掘人性好的一面去做傳播，而不是利用人性不好的一面。
讓你的用戶給人感覺Low逼的感覺，貪小便宜的感覺，甚至讓你的用戶被好友厭惡，被刪等，這個真的是你的產品價值所在嗎？
偶然有些人會給我支招，如何高速漲粉，難道我不知道哪些方法嗎？但是我不能用，因為會激發人性不好的一面。
做事件傳播，其實一點都不難，游戲公司喜歡用色情事件，有些low品牌喜歡用撕逼，有些喜歡用民族情感，什么的都有，這些都是有效的，但是這些是激發人性里面丑惡的一面的方法，我們可以知道，但是不要以會用這些手段為榮。
一個品牌的美譽度，就是這樣一次次地毀掉的。
最后還是那句。
“一個如此大體量的產品，要思考的不是可以做什么，而是不可以做什么。”
（這句話同樣送給吃相最難看的百度）
別再搞那些集卡了，浪費你的寶貴時間。
張靚穎說：“你的時間很值錢！來天書傳奇，我再這里等著你。”
哈哈哈，插入這個梗，我自己都笑了！
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（6條）