聽(tīng)我的，開(kāi)心就好，娛樂(lè)熱點(diǎn)不需要入戲太深
這一波一波的衍生和變化，是否表明：很多時(shí)候，娛樂(lè)文化語(yǔ)境下，大眾并不樂(lè)于具有偵探思維，而是習(xí)慣于對(duì)一些“看到的”東西直接作出反應(yīng)，或者是大家所說(shuō)的，并不是特別在意真相。但另一方面，他們也會(huì)更加容易接受一個(gè)個(gè)的變化和反轉(zhuǎn)，只要“合乎情理”。
黃曉明火了。
作為《中餐廳》第三季的店長(zhǎng)，黃曉明被廣大網(wǎng)友群懟了。
為什么呢？網(wǎng)上流傳這樣一個(gè)剪輯視頻：
剪輯視頻中的黃曉明
怎么樣？看完什么感受？
整個(gè)視頻中黃曉明的“聽(tīng)我的！”“聽(tīng)我的！”“聽(tīng)我的！”集中出現(xiàn)，伴隨著林大廚的無(wú)奈，楊紫王俊凱疑惑的表情，還有秦海璐的妥協(xié)：“聽(tīng)你，聽(tīng)，都聽(tīng)你的，買(mǎi)！”，讓人覺(jué)得黃曉明怎么這么煩？
點(diǎn)開(kāi)評(píng)論，網(wǎng)友們的態(tài)度也是一面倒的反感：“你再動(dòng)口，我就要?jiǎng)邮至耍 ?/p>
也正因?yàn)檫@些，黃曉明被大家一致鑒定為中年王子病。與此同時(shí)，大家開(kāi)始扒他的各種料來(lái)驗(yàn)證這個(gè)觀點(diǎn)。
比如，被趙薇懟，大家開(kāi)始被趙薇的遠(yuǎn)見(jiàn)與謀略圈粉。
一度懷疑，黃曉明是在那個(gè)時(shí)候，跟趙薇學(xué)會(huì)“店長(zhǎng)都是對(duì)的！”這個(gè)管理理念。
而且黃曉明作為一直槽點(diǎn)不斷的人物，曾經(jīng)被調(diào)侃的英文“鬧太套”，表演“學(xué)貓叫”，一下子都被扒出來(lái)了。
但大家沒(méi)想到的是，黃曉明對(duì)中年王子病的評(píng)價(jià)是這樣理解的：
“我覺(jué)得這（叫我中年王子病這件事）還挺逗的！但我覺(jué)得是好事啊！擺脫了油膩嘛！”
網(wǎng)友：“擺脫了油膩？”（麻煩你清醒一點(diǎn)！）
還有網(wǎng)友表示，黃曉明不僅對(duì)鍵盤(pán)打字有些生疏，對(duì)“中年王子病”的認(rèn)知似乎也有些偏差。（果然，王子都是不接觸這些的~）
這強(qiáng)大的自信似乎讓我們想起了身邊的一些人：
我們和他的關(guān)系親密中透著無(wú)奈。
既然對(duì)改變他們的行為無(wú)能為力，大家思維一轉(zhuǎn)，那我們只有加強(qiáng)自身的技能了。從此，大家都學(xué)學(xué)“黃氏自信”的說(shuō)法在江湖上傳開(kāi)。
風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的"黃氏自信"
首先總結(jié)出經(jīng)典“明言明語(yǔ)”。
表情包即刻登場(chǎng)。
甚至有人整理出來(lái)了一個(gè)“黃曉明最?lèi)?ài)的音樂(lè)”歌單：
除了把黃曉明當(dāng)做日常快樂(lè)源泉，
編段子，
還可以硬性表白，
懟天懟地，
懟杠精。
其中被大家調(diào)侃最多的就是，用明言明語(yǔ)來(lái)懟港獨(dú)，現(xiàn)在的香港就是黃氏自信的用武之地啊。
嗯，不講道理就應(yīng)該去對(duì)付不講道理，以毒攻毒~
并且有人真的這么做了：
明言明語(yǔ)也太有趣了吧！真是把我們的態(tài)度與自信表現(xiàn)得淋漓盡致。
在大家的不懈努力下，黃曉明式娛樂(lè)火了。
大家原本與演員的針?shù)h相對(duì)的狀態(tài)也開(kāi)始轉(zhuǎn)向，指責(zé)被淡化，變成了調(diào)侃和搞笑。這個(gè)梗不僅成為了大家發(fā)泄情緒的出口，甚至在溝通中扮演著社交貨幣的角色，仿佛發(fā)展出來(lái)了一種“黃曉明式亞文化”。
而且在話題不斷發(fā)酵的同時(shí)，綜藝節(jié)目《中餐廳》得到了越來(lái)越多的關(guān)注，激發(fā)了很多人去節(jié)目里一探究竟的欲望。
綜藝?yán)锏狞S曉明
但是當(dāng)你看了節(jié)目，你會(huì)發(fā)現(xiàn)節(jié)目里的黃曉明沒(méi)有剪輯的那么糟糕啊。如果把他的話還原到當(dāng)時(shí)的情景中，好像也還能夠接受。
也許你會(huì)覺(jué)得，黃曉明的“我不要你覺(jué)得，我要我覺(jué)得”交流方式情商太低，講的木頭人土味情話讓人尷尬不已。在管理上和稀泥，一直松口“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”，遇到問(wèn)題一直要求“聽(tīng)我的！”，他的建議往往都不是最正確的，能力不足卻霸道有余。
但好像我們也能看見(jiàn)黃曉明一直在做事情，并且也有在默默調(diào)整改變（比如，接受大家的意見(jiàn)把套餐取消），吸納別人的建議。除了剛開(kāi)業(yè)時(shí)的混亂與焦躁，餐廳也似乎在慢慢向好的方向發(fā)展。
所以，他其實(shí)沒(méi)壞心，就是有點(diǎn)太憨憨的，做事情拎不清。
雖然不是一個(gè)特別出色的領(lǐng)導(dǎo)，能力抵不過(guò)他的自信，而且有些做法（拿手指人的態(tài)度）看起來(lái)真的會(huì)讓大家覺(jué)得不禮貌，但在觀看節(jié)目中，你之前看剪輯視頻引發(fā)的不滿情緒，又好像都能得到消解，他也不至于那么霸道。
盡管這樣，大家對(duì)黃曉明的熱議始終在持續(xù)——
一次次的質(zhì)疑與表態(tài)
最近的節(jié)目里，黃曉明開(kāi)始向林大廚道歉了。但是網(wǎng)友表示：演員說(shuō)話的口型對(duì)不上，整個(gè)過(guò)程看起來(lái)都奇奇怪怪的。
于是有人大膽猜測(cè)：是要重新配音洗白了嗎？
這時(shí)候始終不動(dòng)聲色的黃曉明工作室終于忍不住了，出來(lái)表態(tài)：“為了洗白進(jìn)行后期配音修改”的說(shuō)法，屬于不實(shí)信息。
（這鍋背不起~）
然而一波未平一波又起。
節(jié)目預(yù)告中黃曉明對(duì)林大廚說(shuō)：“你別干了！”的剪輯也被大家所詬病，明明本意是說(shuō)讓林大廚休息，卻被斷章取義地用來(lái)表現(xiàn)人物之間的沖突。慢慢地，除了對(duì)黃曉明“霸道總裁”的控訴，“節(jié)目組惡意剪輯”的聲量也開(kāi)始增大……
而對(duì)于此，兩方的態(tài)度是：
主人公的佛系回應(yīng)：
主黃曉明在接受采訪時(shí)對(duì)大家學(xué)“明學(xué)”這件事表示：
“沒(méi)關(guān)系，娛樂(lè)嘛，我們做的就是娛樂(lè)行業(yè)，大家覺(jué)得開(kāi)心就挺好的。”
這心態(tài)，真是看得開(kāi)，很曉明！
像是打了個(gè)軟太極，沒(méi)有店長(zhǎng)與營(yíng)業(yè)額的責(zé)任在肩上，黃曉明這心態(tài)也是一如既往地沒(méi)脾氣。
再次拒絕背鍋的節(jié)目組：
中餐廳針對(duì)惡意剪輯也作出了澄清：
然而網(wǎng)友們也是各執(zhí)己見(jiàn)。
有支持黃曉明的：
有同情節(jié)目組的：
其實(shí)，兩方表態(tài)都沒(méi)問(wèn)題。
對(duì)于黃曉明來(lái)說(shuō)，無(wú)論是好的評(píng)價(jià)還是壞的評(píng)價(jià)，節(jié)目中確實(shí)就是他自己，只能說(shuō)在店長(zhǎng)這個(gè)位置上，他展現(xiàn)給大家的某些舉措不太討喜。
而對(duì)于《中餐廳》來(lái)說(shuō)，綜藝節(jié)目本就傾向于選擇比較有戲的人物制造看點(diǎn)，同時(shí)，以深化角色特點(diǎn)的目標(biāo)來(lái)進(jìn)行一些環(huán)節(jié)設(shè)置或剪輯操作，也無(wú)可厚非，只要是把握一個(gè)度就行。到目前為止，小編是完整看過(guò)四期節(jié)目的，單從綜藝內(nèi)容上來(lái)看，小編個(gè)人認(rèn)為，節(jié)目并沒(méi)有什么真正的惡意引導(dǎo)，包括預(yù)告中“你別干了”的斷章取義，也是綜藝乃至電視劇非常常見(jiàn)的操作。
那我們就好奇，他們被推上風(fēng)口浪尖，到底是哪里出了問(wèn)題？
“罪魁禍?zhǔn)住笔牵?nbsp;
其實(shí)我們仔細(xì)想一想，話題真正在熱搜上爆發(fā)的點(diǎn)來(lái)自于網(wǎng)上的黃曉明cut，真正在剪輯上”有問(wèn)題“的其實(shí)是這段網(wǎng)友的剪輯視頻。
整個(gè)視頻都在不斷地重復(fù)“聽(tīng)我的！”“聽(tīng)我的！”，黃曉明的獨(dú)斷中摻和著大家尷尬的表情，整個(gè)氛圍中充斥不友好與沖突感。語(yǔ)言抽離了當(dāng)時(shí)的環(huán)境，全部集中聚焦在一個(gè)“霸道獨(dú)裁”的形象塑造上面，這正是剪輯者想要讓大家看到的內(nèi)容，也是點(diǎn)爆黃曉明的那個(gè)雷。
也正是這種集中放大的負(fù)面宣傳觸發(fā)了大家的反感情緒。被刻意截取出來(lái)的黃曉明式處事方法，剛好與很多人生活遇到的狀況產(chǎn)生了共鳴，從而不斷地被網(wǎng)友娛樂(lè)加工，作為調(diào)侃再次投之于生活，事情就這樣在爆發(fā)性地?cái)U(kuò)大后，不斷發(fā)酵，后勁十足。
所以，當(dāng)我們暫且放下對(duì)“黃氏自信”執(zhí)念，冷靜下來(lái)看一看，這次對(duì)黃曉明的“聲討”與調(diào)侃，本質(zhì)上是大眾自我情緒紓解與表達(dá)的過(guò)程，是“黃曉明內(nèi)容”被大家消費(fèi)的一場(chǎng)大戲。
從聯(lián)想到身邊遇到的明式霸道er，從而激烈討伐黃曉明，再到后來(lái)反拿“明人明言”來(lái)懟一些平時(shí)拿著沒(méi)辦法的人，從而表示激爽和暗自贊許。這一波一波的衍生和變化，是否表明：很多時(shí)候，娛樂(lè)文化語(yǔ)境下，大眾并不樂(lè)于具有偵探思維，而是習(xí)慣于對(duì)一些“看到的”東西直接作出反應(yīng)，或者是大家所說(shuō)的，并不是特別在意真相。但另一方面，他們也會(huì)更加容易接受一個(gè)個(gè)的變化和反轉(zhuǎn)，只要“合乎情理”。
聽(tīng)我的，都別入戲太深，開(kāi)心就好。這個(gè)問(wèn)題不需要討論，都聽(tīng)我的。
數(shù)英原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請(qǐng)遵守規(guī)范
作者公眾號(hào)： 數(shù)英DIGITALING (ID: digitaling)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（9條）