當我們還沉迷在流量紅利時，Ins卻把點贊數給隱藏？
Photo by Jakob Owens on Unsplash
作者：松露，首發(fā)：新榜
原標題：Instagram隱藏點贊數后，國外社交媒體發(fā)生了什么？| 海外Weekly
一周前，一則“數據帖”引發(fā)全民“做數據”熱潮，被質疑微博超話數據落后的周杰倫粉絲一路高歌猛進，力壓眾多“流量”偶像拿下超話第一，影響力破1億。情懷之外，這次事件被認為是群眾對于當下流量和唯數據論的一次自發(fā)反抗。
天下苦“唯數據論”久矣。但當社交平臺的數據不可見后會發(fā)生什么？
近日，Instagram宣布將新增6個國家進行“隱藏點贊和視頻觀看數據”功能測試，這是繼5月份加拿大率先開啟測試后，這個新功能在全球范圍內的進一步擴張。
功能測試期間，這些國家的用戶都將無法看到其他人所發(fā)帖子的點贊數和視頻觀看數，但仍可以看到誰喜歡過帖子或者看過視頻，若是愿意花時間，也可以手動統(tǒng)計。而且用戶能夠看到自己所發(fā)內容的相關數據。
Instagram為什么會隱藏點贊數？這對平臺和用戶會帶來什么樣的影響？KOL對此作何反應？本周海外weekly將綜合各方觀點解析。
01
Instagram：成為“競爭更少、壓力更小、更加私人化”的平臺
“點贊數”是Instagram的重要社交符號，在Instagram算法下與帖子能獲得的流量直接掛鉤。
近期海外有一項研究在調研了超過4000名英國的KOL后發(fā)現，52%的KOL會買評論、點贊數和粉絲，這其中21%的人表示他們依舊會繼續(xù)這么做。
報告網址：http://t.cn/AijjQXAS
New York Magazine文章分析Instagram此舉時提到，“點贊數”決定內容能否獲得推薦的重要因素之一，能夠直接影響KOL們的收入。數據越高，收入越高，為此不少KOL會鼓動粉絲為自己刷數據。
Techcrunch網站也發(fā)表文章評論稱，當Instagram點贊數公開時，許多人把點贊數多少當作是否成功的標志。甚至當點贊數過少時，一些人會去刷數據來假裝自己獲得足夠的人氣。
但這些想法和行為明顯有悖Instagram的平臺理念。
隱藏點贊數的測試公布后，Instagram公開立場，希望成為一個“競爭更少、壓力更小、更加私人化”的平臺，因此平臺在試圖弱化“點贊”在內容生態(tài)中的地位。
官方發(fā)表評論稱：“我們想讓你的朋友們更關注你分享的照片和視頻內容，而不是它們獲得了多少贊。”
Instagram負責人Adam Mosseri更是直言，不想讓Instagram成為一種社交比賽，比起在意自己獲得多少贊，用戶應該花更多時間與自己關心的人多交流。
02
支持者：焦慮更少、好內容更多
反對者：Instagram自私之舉
Instagram隱藏點贊數消息一出，不少用戶紛紛表達自己的立場。支持者表示非常高興看到這樣的改變。
澳大利亞歌手Troye Sivan在社交平臺上表示他很開心看到年輕人將不會把自我價值和他們熱愛的內容價值完全建立在屏幕之上。
Rozanna Purcell, 一個擁有近30萬粉絲的愛爾蘭模特認為這樣可以使年輕女孩們擺脫同齡人比贊失利的低落中。
紐約客記者Paige Williams認為隱藏點贊數之后，用戶在平臺上唯一的壓力只剩下如何發(fā)布出好內容，而不用過于在意他人是否喜歡。
但是反對者覺得這是Instagram的自私之舉，并將導致嚴重后果。
在Instagram上擁有10萬粉絲的澳大利亞廚師&歌手Adam Liaw表示隱藏點贊數是一個巨大的錯誤，甚至極有可能導致Instagram“死亡”。
同時，他指出這是Instagram想要削弱KOL影響力的措施，平臺想要挽回大量流向Ins內容生態(tài)之外的廣告費用。
Mikaela Testa是一位在Instagram有4.6萬粉絲的澳大利亞籍KOL，她強烈聲討了Instagram隱藏點贊數的測試，認為這一措施對她的商業(yè)化造成嚴重傷害，認為Instagram只想控制更多廣告生意而不在意用戶感受。
另一位不愿透露姓名的KOL接受采訪時表示因為Instagram隱藏點贊數，自己的工作時長被迫從6小時延長至8小時。
03
數據隱藏之后：品牌將建立多維度評價體系
目前為止Instagram并未給出這次測試的評估方式，以及任何用戶體驗結果，甚至連每個國家的測試時長都未給出明確信息。但外界已經對這一舉動將會對各方帶來的影響有著眾多分析和揣測。
Livestrong前客戶發(fā)展部副總監(jiān)Lia Haberman提到，隱藏點贊數可能會使品牌從KOL營銷轉向Instagram平臺內付費廣告營銷。
分析師Taylor Loren指出這個改變會令品牌更難在Instagram上找到合適的KOL合作。她認為2019年，相比于粉絲數，品牌更關注點贊和評論，品牌亟需對KOL建立新的評價維度。
健康保健類博主davecoast也建議品牌是時候需要關注除數據外更有意義的指標了，比如影響力、影響范圍、印象等等。而且他認為，在隱藏點贊數之后，平臺內的KOL會更愿意發(fā)布更酷的或是有藝術感的或是與眾不同的內容，而不會為了尋求認同，減少自己真正想要分享的內容。
davecoast也曾為了點贊數在內容上妥協(xié)，他發(fā)現如果發(fā)非本人出鏡的照片，點贊數會低至不到2000，因此他幾乎完全放棄以第三者為主角的帖子。
同時對于入駐Instagram的商家，社交媒體策略師Mel Brittner認為他們必須要開始重新思考什么樣的內容對業(yè)務的推動和發(fā)展更有效果。
“點贊數是一種虛假的社交貨幣，當商家被問及內容的執(zhí)行情況時，點贊數只是一種簡單的數字表達，此次隱藏數據可以迫使這些商家去思考這些數據對他們的實際意義和真正作用是什么。”
04
天下苦“唯數據論”久矣
其實，Instagram并不是唯一一個對“數據”發(fā)起反抗的平臺。
不久前，有消息表示Twitter正在考慮隱藏關注者數量；而YouTube已經給予用戶選擇隱藏自己頻道訂閱人數的權利。
流量時代，國內外各大平臺都被籠罩在“數據至上”的陰影下，也不斷被迫通過各種措施來削弱數據的影響力。
周杰倫粉絲與蔡徐坤粉絲之間“超話大戰(zhàn)”發(fā)生的數月前，蔡徐坤微博因1億轉發(fā)量被央視點名，隨后“星援”App等數據造假的幕后推手被抓。 微博為此調整了推文轉發(fā)、評論的計數顯示方式，顯示上限為100萬+。
微博的對外公告中直接點明此舉是為了“打破唯數據觀、唯流量觀所帶來的‘囚徒困境’式攀比，為了將粉絲群體從這種惡性‘競賽’中解脫出來”。
除了微博外，愛奇藝、優(yōu)酷等播放平臺之前也相繼發(fā)布公告稱關閉前臺播放數據，意圖“告別唯流量時代”，用新的熱度評價維度取代單一播放量。
愛奇藝在公告中批判了唯數據論風氣，認為唯數據論使得劣幣驅逐良幣，“扭曲了創(chuàng)作與宣傳初心，大量優(yōu)質作品因為缺乏綜合客觀的評價體系而被埋沒”。
只有在潮水退去時，才會知道誰一直在裸泳。
流量時代的泡沫正在一點點被擠出來，冷靜和陣痛之后，或許更多更好的內容才有機會被發(fā)現。
參考資料：
http://t.cn/AijY30Cu
http://t.cn/AijY14mZ
數英已獲授權，轉載請聯(lián)系原作者
作者公眾號：新榜（ID：newrankcn）
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯(lián)系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（9條）