動輒百萬接單的廣告公司，自家官微卻丑陋得一文不值
廣告公司，名義上最注重形式主義，實際卻很少對臺面以下予以關照。
事無巨細談審美，方方面面顯教養的創意機構，只占極少數。
直到今天，甲乙方談合作，仍然采取20世紀古早作業方式，一沓A4彩印方案，一通照本宣科——
明明聊的是品牌官微托管的業務，直到散會，甲方代表也未曾親眼測量過乙方自家官微的水深水淺。
自家官微？相比于百萬業務，聽上去似乎不值一提，至少不值得特設篇章關照。
究其本質，卻是擅長為他人作嫁衣的廣告公司，面對自家機構的對外宣傳傳時，暴露出的長短板問題。
在公平可視的互聯網，還有什么比一篇又一篇展現自家水平的長短文，更有效應、更具時效性？它甚至是免費的。
許多赫赫有名的廣告公司，為了在同業競爭中博得更多席地、更多業務。
習慣拋頭露面于各大講座論壇，開口閉口全是馳名案例和創新方法論。
對外花枝招展，對內則荒草連天，你有心扒一扒貴司那一畝三分地，歷史文章里全是二個句號充當的省略號和惡搞表情包。
這個行業，有心人太有限。
按理說，一個張口就是方法論、選題動輒10W+的廣告公司，背地里連自家后院都難以修剪成型，碰到盡心盡責的品牌部門，其叩門接單的資格都存疑。
回歸正題，為什么乙方們明明置身創意行當，自家官微卻丑得讓人想罵娘？
一是過分依賴所謂網感。
互聯網發展至今，除了分享一切的公共特性，還滋生了一切皆自以為樂的臭毛病。
年輕的從業者往往免不了迷失方向，在審美力單薄時，錯拿山寨當網感，連逐字成章的基本功都未落實，便嚷嚷著添加表情包渴求制造笑料。
要知道網感是糖衣，其前提是你有經得起咀嚼的炮彈。
二是過分依賴面對面。
4A公司在轉型，熱店正添柴加火，媒介公司的手伸得比以往更遠。
但沒有誰真正認同并踐行互聯網的魅力，每有業務往來，天南地北的甲乙方必須面對面——互聯網提供了分門別類的所有答案，創意行當的涉事人卻只信奉對方當場捏造的人格。
要知道，會議桌上的案例可以作假，自留地屬性的自家官微卻不會撒謊。
綜上，如果有甲方湊巧翻到這一頁，我想說的是，撇開那些虛頭巴腦的競標比稿，你作為品牌部門的負責人，只消三個小時，認認真真翻閱幾家供應商的官微內容——觀察他們如何分段成章，如何引經據典遣詞造句，又是如何眼界大開洞見傳播，便知道誰才是真正稱心的合作伙伴。
怪就怪，這個行業偏愛無用功。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（10條）