微信送禮啞火，得從這幾件事說起
原標(biāo)題：微信送禮為啥啞火？這事兒得從"人情面子"說起
微信送禮為啥啞火？這事兒得從“人情面子”說起。
微信推出僅3個月的“送禮功能”，本應(yīng)成為品牌營銷和社交互動的新寵，卻意外遭遇滑鐵盧。
一家潮牌投入了50萬元進(jìn)行推廣，結(jié)果銷售額僅為2萬元。更令人驚訝的是，
超過一半的禮物在微信中無人認(rèn)領(lǐng)——背后的原因遠(yuǎn)比電視劇情節(jié)更加復(fù)雜且耐人尋味。
一、送禮其實是門“裝糊涂”的學(xué)問
在中國文化中，送禮從來不是一件簡單的事。它更像是一個精心設(shè)計的社交儀式，甚至可以說是一場“諜戰(zhàn)劇”。你送盒茶葉、送瓶紅酒，表面上是表達(dá)敬意，實際上是在傳遞一種隱秘的情感信號：“大哥，我敬重您。”
在這場“送禮大戲”中，隱藏著三條潛規(guī)則：
1、別讓人看出價錢
禮物的價值往往需要模糊處理。比如，199元的堅果禮盒如果明碼標(biāo)價，收禮的人會立刻開始算賬：“為這點錢欠人情值不值？”一旦價格透明化，送禮的意義就被削弱了。
2、收禮要演推拉戲
最完美的送禮場景是這樣的：送禮者放下東西就跑，而收禮者則假裝追兩步，無論如何也攆不上。這種“推拉”不僅讓雙方都有臺階下，還增加了情感交流的戲劇性。
3、上下級不能明算賬
根據(jù)調(diào)查，七成以上的送禮行為發(fā)生在小弟向大佬“上供”的場合。直接給現(xiàn)金或發(fā)紅包？那叫不懂事！送禮的核心在于含蓄地建立關(guān)系，而不是赤裸裸的利益交換。
這些規(guī)則構(gòu)成了中國式送禮的獨(dú)特文化密碼。然而，當(dāng)這一切被搬到線上時，問題便接踵而至。
二、微信送禮翻車現(xiàn)場
翻車點1：價格透明要人命
某乙方公司曾嘗試通過微信送禮功能向甲方客戶贈送一瓶價值588元的紅酒，結(jié)果卻被退回。原因何在？
微信將禮物的價格標(biāo)注得清清楚楚，就像超市貨架上的標(biāo)簽一樣醒目。在中國人的傳統(tǒng)觀念里，“看破不說破”才是高情商的表現(xiàn)，而這種透明化的操作無疑把人情賬本直接拍到了對方臉上，顯得格外尷尬。
翻車點2：強(qiáng)買強(qiáng)賣沒意思
數(shù)據(jù)顯示，六成以上的訂單都來自媽媽給孩子買鞋、情侶閨蜜之間互贈禮物等“必收”場景。真正意義上的送禮，其魅力恰恰在于不確定性——對方可能會拒絕，也可能欣然接受。而現(xiàn)在，微信送禮功能把整個過程變得機(jī)械化，失去了原本應(yīng)有的戲劇性和刺激感，仿佛變成了一場網(wǎng)上代購，毫無趣味可言。
此外，微信送禮缺乏面對面的互動，使得送禮這一充滿情感的行為淪為冷冰冰的交易。對于那些講究“儀式感”的用戶來說，這種方式顯然難以滿足他們的心理需求。
三、商家求生指南
盡管微信送禮功能目前表現(xiàn)不佳，但并不意味著完全沒有機(jī)會。以下是一些可行的場景與作死行為分析：
1、能玩的場景
（1）爸媽買單
大學(xué)生利用微信送禮功能向父母索要教材費(fèi)，成功率達(dá)到89%。這種場景之所以奏效，是因為它符合家庭內(nèi)部的親密關(guān)系邏輯，同時避免了價格敏感性的問題。
（2）小恩小惠
同事之間贈送30元以內(nèi)的咖啡券，十個有九個會欣然接受（京東數(shù)據(jù)實錘）。這類小額禮物既能體現(xiàn)心意，又不會給收禮者帶來負(fù)擔(dān)，非常適合職場環(huán)境中的日?；印?/p>
（3）老客維護(hù)
某母嬰店在媽媽群中免費(fèi)派發(fā)試用裝，回頭客數(shù)量因此增長了一半。這種方式既增強(qiáng)了用戶的粘性，又降低了他們對價格的關(guān)注度，堪稱低成本高回報的經(jīng)典案例。
2、作死行為
（1）給客戶送禮
某酒商因使用微信送禮功能被客戶吐槽“像收快遞”，最終導(dǎo)致品牌形象受損。企業(yè)送禮的關(guān)鍵在于營造尊貴感，而這種機(jī)械化的方式顯然無法達(dá)到預(yù)期效果。
（2）送貴重物品
超過500元的禮物，十個有八個不敢收（尤其是公司有政策規(guī)定的情況下）。昂貴的禮品容易引發(fā)道德風(fēng)險，讓收禮者感到壓力山大，從而選擇拒收。
四、微信送禮怎么才能逆襲？
要想扭轉(zhuǎn)局面，微信送禮功能必須重新審視用戶需求，并結(jié)合中國文化的特點進(jìn)行優(yōu)化。以下是幾條建議：
1、搞點虛擬禮物
例如，推出199元定制生日動畫，既顯心意又不露富。虛擬禮物的優(yōu)勢在于它能夠規(guī)避價格敏感性，同時增加趣味性和創(chuàng)意性。
2、學(xué)拼手氣紅包
京東曾嘗試在群聊中設(shè)置搶禮物活動，參與度瞬間翻了三倍。隨機(jī)性和競爭感能夠激發(fā)用戶的興趣，使送禮過程變得更加有趣。
3、聯(lián)名限量款
與知名品牌合作推出微信專屬盲盒，如泡泡瑪特的限定款玩具。年輕人對稀缺性和收藏價值有著天然的追求，這種策略有望吸引大量關(guān)注。
4、增強(qiáng)社交屬性
增加評論區(qū)、點贊等功能，讓用戶能夠在送禮過程中分享喜悅。同時，鼓勵生成動態(tài)內(nèi)容，如“某某收到了你的禮物”，進(jìn)一步提升傳播效果。
五、總結(jié)
微信送禮功能的失敗并非偶然，而是因為忽視了中國傳統(tǒng)文化中關(guān)于“人情面子”的深層次邏輯。
建議商家將其作為輔助工具，主打零食、書籍等輕量級商品，而非寄希望于靠此實現(xiàn)暴利。正如老話所說：“禮輕情意重?！比绻嫦朕k大事兒，還是得拎著禮物上門，親自演繹那出“你追我趕”的經(jīng)典戲碼。
說到底，微信試圖將幾千年的人情往來數(shù)字化，但有些事情注定只能靠真人之間的互動來完成。就像你二姨非要塞紅包，你非得在樓道里拉扯三個回合才肯收，那才是中國人的“禮”啊！
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（7條）