遲早有一天，我要笑死在美團外賣評審團的評論區
有一天，一位朋友一本正經甩了張截圖給我：
我一看，這是什么玩意兒？太不正經了，我好喜歡。
說時遲，那時快，我火速趕往美團外賣，搜索了判官，做起了沒有錢但有權的副業——當美團外賣判官。（了解有錢的的副業，請點擊這里）
當然，對于沒做過的廣告er,我還是對這個判官的工作做個簡短的介紹：就是，用戶投訴商家，商家覺得不合理就會申訴（有時還會提交截圖作為證據），身為判官的你，要用自己的智慧，判斷用戶的評價適不適合對外展示，如果你的判斷和大多數人不一樣，那就會丟小心心。心心掉完的話，只能明天再來。
別以為這個很簡單，其實處處都是破綻，稍不留意，或者很粗略的判斷，都有可能掉進坑里，不信？先做幾個題看看。
一、工作暫停，來做判官！
判官做久了，你會發現兩件事：這個世界上真是什么人都有，以及點評高手還得是民間。
這把我站商家系列：
題目一：燒雞該不該切開？
用戶評價：
商家申訴：
判官點評：
清湯大老爺點評：那個學法的同學，禁止專業人士參賽。
題目二：紅燒魚頭該不該白灼？
用戶評價：
訂單展示：
判官點評：
清湯大老爺點評：商家的回復還是克制了。
題目三：超市賣的鹵蛋是人造的嗎？
用戶評價：
商家申訴：
判官點評：
清湯大老爺點評：有些人不該出現在評論區，應該出現在用戶評價區。
題目四：不吃辣能點湘菜嗎？
用戶評價：
商家申訴：
判官點評：
清湯大老爺點評：這和去四川點清湯鍋有什么區別？
這把我站買家系列：
題目五：你是一個細心的判官嗎？
用戶評價：
商家申訴：
判官點評：
清湯大老爺點評：商家，我都懷疑你和美團外賣串通好了來騙我心的。
題目六：12分鐘，土豆粉會被吸干嗎？
用戶評價：
商家申訴：
判官點評：
清湯大老爺點評：我信了狗都不信。
題目七：商家真的搶錢了嗎？
用戶評價：
商家申訴：
判官點評：
清湯大老爺點評：。。。你裝，你接著裝。
退一萬步講，兩邊都有罪系列：
題目八：商家和顧客，誰更有問題？
用戶評價：
商家申訴：
判官點評：
昏湯大老爺點評：這題，看煩了。判不了一點，畢竟我是昏湯大老爺。
題目九：實物和圖片是一摸一樣的嗎？
用戶評價：
商家申訴：
判官點評：
清湯大老爺點評：喂，媽！
二、一個打分，為啥這么多人參與？
剛做完判官，憑借對內容的敏銳度（此處拔高了一下），我就在想：不會只有我一個人覺得好笑吧？
點開小紅書一搜：果然，我的身后有千軍萬馬。
你別說，你還真別說，居然還有很多爆款
而且這些將內容分享出去的薯子們，封面和標題都超有梗：《重生之我在美團外賣當判官》《如果你感到難過就去當美團判官》《按著你老公的頭吃下去》《商家：問心無愧》
品牌都想要的二次傳播效果，在美團外賣這里超級加倍，變成了二次方傳播（bushi)。早知道這么好玩，我只能說，當事人我特別后悔，后悔沒留到春晚再看。
說到這里，小野突然想起了一個事——很久很久以前，我在淘寶也做過類似的判官。
我真干過，截圖為證
但是當時有兩個問題，一是分太難掙了，我要猴年馬月才能賺夠幾千分得到個公仔啊，二是這是實打實的在評審，枯燥無味。所以，如圖所示，我干了個幾百分就不干了。
同樣都是大平臺，同樣都是評審，為什么美團外賣就能火？
1、借流行文化之勢，放大自身優勢內容
當然，很有可能淘寶的評審和美團外賣的評審定位不一樣，想要達到的效果不一樣。但是，就內容來說，美團外賣能出圈，是有點梗在身上的。
畢竟在當下這個梗文化流行的時代，玩梗玩得好，出圈少不了。比如最近很火的“爾濱”、南方小土豆等，你要有梗，用戶才愿意和你玩在一起。才愿意分享給朋友。美團外賣借了這個勢，并且選擇性的放大了自己的優勢。
為什么這么說呢？如果美團外賣真的讓人一本正經評判，給它打工，偶爾一兩個有意思的內容蹦出來，也很難火，大家的注意力有限，更別說特意去點開APP當評審。所以我推測，美團外賣評審進入評審池的內容，都是經過篩選的、有梗的、有傳播性的內容（好吧，雖然這個好像，明眼人一眼就能看出來）。
2、除了有梗，還有點皮——判錯掉心帶來的稀缺性
做美團外賣的評審雖然有梗，但確實不容易。
第一是評判機制的設置，一共就兩顆心，答錯了扣心。這就讓大家在評審的時候，更加小心，畢竟機會太少了，有的人一天評了兩次，一天就評了兩次（細品）。
第二是內容上常有陷阱，容易讓人掉分，稍不注意就被“騙”了：比如明明是商家配送的，商家卻說因為騎手送的慢（騎手：家人們誰懂）；9分鐘配送完，商家說是騎手送的慢導致餐出問題（騎手：蛤？又是我？）。
在這些“陷阱”的設置下，點評就變得稀缺起來，物以稀為貴，這個點評就顯得更加吸引人，不然也不會有人說每天最期待的就是評審了。
最后
真是一場酣暢淋漓的點評——本人在此鄭重申明，以上的題目真的是一個個做過，才分享給你們的，就是為了真實體驗一把子當判官。
當然，這個評審肯定還有很多有趣的內容，我并不一定都評審到了。所以，有更有梗的審判截圖，還請分享在評論區，讓大家再樂呵樂呵！
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（16條）