創(chuàng)意單元-視頻組-短視頻類

• 
  懸疑手法玩得很酷，炸雞出場時間恰到好處，一場別開生面的戰(zhàn)役。
• 
  意類出品！強！
• 
  非常喜歡
• 
  緊扣產(chǎn)品賣點
• 
  緊密結(jié)合產(chǎn)品又有社交話題力
• 
  蹭了電視劇的熱，把產(chǎn)品賣點做成了連續(xù)劇，巧妙而有可看性，固定結(jié)尾也很有記憶點。
• 
  角度新穎。
• 
  喜歡！一個可能無趣的簡報，變成一個有品牌IP，可持續(xù)性的創(chuàng)意。讓功能性廣告變得有娛樂性。里面有很多有趣的小細節(jié)。美中不足的是感覺在剪輯的節(jié)奏上，有些點比較拖拉
• 
  很有趣的故事，有漢堡王的風格
• 
  無
• 
  懸念引人入勝，產(chǎn)品自然露出。
• 
  以一種偵探內(nèi)容的方式，將產(chǎn)品的特點分析在觀眾面前，即達到傳播訊息的目的，也讓觀眾享受了一種追劇的樂趣。
• 
  給甲方的魄力點贊。
• 
  內(nèi)容有趣
• 
  法醫(yī)德克系列整體并無太大亮點，噱頭大于實際，缺少市場洞察，并沒有什么實際的內(nèi)在價值，加分點是整個片子執(zhí)行團隊水準是高的，不管是燈光、后期剪輯、調(diào)色都算上是高水準制作團隊，不足地方是與品牌關(guān)聯(lián)性及傳播之后對品牌影響度。
• 
  有趣的故事，詼諧的演繹。
• 
  圍繞產(chǎn)品RTB，打造一部懸疑推理短劇，較好的抓住了當下年輕族群的，影片輸出質(zhì)量較高。
• 
  致敬有魄力的甲方，執(zhí)行很好
• 
  用懸疑片講產(chǎn)品利益點，比較有意思。
• 
  食物和法醫(yī)會引起很多人的不舒適，從創(chuàng)意的表達上，還是值得肯定的，有時候創(chuàng)意的角度，需要多一些勇敢的嘗試。
• 
  金故事，銅效果。建議意類去闖一闖電影，食品廣告只要會影響食欲，再有創(chuàng)意也是白費力。
• 
  很棒的創(chuàng)意，節(jié)奏掌握的很好
• 
  懸念一看就能猜到，讓雞代言炸雞，很兇殘了。
• 
  美食的用戶心智是什么？“看到就流口水”的條件反射，是本能反應。本片創(chuàng)意的洞察是否有考慮到產(chǎn)品品類及用戶認知？
• 
  創(chuàng)意本身不錯，但并沒有引起購買欲望
• 
  創(chuàng)意蠻新穎的，執(zhí)行也貼合懸疑主題，只是整體感覺削弱了炸雞的食欲感，故事還不夠抓人。
• 
  一般
• 
  無
• 
  食物廣告還是應該給消費者以愉悅感，而不是負罪感。擬人化的公雞無時無刻不在提醒我們在吃著他同類的尸體，有點……