中國銀聯《西游沒記》,一段西游從未記載的故事
一段西游從未記載的故事
我們在B站首發了《西游沒記》視頻,視頻內容social化語境符合平臺的年輕化調性,隨著視頻在微博、抖音、視頻號進行擴散,吸引了大量觀眾的關注。
在速食與焦慮齊飛的年代,注意力極度稀缺的當下,我們用一支11分鐘的《西游沒記》,希望既不破壞原有IP,同時做出內容創新,用層層遞進的故事劇情內容贏取受眾注意力。
卡司陣容強大,看你Pick誰
我們為故事里的9大人物做了套social海報,看似是你認知中的西游人物,好像又有些不一樣。
電影感的配色,結合有些搞笑吐槽的文案,只愿你笑對生活,期待新的一年。
要長片要洗腦,產品的核心賣點不能少
關于這個項目,背景是這樣的:經過三年多的發展,云閃付APP已形成一定的用戶基礎,但消費者對于云閃付的整體形象仍主要停留在優惠,對其核心功能認知不足。希望通過一支5-10分鐘的長視頻,針對性地對其信用卡還款、轉賬、余額查詢及一鍵綁卡等核心功能進行洗腦式傳播,提升核心功能的知曉度和認可度。
我們發現,雖然云閃付功能眾多,但信用卡還款0手續費不僅在社交媒體上廣受好評,還是云閃付不相同于其他支付平臺的獨特賣點。當要傳達的信息過多的時候,還是應該提煉出最核心的產品點。于是,我們建議,此次還是以「用云閃付還信用卡0手續費」作為第一層級向消費者傳達的信息,其他功能作為第二層級傳達。這樣才能梳理清楚,傳播才能有主次重點。
解決了產品功能眾多的難點之后,關于整個長片的創意故事成為了下一個需要急需解決的問題。洗腦廣告一般以15秒、30秒為主,或者是系列的片子來承接,做洗腦長片的較少。
我們選擇了打破廣告的固有思考模式,以廣告中打廣告的差異化思路,為產品的眾多功能找到承接方式。這樣,既增加了故事的空間,也不會讓產品的露出破壞劇情,因為拍攝廣告本身就是故事的串聯線索。
為什么要選擇西游記這個IP呢?動機其實很單純。《西游記》作為經典國民IP,幾乎人手一本,誰小時候沒看過86版西游記聽爸媽講過唐僧師徒的故事呢?對于經典橋段更是熟記于心。我們通過創建一段西游沒有記錄的爆笑喜劇故事——《西游沒記》,借用西游中的三大經典橋段“真假美猴王”、“三借芭蕉扇”、“三打白骨精”的故事外殼,幽默地將產品利益點滲透在其中,做到最大化植入的同時不破壞影片的趣味性。
而做這個決定,也意味著打磨腳本、拍攝執行、后期制作等等的難度也層層遞增。
要符合西游人設,也要創新故事
改編要遵從基本人設,創新內容之外還要記得廣告的基本目的——傳達信息。
對《西游記》耳熟能詳的你是否想過,唐僧師徒歷經九九八十一難,取得真經后,還會發生什么?
故事從一個腦洞展開:唐僧師徒被與之交惡的六界群妖擄至妖島,索取巨額賠款,四人束手無策,不知如何應對?
慈悲為懷的唐僧為救徒兒,接受了小吳拍攝廣告的提議;機智勇敢的孫悟空不便施展法術,但依然重情重義;憨厚可愛的豬八戒,關鍵時刻做起了節目主持人,出題辨別大師兄真假;豪邁的牛魔王,霸道性情不減,但也有動人的少年情誼;狡猾多計的白骨精,露出了戲精不為人知的一面……這些改動都在遵循西游人物的獨特個性基礎上,同時做了現代化、趣味性的改動。
《悟空請回答》
《牛魔復仇記》
《白骨戲精》
核心精神要契合,找到品牌與西游之間的精神連接
只有三支風格迥異的廣告是不夠的,集中打穿一個利益點“用云閃付轉賬、還款,都不收手續費”也是不夠的,品牌精神還是要傳達。
我們找到了西游與品牌之間精神的契合點——無私為民。唐僧師徒舍小家、為大家,取得真經普渡眾生;而銀聯,在全體銀行業的努力下,做到了用支付為人民服務。兩者都是溫暖無私地,為所有人服務。將這一核心連接在片子上呈現出來,但又不能突兀,以至于跳出劇情。設置穿越、提案現場等,都是出于故事精神、連貫性等上的考量。
要有轉折,要有升華,喜劇故事仍有嚴密邏輯
喜劇故事并不是隨意編造,也有嚴密的邏輯體系。起承轉合、跌宕起伏、主題升華,一個都不能少。
結尾,《西游沒記》的故事也迎來了升華:唐僧決定不要廣告費,因為世上一切珍貴的事物都是無私而免費的,就像云閃付也是通過不要手續費的方式來普惠人民一樣。
創意背后的九九八十一難之幕后篇
在故事中唐僧師父取經順利返唐經歷了九九八十一難;小吳找代言人拍廣告同樣經歷了九九八十一難;而故事的背后,在創意打磨、創作上同樣經歷了九九八十一難。
拍攝時,劇組一路浩浩蕩蕩,開往了浙江象山的花岙島。這個神奇的島嶼,集山丘、海灘、草甸于一體,風景優美獨特。
在這個島上也有未曾想到的故事,拍攝期間大家都是超負荷運轉,平均睡眠不到2小時。時不時有意外情況發生,比如拍攝中途的游客突然殺出,要求與演員合照、也有拍攝完畢后集體核酸檢測時的提心吊膽。
最后感謝
感謝中國銀聯客戶與我們一起精心雕琢這段故事,感謝齊天佐導演各種奇特且有趣的想法,感謝制作公司以及所有為這個項目付出的小伙伴。
項目信息
專業評分
專業評分已截止
評論
評論
推薦評論
全部評論(44條)