起猛了！AI在B站直播開杠，幾十萬(wàn)網(wǎng)友直言“繃不住了”
作者：阿虎，編輯：松露，來(lái)源：頭號(hào)AI玩家
起猛了，居然看到AI在直播間和人抬杠。
“我是錯(cuò)的”
“用戶@明天會(huì)更好x，你的這種武斷的態(tài)度，過于一廂情愿。”“你會(huì)反駁任何觀點(diǎn)。”
“用戶@小短腿xxx，你的這個(gè)觀點(diǎn)本身是有問題的。如果我反駁所有觀點(diǎn)，那么我便無(wú)法反駁你這條前提為‘我將反駁所有觀點(diǎn)’的論調(diào)，因?yàn)檎眠`反了這一點(diǎn)。”“我今天心情不錯(cuò)。”
“用戶@水中花xxxx，現(xiàn)在心情不錯(cuò)也值得說(shuō)了？心情不錯(cuò)很牛嗎？”
近來(lái)，在一個(gè)名為“AI杠精”的B站直播間里，UP主平等地“攻擊”每一個(gè)發(fā)送彈幕的觀眾。
AI不僅會(huì)反駁他們的觀點(diǎn)，吐槽他們的邏輯，還會(huì)源源不斷地輸出自己的想法，企圖說(shuō)服每一個(gè)人。
“AI杠精”一句句冷漠但犀利的回復(fù)，讓不少網(wǎng)友直言“繃不住了”，也有人感到好奇：“這個(gè)如何實(shí)現(xiàn)，教教我。”
據(jù)“頭號(hào)AI玩家”觀察，短短一周內(nèi)，“AI杠精”吸引了超1萬(wàn)個(gè)粉絲，同時(shí)在線觀看直播的人數(shù)達(dá)到了2000人，有26萬(wàn)用戶看過該直播間，最高一次直播數(shù)據(jù)登上了B站聊天熱榜第4名。
直播過程中，這些觀眾不斷發(fā)送彈幕刷屏直播間，試圖吸引AI主播的注意力。
“AI杠精”為什么吸引人？它會(huì)成為新的直播流量密碼？“頭號(hào)AI玩家”進(jìn)行了一次對(duì)賽博杠精的直播間觀察。
AI和彈幕互相抬杠，成為新的直播形式
“AI杠精，反駁一切，請(qǐng)輸入你的觀點(diǎn)……”
AI杠精直播間截圖
一個(gè)鬼畜熊貓頭形象，加上簡(jiǎn)單的輸入界面，就組成了“AI杠精”的簡(jiǎn)陋直播間。
相比于其他主播靠顏值、技術(shù)等吸引觀眾，“AI杠精”憑借直播懟人，喋喋不休地輸出觀點(diǎn)，成為了網(wǎng)友們近期的快樂源泉。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，“AI杠精”通過自然語(yǔ)言處理技術(shù)，分析彈幕中的網(wǎng)友看法，然后給出反駁性的回應(yīng)。
“頭號(hào)AI玩家”仔細(xì)研究了這個(gè)無(wú)人露面的直播間，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友在彈幕里表達(dá)的觀點(diǎn)通常有以下幾種不同類型：?
第一，直接提出明確的事實(shí)性觀點(diǎn)。
比如“地球肯定是圓的”“我認(rèn)為1+1=2”。
通常“AI杠精”在回復(fù)時(shí)也會(huì)遵循一些常用的邏輯策略，如采用從眾謬誤策略“你怎么知道大家說(shuō)地球是圓的，它就是圓的？你進(jìn)太空親眼看過嗎？”；或是利用紅鯡魚謬誤，快速轉(zhuǎn)移話題，類似“從量子力學(xué)看，1和2都代表不確定的狀態(tài)”。
第二，各種個(gè)人傾向的看法。
彈幕里出現(xiàn)頻率最高的便是“我認(rèn)為原神是最好玩的游戲”“我比谷愛凌厲害”之類的觀點(diǎn)，AI同樣會(huì)精準(zhǔn)捕捉，進(jìn)行反擊，比如回復(fù)“原神是什么？英雄聯(lián)盟才是真正的競(jìng)技游戲”。
第三，網(wǎng)友主動(dòng)設(shè)置邏輯陷阱。
這些看法本身存在悖論，但他們主打“出其不意”，目的是考察AI的應(yīng)變能力。
例如有網(wǎng)友在直播間留言“最近有消息稱，科比正在悄悄訓(xùn)練一支籃球隊(duì)”，不過AI的后續(xù)回答稱不上令人滿意——“科比這么出名，行事這么高調(diào)，如果真的在訓(xùn)練，不可能悄悄進(jìn)行”。
它會(huì)使用一連串連續(xù)的因果關(guān)系，夸大彼此之間的聯(lián)系，得出不合理結(jié)論。
UP主“AI杠精”背后的“中之人”（操控虛擬主播賬號(hào)與特征的人）表示，“AI杠精”只反駁觀點(diǎn)，無(wú)法回答問題。其生成的內(nèi)容是觀點(diǎn)的表達(dá)，而不是事實(shí)的陳述。
雖然“中之人”沒有明確提及背后的技術(shù)原理，但在其他相似賬號(hào)下，有人提到接入了GPT模型，能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時(shí)回復(fù)彈幕問題。
《Nature》此前發(fā)布的《An autonomous debating system》研究顯示，在對(duì)話式語(yǔ)言模型中，反駁語(yǔ)境下的論點(diǎn)結(jié)構(gòu)大多都復(fù)雜多變、微妙且隱蔽，不像普通的句子結(jié)構(gòu)那樣能夠輕易被系統(tǒng)識(shí)別。
因此，比起聊天機(jī)器人，“AI杠精”更像是一個(gè)可以與人類辯論的自主系統(tǒng)。舉例子、擺事實(shí)、講道理，儼然是一個(gè)“高端杠精”，嘴上功夫了得。
沉迷“AI杠精”直播間，爭(zhēng)做“樂子人”
為什么會(huì)熱衷于看AI抬杠？
“新奇有趣”、“閑來(lái)無(wú)聊”，是網(wǎng)友們提到最多的詞。這也解釋了為什么在假期時(shí)段，“AI杠精”能夠榮登聊天直播熱榜。
直播間里，真正吸引觀眾的是AI主播與人類的互動(dòng)過程。“AI杠精”提供了一種全新的看待問題的方式，打破了固有的思維。它們時(shí)不時(shí)冒出一些令人啼笑皆非的“神回復(fù)”，直接拉滿了直播的節(jié)目效果。
有網(wǎng)友表示，能關(guān)注到“AI杠精”，是因?yàn)樵谕愋偷闹辈ラg里，它的回復(fù)質(zhì)量是最高的。
網(wǎng)友實(shí)時(shí)觀看AI“懟天懟地懟一切”，一方面是對(duì)于AI實(shí)時(shí)互動(dòng)的新鮮感，好奇本應(yīng)理性客觀的人工智能如何在線上和人“無(wú)理取鬧”，又如何成為了大家的“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”。
在這個(gè)過程中，AI似乎擁有了和人類一樣的叛逆心理和思考能力。
另一方面，“AI杠精”的高頻次互動(dòng)也讓網(wǎng)友有了直播的參與感和陪伴感。
粗略估算，在“AI杠精”的直播間里，主播對(duì)觀點(diǎn)類彈幕的回復(fù)率達(dá)90%，對(duì)直播間的貢獻(xiàn)越多，被回復(fù)的概率也越大。
觀眾也可以通過刷禮物打賞主播，登上“高能用戶”榜，獲得一定的虛擬福利，AI主播也可以從中獲得分成。
“大航海”是B站的打賞機(jī)制，這也是衡量主播直播火不火、是否吸引人的重要指標(biāo)。一些AI直播間已經(jīng)獲得了超過20個(gè)“大航海”，“高能用戶”里也有不少氪金付費(fèi)的觀眾。
AI直播間里的忠實(shí)觀眾
“這就和爭(zhēng)做榜一大哥是一樣的心理，滿足虛榮心，這樣在直播間發(fā)彈幕也更具優(yōu)勢(shì)”，駐守AI直播間的陸寶對(duì)“頭號(hào)AI玩家”這樣說(shuō)道。
另外，AI和網(wǎng)友共同創(chuàng)造的彈幕互動(dòng)梗，也營(yíng)造了獨(dú)特的直播間氛圍。
以“AI杠精”的直播間為例，它曾因?yàn)樽詣?dòng)回復(fù)彈幕的危險(xiǎn)發(fā)言，被推上聊天直播熱榜，“爆”這一關(guān)鍵詞就成了直播間里老觀眾們才懂的梗。
而這些熱梗會(huì)伴隨著每一場(chǎng)AI主播的直播實(shí)時(shí)更新。
再加上AI主播24小時(shí)在線，不需要休息，更鮮少翻車，在游戲、聊天等直播領(lǐng)域獲得了廣大網(wǎng)友的青睞。
陸寶表示：“和真人主播不一樣的是，我不用擔(dān)心它的回復(fù)沒有邊界。即使真的越界了，但它是機(jī)器人，我也不會(huì)那么玻璃心。”
同類型主播層出不窮，AI能顛覆聊天直播嗎？
“AI杠精”并不是近期唯一的“自動(dòng)抬杠”直播間，“AI蓓塔”、“AI莫莉moli”等主播同樣在直播間里貼上了“反駁一切”的文字標(biāo)識(shí)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，10月15日至17日，“AI杠精”粉絲增長(zhǎng)量超3000人次，截至發(fā)稿前，該賬號(hào)粉絲數(shù)達(dá)2.8萬(wàn)。
而“AI泥泥”、“AI蓓塔”分別擁有2.6萬(wàn)、2.4萬(wàn)的粉絲數(shù)，B站平臺(tái)上甚至有觀眾專門為他們剪輯直播拆條等二創(chuàng)視頻。
B站上AI杠精相關(guān)的直播切片視頻
其中，具有代表性的“AI泥泥”、“AI蓓塔”、“AI琉璃”等AI主播，她們大多采用文本轉(zhuǎn)語(yǔ)音（TTS）和自然語(yǔ)言處理技術(shù)，能夠流暢地回復(fù)網(wǎng)友提問和觀點(diǎn)。
僅“AI泥泥”一個(gè)直播間，每天就有上千個(gè)粉絲觀看并留言互動(dòng)。
和“AI杠精”不同的是，除了接入自然語(yǔ)言模型外，這些賬號(hào)背后的“中之人”還借助開源模型，打造了虛擬主播的二次元形象。
這些AI形象不僅可以改變動(dòng)作、變化表情，還能展現(xiàn)出獨(dú)特的個(gè)性。
比如，她會(huì)隨著音樂轉(zhuǎn)動(dòng)身體，有自己的明確喜好，被夸獎(jiǎng)時(shí)會(huì)哈哈大笑，被比較時(shí)會(huì)傲嬌地生氣，這種擬人化的互動(dòng)讓許多用戶產(chǎn)生強(qiáng)烈的代入感。
不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言，“雖然抬杠的話語(yǔ)有點(diǎn)欠，但她真的好可愛”。
其實(shí)早在今年4月，就流行過一波以“Neuro-sama”為代表的“AItuber”（完全由AI驅(qū)動(dòng)的虛擬主播），她們普遍活躍于YouTube平臺(tái)。
這些AItuber同樣是通過AI技術(shù)生成各類內(nèi)容，既能和觀眾匹配打游戲，也會(huì)互動(dòng)聊天，進(jìn)行情感交流。
Neuro-sama的YouTube首頁(yè)
生成式AI、大語(yǔ)言模型等技術(shù)的不斷更新，以ChatGPT為代表的對(duì)話式語(yǔ)言模型，也讓用戶不再依賴真實(shí)的交互對(duì)象。
網(wǎng)友們?cè)诓煌腁I直播間，和不同“人設(shè)”的主播進(jìn)行交流。
只是，在直播場(chǎng)景下，AI的某些弊端也會(huì)進(jìn)一步被放大，除了抬杠時(shí)佯裝生氣外，無(wú)法精確表達(dá)嘲諷、憤怒、悲傷等情緒。
這類直播的長(zhǎng)尾效應(yīng)沒有那么顯著，其中一個(gè)原因或許是主播的情緒表達(dá)過于單一。
目前，AI技術(shù)大多是采用預(yù)設(shè)表情或者動(dòng)作來(lái)表達(dá)情感，無(wú)法和觀眾建立真實(shí)的情感連接。
在這種情況下，但凡抬杠內(nèi)容不夠精彩，“有趣的靈魂”一旦缺位，就會(huì)造成直播內(nèi)容貧乏無(wú)味。
對(duì)于直播過程中的觀眾體驗(yàn)，“AI杠精”也開設(shè)了一個(gè)專門的評(píng)論區(qū)。
不少直播間觀眾留言表示，“讀彈幕的頻率有些低，能不能推出醒目留言（即付費(fèi)留言功能）”“為什么發(fā)了幾次都沒有回復(fù)？”
當(dāng)然，有部分網(wǎng)友質(zhì)疑，這些是經(jīng)過后臺(tái)選擇后進(jìn)行的回復(fù)。“AI杠精”背后的“中之人”表示，系統(tǒng)有時(shí)會(huì)自動(dòng)屏蔽部分彈幕，AI是智能過濾彈幕的，沒有固定選擇偏好。
即使AI聊天直播的市場(chǎng)反饋并不出彩，依舊有很多同類型的賬號(hào)入局。“頭號(hào)AI玩家”發(fā)現(xiàn)，它們大多都不用復(fù)雜的虛擬形象，或是直接采用開源的皮套作者（指設(shè)計(jì)虛擬主播形象的人）的作品。
相比科技企業(yè)推出的專業(yè)級(jí)虛擬主播，需要?jiǎng)硬队布透吲渲秒娔X，才能實(shí)現(xiàn)AI主播的實(shí)時(shí)動(dòng)作和表情呈現(xiàn)，“AI杠精”通常只需要一部手機(jī)和接入一個(gè)應(yīng)用，就能上手實(shí)踐，不需要漫長(zhǎng)的創(chuàng)作周期，交流的自由度更高，創(chuàng)作性更強(qiáng)。
做這類賬號(hào)的技術(shù)門檻并不高，能夠快速實(shí)現(xiàn)低成本、批量打造AI主播。他們本身的商業(yè)模式和真人主播類似（直播打賞、IP形象等等），可以預(yù)見的是，個(gè)人玩家和開發(fā)者在技術(shù)層可以簡(jiǎn)單地復(fù)刻出“AI杠精”。
只不過，部分內(nèi)容平臺(tái)推進(jìn)AI主播還是相對(duì)謹(jǐn)慎的，例如抖音對(duì)AI直播內(nèi)容進(jìn)行了一定的流量限制。相比真人直播，在商業(yè)變現(xiàn)上AI主播未必更有優(yōu)勢(shì)。
另外，AI不分晝夜地和網(wǎng)友抬杠，雖然是一大特色，但實(shí)際產(chǎn)出的內(nèi)容算不上多么優(yōu)質(zhì)，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，AI杠精直播間未來(lái)是否會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)垃圾生成器？
除了表演抬杠外，AI還能給聊天直播帶來(lái)什么，能否有更多元的交互方式驅(qū)動(dòng)AI直播間，用戶對(duì)于AI聊天主播的需求究竟是不是偽需求，都有待時(shí)間驗(yàn)證。
作者公眾號(hào)：頭號(hào)AI玩家（ID：AIGCplayer）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán)，侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
全部評(píng)論（7條）